正在阅读:

豆瓣拟出台国产电影保护制度:禁止观众随意打分| 国产洋葱

扫一扫下载界面新闻APP

豆瓣拟出台国产电影保护制度:禁止观众随意打分| 国产洋葱

今日之责任,不在他人,而全在我豆瓣评分。

→_→ 这是一篇洋葱新闻。有疑惑的朋友更应该坚持到最后。→_→

针对外界“恶评伤害电影产业”的批评,今天下午,豆瓣电影相关负责人张先生回应称,豆瓣电影正准备出台一套国产电影保护制度,为国产片保驾护航。

最近一段时间,电影市场有多部国产大片上映。然而遗憾的是,这些大片无论口碑还是票房均不理想。

为什么会出现这种状况呢?一些权威媒体进行了严谨的分析,并得出了惊人的结论:都怪网络上的恶评。

媒体指出,虽然这些影片确实在艺术质量上尚存缺陷,但不可忽视的是,个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的,发布恶意的、不负责任的言论,严重破坏了中国电影的生态环境。

对于这种观点,张先生表示非常认同。

一直以来,大家都认为,危害中国电影生态环境的,是电影市场上层出不穷的烂片。

但事实是,烂片本身对中国电影生态环境根本构不成威胁。

为什么这么说呢?因为“电影艺术质量有缺陷”,不是一般人能够看出来的。“大部分人对烂片并没有那么敏感。”张先生说。

就像空气污染一样,你不监测,是不知道有多严重的。大家只是隐隐预约感觉有点辣眼睛罢了。

可以说,如果没有豆瓣,没有各种各样的影评人,“烂片”就根本不存在。

那样观众就不会怕什么烂片,看见酷炫的片名、精美的海报、帅气的演员或者预告片里一两个裸露镜头,就有可能走进电影院,为国产电影发展做牺牲。

他们在电影院里杀了时间,吃了零食,谈了恋爱;而片方则获得了收入,可以投入到更多的电影当中,形成了良性循环。

电影好坏重要吗?很明显,一点都不重要。

但随着打分和影评的盛行,这种国产电影人和观众之间的平衡和默契,却遭到了彻底的毁坏。

在各种影评网站的影响下,观众们学会了鉴赏,学会了分辨电影的好坏,学会从演员导演编剧来判断电影,甚至还讲究起了镜头、画面、色彩、配乐。

换言之,原本只要有的吃就很高兴的观众,居然开始挑剔起来了,开始对电影和电影人评头品足,开始对电影圈指手画脚。

他们真的懂得电影吗?张先生是怀疑的。“很多电影人自己都不懂电影,观众怎么可能懂电影呢?”

他认为,大部分观众只是跟风而已,他们只是觉得去看一部低分的电影很没面子。他们学到的,只是装逼,只是虚荣,只是崇洋媚外。

可以说,观众本来只是伊甸园里单纯的亚当和夏娃,但现在,他们却在撒旦的引诱下偷食了禁果,走向了堕落。

而这个引诱观众的撒旦,就是网络上的影评人,就是豆瓣电影的那些打分者。

你可能会提出疑议:有些电影明明就是很烂啊,难道还不让人说了?

“电影烂不烂,取决于你怎么看。”张先生说。

评价任何东西,都是需要一套评价标准的。电影也不例外。

而豆瓣的影评人们,一直是用欧美的电影标准,来评价国产片。

问题在于,欧美的电影已经经历了多少年的发展。他们的电影产业已经非常成熟了。

而中国电影,起步本来就晚,基础也不扎实,和欧美根本不在同一条起跑线上。

换句话说,好莱坞拍出一部七分以上的电影,是很正常的。何况好莱坞也经常拍烂片。

“这个时候你拿它们和好莱坞大片比较,你不觉得丢人吗?你不觉得羞耻吗?”张先生说。

所以,好莱坞的电影标准,并不适用于国产电影。

那么我们应该怎么衡量一部国产电影呢?张先生认为,应该有全局意识,要跳出电影本身看电影。

《摆渡人》好看吗?或许不好看,但这可是王家卫的心血,要是把张嘉佳气死了,郭敬明可怎么办?

《铁道飞虎》好看吗?或许不好看,但那可是成龙主演的作品,成龙大哥刚在奥斯卡拿了个终身成就奖,我们这边就给他四点几分,他还要不要脸了?

此外还有一些比较通用的标准:

比如首创性。第一部中美英法俄日韩印澳合资古装科幻乡土爱情动作片,不用说,肯定好电影。

比如努力度。XXX小鲜肉在拍戏过程中擦破了皮,哭红了眼,尿湿了鞋。不用说,绝对好电影。

比如情怀值。十年磨一剑,七剑下天山,影史之绝唱,不孕之离骚。不用说,百分之百好电影。

但是,大部分影评人从来没有考虑到这些元素,他们眼里只认识“好看”二字,最多就加上一点“逼格”和“诚意”,根本没有把电影产业的大局放在眼里。

为了让影评人能够明白这些,许多电影公司经常雇佣“劝说员”,在豆瓣影评里苦口婆心的劝诫影评人。

有些影评人比较好说话,只要看到红票子,道理就懂了一大半。

但有些影评人,却完全置若罔闻。

为什么他们会一意孤行呢?“说到底,还是因为他们没有利益相关。”

在很多人看来,“利益相关”会影响评价的客观性和中立性。

但实际上,只有利益相关的人,才会站在制片方的角度去思考,才能看到那些电影之外的成就。

只有这样,他们才能给出正确的评价。这些评价不一定是客观的,但绝对是正确的。

“就好像我说我老婆很漂亮,不一定客观,但却是正确的。客观没有任何作用,但正确却能促进我俩感情健康发展。”

张先生表示,豆瓣正在酝酿一套国产电影保护制度,为襁褓中的国产电影提供力所能及的保护。

其中最重要的举措,就是要剥夺无关人员评价国产电影的权力。什么是无关人员?“就是没有利益相关的人员。”张先生说。

“不要以为你花钱买票就是利益相关了,真正了解电影、心疼电影的人,是收入直接和电影挂钩的人,是票房不好就没钱赚的人。

对于这些利益相关者,豆瓣将为他们专门开通评价电影的权限,只有他们可以在国产片下面打分,写影评。

张先生相信,不用多久,国产片一定能够在评分上全面击败好莱坞大片。

“今日之责任,不在他人,而全在我豆瓣评分。评分强则中国电影强。”

所谓洋葱新闻,其特点是以最正统的新闻报道手法,报道纯粹虚构或真假掺半的新闻事件,从而达到娱乐或讽刺的目的。你可以认为是“一本正经地胡说八道”,也可以理解为高级黑,总之我们就是要对无聊的正常世界说呵呵。(转载请注明出处,并不要漏掉这句话。后果自负,面斥不雅。) 

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

 欢迎长按下方二维码,关注【歪楼·国产洋葱】的微信公众号“非正常事件研究中心”(fzcsjyjzx),对这个神奇的世界说“呵呵”。 

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

豆瓣

4k
  • 豆瓣回应App闪退:缓存错误配置文件导致,卸载重装即可解决
  • 加速郫县豆瓣发展 成都出台产业促进办法

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

豆瓣拟出台国产电影保护制度:禁止观众随意打分| 国产洋葱

今日之责任,不在他人,而全在我豆瓣评分。

→_→ 这是一篇洋葱新闻。有疑惑的朋友更应该坚持到最后。→_→

针对外界“恶评伤害电影产业”的批评,今天下午,豆瓣电影相关负责人张先生回应称,豆瓣电影正准备出台一套国产电影保护制度,为国产片保驾护航。

最近一段时间,电影市场有多部国产大片上映。然而遗憾的是,这些大片无论口碑还是票房均不理想。

为什么会出现这种状况呢?一些权威媒体进行了严谨的分析,并得出了惊人的结论:都怪网络上的恶评。

媒体指出,虽然这些影片确实在艺术质量上尚存缺陷,但不可忽视的是,个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的,发布恶意的、不负责任的言论,严重破坏了中国电影的生态环境。

对于这种观点,张先生表示非常认同。

一直以来,大家都认为,危害中国电影生态环境的,是电影市场上层出不穷的烂片。

但事实是,烂片本身对中国电影生态环境根本构不成威胁。

为什么这么说呢?因为“电影艺术质量有缺陷”,不是一般人能够看出来的。“大部分人对烂片并没有那么敏感。”张先生说。

就像空气污染一样,你不监测,是不知道有多严重的。大家只是隐隐预约感觉有点辣眼睛罢了。

可以说,如果没有豆瓣,没有各种各样的影评人,“烂片”就根本不存在。

那样观众就不会怕什么烂片,看见酷炫的片名、精美的海报、帅气的演员或者预告片里一两个裸露镜头,就有可能走进电影院,为国产电影发展做牺牲。

他们在电影院里杀了时间,吃了零食,谈了恋爱;而片方则获得了收入,可以投入到更多的电影当中,形成了良性循环。

电影好坏重要吗?很明显,一点都不重要。

但随着打分和影评的盛行,这种国产电影人和观众之间的平衡和默契,却遭到了彻底的毁坏。

在各种影评网站的影响下,观众们学会了鉴赏,学会了分辨电影的好坏,学会从演员导演编剧来判断电影,甚至还讲究起了镜头、画面、色彩、配乐。

换言之,原本只要有的吃就很高兴的观众,居然开始挑剔起来了,开始对电影和电影人评头品足,开始对电影圈指手画脚。

他们真的懂得电影吗?张先生是怀疑的。“很多电影人自己都不懂电影,观众怎么可能懂电影呢?”

他认为,大部分观众只是跟风而已,他们只是觉得去看一部低分的电影很没面子。他们学到的,只是装逼,只是虚荣,只是崇洋媚外。

可以说,观众本来只是伊甸园里单纯的亚当和夏娃,但现在,他们却在撒旦的引诱下偷食了禁果,走向了堕落。

而这个引诱观众的撒旦,就是网络上的影评人,就是豆瓣电影的那些打分者。

你可能会提出疑议:有些电影明明就是很烂啊,难道还不让人说了?

“电影烂不烂,取决于你怎么看。”张先生说。

评价任何东西,都是需要一套评价标准的。电影也不例外。

而豆瓣的影评人们,一直是用欧美的电影标准,来评价国产片。

问题在于,欧美的电影已经经历了多少年的发展。他们的电影产业已经非常成熟了。

而中国电影,起步本来就晚,基础也不扎实,和欧美根本不在同一条起跑线上。

换句话说,好莱坞拍出一部七分以上的电影,是很正常的。何况好莱坞也经常拍烂片。

“这个时候你拿它们和好莱坞大片比较,你不觉得丢人吗?你不觉得羞耻吗?”张先生说。

所以,好莱坞的电影标准,并不适用于国产电影。

那么我们应该怎么衡量一部国产电影呢?张先生认为,应该有全局意识,要跳出电影本身看电影。

《摆渡人》好看吗?或许不好看,但这可是王家卫的心血,要是把张嘉佳气死了,郭敬明可怎么办?

《铁道飞虎》好看吗?或许不好看,但那可是成龙主演的作品,成龙大哥刚在奥斯卡拿了个终身成就奖,我们这边就给他四点几分,他还要不要脸了?

此外还有一些比较通用的标准:

比如首创性。第一部中美英法俄日韩印澳合资古装科幻乡土爱情动作片,不用说,肯定好电影。

比如努力度。XXX小鲜肉在拍戏过程中擦破了皮,哭红了眼,尿湿了鞋。不用说,绝对好电影。

比如情怀值。十年磨一剑,七剑下天山,影史之绝唱,不孕之离骚。不用说,百分之百好电影。

但是,大部分影评人从来没有考虑到这些元素,他们眼里只认识“好看”二字,最多就加上一点“逼格”和“诚意”,根本没有把电影产业的大局放在眼里。

为了让影评人能够明白这些,许多电影公司经常雇佣“劝说员”,在豆瓣影评里苦口婆心的劝诫影评人。

有些影评人比较好说话,只要看到红票子,道理就懂了一大半。

但有些影评人,却完全置若罔闻。

为什么他们会一意孤行呢?“说到底,还是因为他们没有利益相关。”

在很多人看来,“利益相关”会影响评价的客观性和中立性。

但实际上,只有利益相关的人,才会站在制片方的角度去思考,才能看到那些电影之外的成就。

只有这样,他们才能给出正确的评价。这些评价不一定是客观的,但绝对是正确的。

“就好像我说我老婆很漂亮,不一定客观,但却是正确的。客观没有任何作用,但正确却能促进我俩感情健康发展。”

张先生表示,豆瓣正在酝酿一套国产电影保护制度,为襁褓中的国产电影提供力所能及的保护。

其中最重要的举措,就是要剥夺无关人员评价国产电影的权力。什么是无关人员?“就是没有利益相关的人员。”张先生说。

“不要以为你花钱买票就是利益相关了,真正了解电影、心疼电影的人,是收入直接和电影挂钩的人,是票房不好就没钱赚的人。

对于这些利益相关者,豆瓣将为他们专门开通评价电影的权限,只有他们可以在国产片下面打分,写影评。

张先生相信,不用多久,国产片一定能够在评分上全面击败好莱坞大片。

“今日之责任,不在他人,而全在我豆瓣评分。评分强则中国电影强。”

所谓洋葱新闻,其特点是以最正统的新闻报道手法,报道纯粹虚构或真假掺半的新闻事件,从而达到娱乐或讽刺的目的。你可以认为是“一本正经地胡说八道”,也可以理解为高级黑,总之我们就是要对无聊的正常世界说呵呵。(转载请注明出处,并不要漏掉这句话。后果自负,面斥不雅。) 

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

 欢迎长按下方二维码,关注【歪楼·国产洋葱】的微信公众号“非正常事件研究中心”(fzcsjyjzx),对这个神奇的世界说“呵呵”。 

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。