而Thesis Couture亦决定以科技手段解决一个存在已久的问题：高跟鞋给穿着者带来的痛楚。最近，它推出了一款鞋跟有4英寸的高性能高跟鞋，便是主打舒适易穿的卖点。其CEO Dolly Singh称，她可不信什么“美丽和痛苦相生相融”这种鬼话，自己的目标是让人们在享受高跟鞋带来的魅力的同时，免受鞋跟之苦。

Singh的来头是该品牌最大的背书，这位SpaceX前员工，身兼火箭科学家、机械工程师、整形外科医生和鞋履设计师多职。在制作高跟鞋时，Singh用弹道级聚合物做鞋跟，还依照人体工程学设计为其设计出合理角度。不过目前，这款高跟鞋还只是测试品，和可穿戴设备的结合也比较有限。

除了Thesis Couture，意大利鞋履品牌Marion Parke也开始重视高跟鞋的技术改良。这个2015年推出的品牌在意大利制造，和Jimmy Choo、Miu Miu等共享工厂，但它的卖点却区别于奢侈品大牌——Parke想要改善高跟鞋的生物力学机制，于是想出了用医用材料填充鞋子的办法，以此来模拟软组织的支撑。她的改善方案细致到足弓、鞋面和鞋头，并在每双鞋中留出了适当空间，好方便人们在劳累时重新分配站立点和体重。

美国足外科医生Joan Oloff也关注到了高跟鞋会伤害足骨的问题，为此她做了长达四年的实验，并逐渐在自己的网站上卖起了实用性高跟鞋。据Racked报道，Joan Oloff将在今年正式推出自己的人体工学品牌Oloff，而未来的发展方向也会考虑各种技术性的植入，其核心方案会围绕释放膝盖展开，因为当人们穿上高跟鞋时，膝盖是最承压的部分，长久下去，会导致关节炎和背痛的发生。

如何寻找到智能高跟鞋的市场是其面临的主要问题。Oloff明白，女人们够买高跟鞋的初衷是为了美，而不是舒适，能做出符合流行趋势的高跟鞋才是正道。于是，Oloff去往意大利找到了鞋履设计师Alessandro Vasini，向他学习意大利制鞋工艺。她从鞋垫开始，研究重量的分布——这也是能让双脚感觉到平稳的关键：“在建房子之前，你不比着急先雇佣室内设计师，因为结构才是最重要的。” Oloff说。

Singh、Parke和Oloff都是女性企业人，她们比男性更加明白女性穿高跟鞋的心理需要和实际感受，比如楔形鞋（俗称“坡跟鞋”）其实比细高跟好走很多，但许多女生并不打算放弃后者，因为这往往和男女之间的性吸引力有关——发布在Archives of Sexual behavior期刊上的报告显示，在面对穿高跟和平底鞋的女生时，男人多数会选择和前者亲近，同时他们也更偏向于细高跟的款式，而非粗跟或坡跟。

可以说，这就是高跟鞋产业的出发点，虽然是由女人穿着，但却是为了取悦男性审美。

因此，智能技术在高跟鞋上的应用也许还没有被消费者充分意识到，但在研发前端，工作人员则可以通过虚拟现实技术来考察男性、女性不同的设计视的。Thesis Couture就是如此，Singh还挖来了许多SpaceX的前同事来共同开发新品，并且邀请专业设计师Julia Thomas加入了团队。从而让这个娘子军团，可以同时兼顾技术和美学。

不过就目前来看，这些品牌提供的解决方案都尚不成熟，比如基本在400美元以上（约合人民币2700元）的较高售价就是阻碍它发展的因素之一，而Thesis Couture和Marion Parke还有个别产品接近一万人民币。这样的定位决定了高科技高跟鞋的受众面较小，很难普及给广大普通消费者。加上它们都主打舒适度，在品牌发展前期会非常依赖实际体验，由此便加大了依靠电商蹿红的壁垒，导致运营成本居高不下。

从现阶段来看，这些新兴品牌的拥趸者主要都是科技业内人士，他们看上了鞋履设计中蕴含的巨大的材料学、人工智能等商业潜力，比如一个消费者如果想要买到真正最适合自己人体工学的高跟鞋，为此还需要相关智能设备来辅助测量自己的身体情况：该穿多紧的鞋、重心在哪里、后跟的位置和前脚掌如何配合.....这些都需要外界设备的测量数据作为支撑。

这些数据很可能会被慢慢纳入大健康数据库中，和饮食、运动等门类一起接受资本和消费者的洗礼，但至于它们是否真的能从实验室中走出来，然后进入千家万户，恐怕还需些时日——毕竟，我们之前也看过太多雷声大雨点小的先例了。