正在阅读:

《智能的本质》:人工智能一思考,人类就发笑

扫一扫下载界面新闻APP

《智能的本质》:人工智能一思考,人类就发笑

人性永远是复杂的,尽管工作内容像机器的人将会被机器取代,但世界需要人类,人类能称之为人的地方在于人类努力探索生活更深层的含义,而不是朝九晚五跟机器人一样。同样技术仍然是人工智能的硬伤,目前全世界的陪护机器人,在陪护老人方面做得还不如一条狗好。

从全世界来看,人工智能绝对不是一个崭新的话题,但是在国内,它在今年被写进政府的工作报告之中,成为全社会讨论的热门议题之一。有人曾说,15年流行的是“互联网+”,17年必须是“人工智能+”。人工智能在这一年的春天获得了空前的关注度。

在阅读本书之前,我对大量的“图灵测试”、“交互”、“语音识别”、“深度学习”……这些词汇已经见过太多。但作为曾在加州大学伯克利分校、斯坦福大学、加州大学圣何塞分校讲授过认知论、心性学和艺术史课程的学者,皮埃罗-斯加鲁非并未单纯就人工智能而谈人工智能,而是从人类学、社会学、市场营销、历史学、时尚、生物学等这些领域出发,讲明白了一个非常简单的道理,人工智能超越人类智能还有很远的距离,人类需要花费很长的时间才能到达“奇点”。皮埃罗-斯加鲁非在本书中一再强调:”我不害怕人工智能的到来,我害怕它来得不够快“。

值得一提的是,可能因为是个兴趣广泛的”杂家“,皮埃罗-斯加鲁非的文笔也相当不错,书中随处可见诙谐幽默的文字,字里行间可以看到这个老头的嘲讽脸。

作者在书中提了64个问题,这些问题归纳起来可以看到作者的几大观点:

一、现阶段的人工智能研究几乎等同于创造宗教

皮埃罗-斯加鲁非认为当下的人类失望地看到了人类太空探索的终结——当然他要是今天写完这本书的话就可以看到马斯克的飞天火箭的新闻了,唯一商用超音速飞机落幕,核能源使用率下降,以及互联网由科技工具变成营销工具和娱乐工具,于是人类相信机器智能不会让人类进入下一个黑暗时代。作者认真脸说:”我绝无讽刺之意,看到硅谷在全新的基础上重新创造一门宗教真的是太有趣了。“

如果人工智能成为宗教,人工智能专家面对的挑战也非常小,媒体首先会出来鼓噪支持,作者评论道:“如果哪位计算机科学家宣布他的程序能够识别出猫,那么全世界的媒体都会争相报道,实际上可能根本没人见过这个系统是如何运作,也没人能够亲自去测试系统的性能。

作者评论IBM沃森在《危险边缘》大胜人类,沃森储存了几乎全部维基百科的信息量,人类专家的对手不是一部机器,而是一个机器军团。但是电视直播给的信息就是沃森大胜。但没人会去费心核查人工智能领域的传奇新闻,媒体会从人工智能的成功故事中获取利益,人工智能领域也会因为媒体的鼓吹而从政府和资助者处获取更多的研究资金。

作者认为技术的进步驱动了人工智能的进步,抽丝剥茧般寻找逻辑的”逻辑智能“时代已经过去,廉价计算机和技术实现了大数据检索,现在是“后勤智能“的时代——万维网的”智能“来源于成千上万网友的”非智能“贡献,这种方式与无数蚂蚁的非智能贡献缔造了智能的蚁群是一个道理。

作者用”机器从不说谎“来说明人工智能离我们非常遥远,原因在于所有符合”智能“的事情中,说谎是人类从小就学会的事情。

二、除了”小型化“,机器的”智能“并无长进

皮埃罗-斯加鲁非认为得益于摩尔定律,今天人类得以以低廉的成本将占据几间房的古老计算机做成手掌大小的手机,这是硬件技术和材料科学取得了进步,但是二进制逻辑和编程语言所支撑的软件技术并无进步。

那么,计算数学是否取得了进步?作者认为大多数智能专家还在探索可以提高自动化学习技能的抽象算法。而从生物学角度来看,目前人类还不能复制只有300个神经元的线虫的大脑,而人类的大脑由860亿个神经元。

对于像Skype、uber这些被冠以”进步“的工具,作者认为它们只是证明了相关领域的服务质量下滑。如果技术没有进步,那么那些称之为”进步“的事物并不能代表进步。

三、机器人抢走了人类的工作但是也制造了大量的工作机会

作者认为自动化当然会带来负面影响,但是失业并不能算是负面影响,自动化所创造的工作要远远多于并且优于它摧毁的工作。我们只是夸大了工作被淘汰的现实,同时也低估了新工作涌现的现实。

人性永远是复杂的,尽管工作内容像机器的人将会被机器取代,但世界需要人类,人类能称之为人的地方在于人类努力探索生活更深层的含义,而不是朝九晚五跟机器人一样。同样技术仍然是人工智能的硬伤,目前全世界的陪护机器人,在陪护老人方面做得还不如一条狗好。

总之,对于人工智能,作者并没有站队乐观或者悲观,一方面作者认为天灾人祸诸如核武器战争、艾滋病病毒远比人工智能可怕,另一方面作者对当下人工智能技术的发展持相当保守的态度。作者认为现阶段的人工智能只是在创建一些”以愚蠢的方式服务人类的智能“,这些机器甚至会导致人类智商降低,以致于人工智能化的机器还没有出现,但是大部分人类已经被机器化。

至于奉为神标准的图灵测试,皮埃罗-斯加鲁非再次嘲讽:有两种办法可以实现图灵测试,一种办法是使机器变得跟人一样聪明,另外一种办法是使人变得跟机器一样愚蠢。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

《智能的本质》:人工智能一思考,人类就发笑

人性永远是复杂的,尽管工作内容像机器的人将会被机器取代,但世界需要人类,人类能称之为人的地方在于人类努力探索生活更深层的含义,而不是朝九晚五跟机器人一样。同样技术仍然是人工智能的硬伤,目前全世界的陪护机器人,在陪护老人方面做得还不如一条狗好。

从全世界来看,人工智能绝对不是一个崭新的话题,但是在国内,它在今年被写进政府的工作报告之中,成为全社会讨论的热门议题之一。有人曾说,15年流行的是“互联网+”,17年必须是“人工智能+”。人工智能在这一年的春天获得了空前的关注度。

在阅读本书之前,我对大量的“图灵测试”、“交互”、“语音识别”、“深度学习”……这些词汇已经见过太多。但作为曾在加州大学伯克利分校、斯坦福大学、加州大学圣何塞分校讲授过认知论、心性学和艺术史课程的学者,皮埃罗-斯加鲁非并未单纯就人工智能而谈人工智能,而是从人类学、社会学、市场营销、历史学、时尚、生物学等这些领域出发,讲明白了一个非常简单的道理,人工智能超越人类智能还有很远的距离,人类需要花费很长的时间才能到达“奇点”。皮埃罗-斯加鲁非在本书中一再强调:”我不害怕人工智能的到来,我害怕它来得不够快“。

值得一提的是,可能因为是个兴趣广泛的”杂家“,皮埃罗-斯加鲁非的文笔也相当不错,书中随处可见诙谐幽默的文字,字里行间可以看到这个老头的嘲讽脸。

作者在书中提了64个问题,这些问题归纳起来可以看到作者的几大观点:

一、现阶段的人工智能研究几乎等同于创造宗教

皮埃罗-斯加鲁非认为当下的人类失望地看到了人类太空探索的终结——当然他要是今天写完这本书的话就可以看到马斯克的飞天火箭的新闻了,唯一商用超音速飞机落幕,核能源使用率下降,以及互联网由科技工具变成营销工具和娱乐工具,于是人类相信机器智能不会让人类进入下一个黑暗时代。作者认真脸说:”我绝无讽刺之意,看到硅谷在全新的基础上重新创造一门宗教真的是太有趣了。“

如果人工智能成为宗教,人工智能专家面对的挑战也非常小,媒体首先会出来鼓噪支持,作者评论道:“如果哪位计算机科学家宣布他的程序能够识别出猫,那么全世界的媒体都会争相报道,实际上可能根本没人见过这个系统是如何运作,也没人能够亲自去测试系统的性能。

作者评论IBM沃森在《危险边缘》大胜人类,沃森储存了几乎全部维基百科的信息量,人类专家的对手不是一部机器,而是一个机器军团。但是电视直播给的信息就是沃森大胜。但没人会去费心核查人工智能领域的传奇新闻,媒体会从人工智能的成功故事中获取利益,人工智能领域也会因为媒体的鼓吹而从政府和资助者处获取更多的研究资金。

作者认为技术的进步驱动了人工智能的进步,抽丝剥茧般寻找逻辑的”逻辑智能“时代已经过去,廉价计算机和技术实现了大数据检索,现在是“后勤智能“的时代——万维网的”智能“来源于成千上万网友的”非智能“贡献,这种方式与无数蚂蚁的非智能贡献缔造了智能的蚁群是一个道理。

作者用”机器从不说谎“来说明人工智能离我们非常遥远,原因在于所有符合”智能“的事情中,说谎是人类从小就学会的事情。

二、除了”小型化“,机器的”智能“并无长进

皮埃罗-斯加鲁非认为得益于摩尔定律,今天人类得以以低廉的成本将占据几间房的古老计算机做成手掌大小的手机,这是硬件技术和材料科学取得了进步,但是二进制逻辑和编程语言所支撑的软件技术并无进步。

那么,计算数学是否取得了进步?作者认为大多数智能专家还在探索可以提高自动化学习技能的抽象算法。而从生物学角度来看,目前人类还不能复制只有300个神经元的线虫的大脑,而人类的大脑由860亿个神经元。

对于像Skype、uber这些被冠以”进步“的工具,作者认为它们只是证明了相关领域的服务质量下滑。如果技术没有进步,那么那些称之为”进步“的事物并不能代表进步。

三、机器人抢走了人类的工作但是也制造了大量的工作机会

作者认为自动化当然会带来负面影响,但是失业并不能算是负面影响,自动化所创造的工作要远远多于并且优于它摧毁的工作。我们只是夸大了工作被淘汰的现实,同时也低估了新工作涌现的现实。

人性永远是复杂的,尽管工作内容像机器的人将会被机器取代,但世界需要人类,人类能称之为人的地方在于人类努力探索生活更深层的含义,而不是朝九晚五跟机器人一样。同样技术仍然是人工智能的硬伤,目前全世界的陪护机器人,在陪护老人方面做得还不如一条狗好。

总之,对于人工智能,作者并没有站队乐观或者悲观,一方面作者认为天灾人祸诸如核武器战争、艾滋病病毒远比人工智能可怕,另一方面作者对当下人工智能技术的发展持相当保守的态度。作者认为现阶段的人工智能只是在创建一些”以愚蠢的方式服务人类的智能“,这些机器甚至会导致人类智商降低,以致于人工智能化的机器还没有出现,但是大部分人类已经被机器化。

至于奉为神标准的图灵测试,皮埃罗-斯加鲁非再次嘲讽:有两种办法可以实现图灵测试,一种办法是使机器变得跟人一样聪明,另外一种办法是使人变得跟机器一样愚蠢。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。