编者注：亚洲杯激战正酣，国足们的表现也是大大超乎了我们的预期，让全国人民为之一振。虽然目前有各种媒体在解读国足的表现，有点新闻大爆炸的意思，不过他们讲的真的在理吗，还是自以为是的分析呢？这一切还得靠我们自己来分辨，怎么，不知道他们讲的对不对？那么学习一下如何分析比赛吧，这样你就会知道谁是懂球帝，谁是忽悠帝了。

 

接昨日文章（历史文章中可见）：足球101——如何看懂一场比赛（上）

http://www.shiresoccer.com/how_to_watch_football_part 1_

「防守阶段」

我总是习惯在分析进攻阶段之前先把防守阶段讲清楚，因为大多数的职业教练都会投入更多的精力布置准备球队的防守，加强防守阵型的组织和演练。这是由于防守阶段更不允许球员们犯错，也没有太多球员即兴发挥的空间，因此阵型打法相对固定一些。

不要误解了我的意思，其实类似拉莫斯和皮克这样的球员在执行防守任务的时候表现得和梅西、C罗和大卫席尔瓦在进攻时一样有创造力（汗，不知道这是不是黑）。

在我讲防守阶段的时候，还是要强调一下佛爵爷也不赞成给场上球员制定各种条条框框，他更注重培养球员们的做出快速决断并能解决问题的能力。然后他会选择退一步海阔天空，让球员们在场上学会审时度势，知道何时应该坚持计划，何时需要创造性的解决问题。

在此声明一下，那些骂埃文斯是废材的人们简直是胡说八道，这家伙在判断何时需要按部就班的执行计划，何时需要自己急中生智方面简直是个典范。事实上，当你自己看清楚球场上的局势，再回过头来看比赛录像时，你就会慢慢领会到埃文斯是如何在场上随机应变的，他总能想事情先人一步。

我曾经看过一段街头足球运动员的视频，这家伙总能猜到对手的意图从而可以见机行事击败对方。这其实就是埃文斯每周都在做的事情，这也是为什么他会为世界上最大的俱乐部效力的原因。

言归正传，我会主要在防守阶段讲这么几个方面：防守金字塔，防守站位的类型，盯人阵型，以及枢纽球员在攻防转换阶段如何有效利用球场的宽度和纵深。

「防守金字塔」

防守金字塔是说球队如何进行摆大巴。每支球队无一例外都会在防守的时候摆大巴，包括巴萨5:0 大胜对手的时候。球队摆大巴的次数取决于他们的球队表现，体系的运转情况和比赛的进程。试想一下平行站位的四后卫阵型，他们前面不远处可能有三名后腰（或者两名后腰和一名后撤防守的中场球员），然后两名边锋会协助防守对方助攻上来的边后卫，顶在最前面的单前锋则负责骚扰诺维奇在中后场持球的队员。

这就是一个防守金字塔阵型了！大多数的防守部署都符合这么一种阵型。我们要分析一下是否比赛双方的球队都是这么做的，进攻球员会不会后撤参与防守？是否超过一个人都回来防守？边锋是否会紧盯对方助攻上来的边卫以防局部陷入少打多的局面？中后卫和后腰之间是否已经有效的覆盖了所在正方形区域的进攻威胁？同时，不要忘了那两个永恒的问题：哪些是攻防转换的枢纽球员？哪里存在着以多打少的局面？

「防守站位」

没有图片的话防守站位真的很难说清楚，不过我们姑且一试吧。想象一下平行站位的四后卫阵型，然后设想诺维奇队的左边锋皮尔金顿正在攻击曼联队的右后方区域，拉斐尔过来压迫。这种情景下，其他防守球员该做什么呢？

一种选择是所有后卫球员集体前压，与拉斐尔保持一致来造越位。不过我个人并不喜欢这种做法，因为如果拉斐尔被过掉的话，你已经被撕破的防线将会面对对方三箭齐发的局面（国人之后的传中并不会越位），这非常不利。这就是我们通常所说的造越位。

我更喜欢的站位方式是右后卫压迫对方边锋，然后右中卫向其斜后方靠拢协助防守，然后左边卫和左中卫都与右中卫平行站位。你可以想象一下防守球员们类似桌上足球一样覆盖防守区域，然后渐渐向对方的主攻方向倾斜。

我比较喜欢这种站位是因为覆盖了主要的区域，在我看来最重要的就是在绝大多数时间内要覆盖尽可能多的防守区域。你有一名边卫盯防对方，一名中卫在后方进行保护以防对手内切或者下底突破造成失位，同时还可以防止在边锋无法迅速回位帮助边后卫防守的时候局部被以少打多。

显然，如果对方迅速的将球转移到另一侧可能会造成威胁，但是如果对方的另一边后卫没有快速插上的话就不会撕破防线。我们将这种阵型叫做三线覆盖，右边卫的压迫是第一道防线，右中卫的保护是第二道防线，左中卫和左边卫的平行靠拢是第三道防线。三线覆盖是很好的防守阵型，曼联一直使用这种方式来对付其他球队。

两线覆盖是上述两种站位的一种折中。右后卫还是贴向对方的边锋，右中卫向右侧靠近保护，此时左边卫与右边卫平行站位，这种站位方式是让你的两个枢纽球员（这里指的是两个边卫）位置前提，使得你在抢下球来的时候可以迅速发动进攻，即便没有抢下球，协防保护的右中卫可以和左中卫一道根据对手的突破情况决定是选择造越位还是回撤收缩防线。

再次强调，这只是防守方站位的一个基本概况，我们同时需要考虑对方的进攻阵型，防守型中场是否需要后撤来协同防守取决于盯人体系和教练部署，还有对手采取的策略等。

「盯人阵型」

大家对于盯人的体系可能都比较了解，下面我主要讲一下区域盯人和人盯人战术。显然，所有的球队都会根据不同的阶段和对手情况而交替的选择区域盯人或人盯人战术。最有趣的是在防守阶段大家在对阵曼联的时候经常采用人盯人的战术，这会帮助你理解球队整体的比赛策略（因为人盯人体系通常意味着球队想要阻止对方关键球员参与比赛的进程）。

当肖克罗斯负责盯防香川的时候吃到一张红牌（也许你会说香川可能会受伤），或者没能阻止香川主导比赛的时候，你会觉得这是技术上的失误吗？这样冒险值得吗？如果换做是盯防鲁尼，那么是否就值得冒险了呢？这种风险/回报的考虑是所有的评论家们需要仔细考虑的，不仅仅是你当前面对的境况，还包括你在球场上可能会遭遇的情况。

虽然身为一个英国人，我深深地喜爱那种人盯人战术中彼此之间的肉搏对抗，但是区域盯人战术很明显在最近几十年中占据了足坛的主流。虽然我喜欢区域盯人的压迫性，但是我仍然认为更重要的是相近防区内的队友如何进行轮换盯人。

这点我的想法和Alan Hansen 很一致，我经常会对比赛中球员没法很好的实施这种换防的策略感到愤怒。说一个比较囧的，我曾经在睡觉的时候梦见自己指挥比赛，而且推着我老婆提醒她接管防守任务（我把我老婆当成了下一个接替我防守的队友）。

在我看来，盯防好你防区内的球员会让球队赢得胜利。如果你不在适当的时间放弃追逐对方球员，或者在没有看清对方攻击线路的时候贸然放掉对手，你会立马给对手留出五码的空间，这个空当足以让你得到痛失三分的惩罚。

换防是区域盯人战术中的一个概念，意味着当对手进入下一个防守区域的时候，当前防区的防守球员放弃跟防，将防守任务交接给负责下一防区的球员。听起来很简单，但是实际上并不好掌控。我曾经差点放弃讲这个概念，为了防止你以后在观看比赛的时候因为场上球员做得太糟糕让你火大。

换防最大的问题可能是在球场上队友彼此间的沟通不那么顺畅，而且两个球员之间交接的距离过长过短都有可能给对方留下突破的空间，从而可能造成你在弥补这个区域的以少打多的时候造成另外一个更危险区域的以少打多；你可能误解了紧盯的意思，过分上抢造成失位，或者你可能不经意间跟防到了你队友的防区等等，换防造成的问题可以罗列一大筐…

有时候人们会把换防说成是理解防守的内涵。简单地说，你需要观察交接防守的情景，同时思考对手是否还有更多的空间，你还需要仔细看看两人之间的配合是否合拍。这时候，你就可以自己想明白球是怎么被打进得了，而不必听专家们那些过分简化的解释了。

【夏尔足球】是一家关注足球产业文化生态圈的平台，致力于将国外优质的足球文化底蕴和完整的足球文化生态系统呈献给国内热爱足球或者以足球为梦想的同路人，同时为国内足球人士和草根足球提供一个发生和展示的平台，希望从本质上为中国足球做一些事儿。微博@夏尔足球   微信: shiresoccer