我们收到了不少提问，有些问题太有创意，我实在需要时间消化——猫吻女那图的作者是谁我真不知道，多少位艺术家画过亚当和夏娃这个问题我得先咨询耶稣……

米娅问了一个极其有创意的问题：

红配绿，我立马联想到最近的东北大妈棉袄，那是最典型的中国传统审美——红配绿。

所以，米娅，你的意思是不是：为什么马蒂斯红配绿就时尚又艺术，中国东北大花红配绿就丑哭了呢？（反正我是这么理解鸟）

马蒂斯是很喜欢红色，也钟情对比色搭配，所以他对“红绿”搭配也算情有独钟。证明如下：

 

 

马蒂斯红绿作为搭配，那感觉是恰到好处的温暖温馨。

但如果来个更为生活化的红绿配：

其实呢，红色在东方和西方有不同的认知和象征。

红色在东方被视为太阳和帝皇的象征，有力量并且高贵——如果对应到西方，那会是太阳神阿波罗；但阿波罗实际在西方是以黄色为代表。红色更多出现在宗教中，表现为权势；另外一个常见的搭配是会喷火的龙；但和东方不同，龙在西方一般视为恶势力象征。

红色在东方被视为太阳和帝皇的象征……

西方绘画的红色通常用在代表权势的事物上

简单暴力地说，红色在东方是高贵、在西方是权势。

绿色呢，在东方则代表和谐与自然——唐代的碧绿书画就以金色和绿色来搭配，华丽又不是大气；讲求和谐的东方文化对绿色有特别的情感。

而在西方，绿色几乎是最普通的配色，因为它处于色轮中间位置，鲜艳度和质感都无法和其他颜色比；这对于看重体量感的西方绘画是非常不利的。

所以绿色在西方当中一直充当小配角。

马蒂斯就是颠覆了这种西方的传统色彩思维、引入了东方的色彩理念。

书包抛到这。

话说马蒂斯在时尚界是绝对的教父，Paul Smith、Macqueen、Max Mara等大小品牌的设计都会从他的艺术中“抄袭”点东东。

 

之所以如此，是因为马蒂斯的“野兽派”很对设计口味。

一是他没有任何立体的东西。为啥？因为他太喜欢颜色了——纯的、强烈的颜色。但颜色在光的影响下会有深浅变化，所以他不要光。不要光的结果就是不要立体感。

不要立体就有很亮的颜色和很有线条感的轮廓。

这平面上看起来没啥，一放到人身上就显效果：

人穿衣服是靠什么好看的？长腿MM和长腿欧巴为什么被疯狂崇拜？说透了就是比例。比例是什么？黄金比例那个0.618知道吧？那就是找切点切出个比例。穿衣服就是靠身上那些裁切和图案来达到理想比例的效果。

但线条感还得靠一样东西：疏密度。

马蒂斯的画总让人觉得很简单：色彩简单+线条简单。可简单还得安排得当。你往一件衣服画多花，那美；画两朵，那俊；画三朵，够潮；画四朵，还行；画五朵……你是想吸引蜜蜂来蛰你是不？

让我们请出张小姐做示范：

如果我们把花布的花去掉一大半，衣服就会变成这样：

效果是不是喜人很多？

同样，马蒂斯的橄榄枝图案也能通过疏密度造就“IT girl”和“country girl”的气质来：

马蒂斯又红又绿的橄榄枝图案被时尚大牌频繁使用

结论是：红绿搭配没问题，大红花没有罪，东北大妈只是没认清“花太多容易惹蜜蜂”的事实。下次别往衣服印那么多花，乖！

证明完毕，我再手痒下证明个事：东北大妈的花布有多深入人心呢？

我们再请张小姐示范：

是不是好点？

有家国外牌子在3月份和张小姐那身棉袄装的设计师对战时，也是用了这“大红转粉红”的伎俩：

效果还行吧？

通过东北大妈花布和马蒂斯，我居然无意中印证了某位设计师朋友说的那句：最牛逼的其实不是设计师，而是印布的！

请联系41君

联系方式：13556041705

邮箱：siyi_art@163.com