周三，英国小报《太阳报》(The Sun)刊登头版头条文章，称女王伊丽莎白二世(Queen Elizabeth II)支持英国退欧，引发轩然大波。

《太阳报》援引不具名人士的消息，描述了一段数年前的对话。报道称：

“我们被告知，女王曾和时任英国副首相克雷格(Nick Clegg)一起在温莎城堡用午餐，并在就餐时对支持欧盟的克雷格表示，她认为欧盟正在朝错误的方向走。

 

“她言辞激烈地谴责了好一阵儿，让当时一起就餐的客人目瞪口呆。

 

“听到他们谈话的人，无疑都很清楚女王对欧洲一体化的态度。

 

“据称，女王还在白金汉宫一次与首相的单独谈话中，表现了她反对欧洲一体化的观点。”

对此，白金汉宫立即发布声明称：“女王保持政治中立，一如她过去63年所做的那样。我们永远不会对虚假的匿名消息来源进行评论。英国民众将通过公投做出选择。”

白金汉宫还代表女王向媒体监管机构“独立报业标准组织”(Independent Press Standards Organisation)投诉。根据该组织编辑守则第一条，报纸不能刊登错误、误导或扭曲的消息与照片，包括不符合报导内文的标题。

克雷格也回应，他已经告诉记者，这个故事纯属“一派胡言”，并在社交网络上否定了《太阳报》的说法。

在英国王室的官网上，有这样一句话：作为国家元首，女王在政治事务上必须严格保持中立，不能投票或参加竞选。说到其来源，还得追溯到女王的祖先查理一世国王(King Charles I)时期。

1642年英国内战爆发，议会派和保皇派之间发生了一系列武装冲突和政治斗争。最后查理一世国王于1649年被送上了断头台。自那以后，英国王室的宪法角色就逐渐演变成：代表国家、不涉政治。

1936年爱德华八世(Edward VIII)的退位危机更是形象地说明了这一点。当时，议会不允许爱德华八世迎娶他所爱的辛普森夫人(Wallis Simpson)，一个曾两度离婚的美国女人。爱德华八世不得不在王位和爱人之间二选一，最后他选择了退位。

简言之，王室的地位需要议会支持，不论是议会中的哪一派。选择支持某党，或者某项运动，只会让自己麻烦缠身。当然，这并不是说女王没有自己的政治观点。伊丽莎白女王的数任首相都曾回忆起她在每周例会上给予的政治建议，不过这一切都是私密内容。

虽然王室清楚地知道，只有对政治纷争置身事外才能生存，但却远不是对政治一无所知。1917年一战结束之际，随着反德情绪愈演愈烈，英国王室将自己的名字从萨克森·科堡·哥达(Saxe-Coburg-Gotha)改成了听起来更加英国化的温莎(Windsor)。

只有很少数情况，女王的想法会进入公众视野。据CNN报道，2012年，BBC记者加德纳(Frank Gardner)曾披露，女王对他说，对于激进伊斯兰教士Frank Gardner还是自由身表示惊讶。不过，该记者稍后就披露女王评论一事道歉。

在苏格兰公决期间，伊丽莎白女王曾在教堂外对一名许愿者说，她希望民众“对未来进行仔细考虑”。对一个非常清楚自己在公众场合说的一字一句都有可能被拿来报道的人来说，这种坦率非常少见。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

更多天下事，请戳天下首页（tianxia.jiemian.com）。动动手指，长按二维码，关注【最天下】微信公众号：theveryworld（如果长按不行，就麻烦看官扫下呗）