苏联在1939到1940年与芬兰的战争中准备不充分早已是众人皆知的事实，这场血腥的战争也给苏联造成了巨大打击。

在这场战争中，有一项设计拙劣的武器恰好展现了苏联的准备不足——雪橇护盾。这种武器是在雪橇上安装一个超重的金属盾牌，苏联指挥官希望在没有坦克和炮弹支持的时候，这款护盾能对步兵起到保护作用。

但是，这款护盾没能发挥作用；更糟糕的是，它给很多年轻的苏联士兵带去了无妄之灾。

市面上有很多介绍冬季战争的书，这场从1939年11月30日到1940年3月12日、持续了105天的战争夺去了2.7万名芬兰人和超过17万苏联人的生命。

David Campbell的新书《芬兰士兵VS俄罗斯士兵》把重点放在了分析冬季战争中，芬兰军队为何比苏联军队更精良。

芬兰在1917年之前都属于俄国的一部分，在斯大林的统治下，苏联希望将芬兰重新划入苏联版图。

斯大林下令军队进攻芬兰，苏联人就莽撞地和训练有素的芬兰士兵开战。芬兰士兵非常擅长雪地作战，他们能熟练地使用雪橇、用麋鹿运送供应物资、配备了适合在林地中使用的特制大炮，这些大炮从曼纳林防线为芬兰士兵提供火力支援。

虽然只有33.7万士兵，芬兰军队对于在被积雪覆盖的森林中作战训练有素。相比之下，苏联的160万士兵却显得准备不足。

为什么会出现这一情况？

1939年的苏联军队虽然人数众多，但是却徒有其表。1937年开始的大清洗淘汰了很多优秀的指挥官和有才能的研发人员。在一战结束后，苏军内部开始提倡快速、机械化和联合作战，但是大清洗运动阻碍了这一进程。

Campbell在书中引用历史学家Mary Habeck的话称：“在冬季战争爆发时，苏联的策略重新回到了老路子——要赢得一场战争，是通过步兵缓慢推进，火炮、飞机和坦克提供支持，而这些支持武器主要起移动屏障的作用。”

但问题在于，苏联的大炮以及坦克都没有办法在被大雪覆盖的森林中用于作战。

这些重型武器，“通常难以被送到最需要它们的地方去，因为运输车队出现了数公里长的堵车。”Campbell在书中这样写道。

以T-26轻型坦克为例，这种坦克“被证明在战略上不适合用在芬兰中部的地形上，很多坦克都耗尽了油，最后只能被苏军当做临时防卫掩体”。

而为苏联士兵配备的雪橇护盾可以说是一个非常绝望而又愚蠢的决定。苏联军队将这些雪橇护盾称为“步兵坦克”。

这些“步兵坦克”并没有发挥任何作用。

苏联的坦克军官Aleksey Shilin就在一次战役中目睹了雪橇护盾造成的悲剧。

Campbell在书中引用Shilin的回忆称：“指挥官决定用刚刚出厂的‘步兵坦克’发动一次进攻。他们叫这种护盾为坦克，因为护盾是用12毫米厚的装甲做成的，上面留有可供步枪射击的口，还配有一个观察窗口，便于看清方向。”

“整个护盾都架在雪橇上，重量超过了80公斤。你想象一下这些研发人员居然真的认为，通过给军队配备这样的武器，我们可以包围整个曼纳林防线。”Shilin在回忆录中说。

“当然，现实和想象是不同的。这种配有护盾的雪橇陷进雪里一英尺多深，我的很多朋友都因此而死。我清楚记得一名受伤非常严重的士兵，他想要伸手去缓解脸部受伤带来的痛苦，但却无能为力。”

此后苏联进行了快速改革，提高了军队的战斗力。最终在1940年3月，芬兰与苏联签订和平协议，被迫放弃了部分领土。

但这个代价却是苏联17万名士兵的生命。

（翻译：鲍玉菡 编辑：安晶）