本文作者是美国加州大学洛杉矶分校中东近代史教授James L. Gelvin。文章最先发表于The Conversation网站。

大多数军事分析人士认为，伊拉克部队攻陷摩苏尔只是时间问题。

摩苏尔是伊拉克第二大城市。2014年6月，极端组织“伊斯兰国”（ISIS）占领了摩苏尔，这使其地盘与英国国土面积相当。今年10月16日，一支由伊拉克政府军、库尔德自治区军队和预备役部队组成的联军发起了夺回摩苏尔的攻势。

ISIS最初在伊拉克兴起并不是因为其军事力量壮大，而是由于伊拉克军事力量崩溃以及逊尼派对什叶派政府的不满。在2015年至2016年期间，ISIS在伊拉克境内的地盘缩减了大约50%。ISIS也失去了对其重要人口中心的控制，包括提克里特、拉马迪、科巴尼、费卢杰和巴尔米拉。

联军的下一个目标将是ISIS的“首都”拉卡（Raqqa）。ISIS的“哈里发”（caliphate）彻底完结也许只是时间问题。

那么ISIS的命运将会如何？这个组织能在不控制地盘的情况下继续存在吗？或者它是否会死灰复燃？抑或彻底消失？以下是五种可能情况：

转入地下，未来再次出现

这种情况不太可能。它忽略了导致ISIS兴起、并在2014年接连取胜的独特环境，即：叙利亚内战造成的政治和军事真空、伊拉克马利基政府运转失常、伊拉克军队崩溃以及全世界起先的冷漠。未来类似的一系列因素不大可能再次出现。

在其它地区另起炉灶

近年来，ISIS已经在西非、北非、利比亚、也门、西奈和其它地方建立起分支。在一些地方，比如利比亚，ISIS甚至从叙利亚和伊拉克派遣武装分子去建立分支。在另一些地方，此前已经存在的组织与ISIS结盟，西非的博科圣地（Boko Haram）就是其中之一。

ISIS曾设想其各个分支组织的地盘继续扩大，直到与其它分支相连。最终，这些地盘会与以叙利亚和伊拉克为中心的“哈里发”相连。观察人士称其为“墨点”战略，因为每个分支都像一个吸墨纸上的墨点一样扩散。

这种情况同样不太可能出现。ISIS的分支组织都不成气候，有的即便还没失败也已是濒临败局。有的分支则因为内部冲突分崩离析，比如也门和西非分支。还有的遭受外部敌人打压，比如利比亚和阿尔及利亚的分支。

ISIS分支没能与宗旨近似的组织建立联盟，因为它与其它组织关系并不好。ISIS坚持其它组织要对其“哈里发”计划和自主统一性无条件忠诚，而不是建立合作关系。因此，它将潜在的盟友变成了敌人。

继续在叙利亚和伊拉克发动袭击

这正是2001年美国进入阿富汗后塔利班采取的策略。实际上，美国入侵伊拉克后，伊拉克境内的基地组织和加入ISIS的原伊拉克军人都采取了同样对策。

这种情况出现的可能性比前两者大。不过比起建立 、守卫并扩张领地，发动袭击只是次级目标。正是领土计划使ISIS有别于基地组织等其他极端组织。ISIS的忠实追随者们将独立于非伊斯兰影响力的领土视作“真正伊斯兰”存在的必要条件。

ISIS武装分子也许会继续挣扎，而复仇会成为一个有力动机。但如果成员们只是发动游击式行动，那么ISIS就不再是那个“伊斯兰国”了。它将与前基地组织分支、从ISIS脱离的征服阵线（前称胜利阵线或努斯拉阵线）无异。征服阵线的目标是推翻叙利亚政府，而非联合所有穆斯林建立“哈里发”。这也是征服阵线和ISIS分道扬镳的原因之一。

消失

ISIS武装分子是否会放弃战斗，或者加入其他犯罪组织呢？对于忠实追随者来说，“哈里发”计划的失败或许会让他们相信这一目标是无法实现的，从而在精神上彻底失去斗志。那些只为了一时热情而加入ISIS的人可能会寻找其它机会，或者直接回到平常生活。

这种情况出现的可能性也比较大。尤其是，如果其他国家也学习丹麦的做法，对加入ISIS的国民给予激励政策引导他们放下武器回国。类似组织，比如基地组织的一些成员就曾自动脱离，因为他们幻想破灭、失去了斗志或遭到孤立。

成员或爪牙继续在全球发动“独狼”袭击

这也有可能，不过不会持续太久。毕竟，发生在ISIS地盘之外的一些袭击，包括美国加州圣贝纳迪诺发生的袭击事件，ISIS都不知情且没有给予支援。

破坏ISIS“哈里发”会大大削弱其宣传能力，还会在长期内打击其对潜在追随者的影响力。但在短期内，容易轻信宣传的人以及失常人士还是很多。

注定短命

不管ISIS命运如何，历史已经教会我们如何对付与国际秩序抗衡的运动和个人。

19世纪和20世纪初期，无政府主义风靡全球。无政府主义者反对政府和资本主义，他们对法国、美国、意大利、俄国和澳大利亚的国家元首和政府首脑实施刺杀，还用炸弹袭击了一些象征资产阶级和压迫的事物，比如华尔街。

后来，无政府主义暴力浪潮戛然而止。经济大萧条开始后，无政府主义活动仅限于零星范围。对此，历史学家指出了几点原因：其他异议团体与无政府主义组织的竞争、政府实施政治和社会改革解决人们的抱怨、采取新的警察和监管政策，以及跨境警务合作。

不过，最重要的原因也许是：企图实现不可能实现目标的高风险运动本身就难以长久。ISIS兴许亦是如此。

（翻译：张杭 编辑：张晓添）