作者：捉鱼人

对于关注日本轻小说的朋友，《这本轻小说真厉害》的名号一定不会陌生。《这本轻小说真厉害》（以下简称《轻厉》）是宝岛社在2004年创刊的轻小说导览杂志，每年仅发行一次。当然，最吸引大家的是其中的轻小说排行榜，宝岛社会在当年度发售的轻小说中评选出多部推荐作品，并将结果刊登在杂志上。

《这本轻小说真厉害2017》封面

除了推荐轻小说以外，宝岛社还会对在轻小说中登场的男性角色和女性角色进行人气排名，此外还有轻小说插画师的人气排行。因此，这本杂志能在一定程度上反映当年度轻小说作品的流行趋势。

由于《轻厉》在创刊之后的几年里推荐的轻小说普遍质量很高，所以很快就在ACG圈子里打响了名声。随手一翻十年以前的《轻厉》榜，不仅有《狼与香辛料》、《凉宫春日》、《奇诺之旅》这样声名显赫的作品，还有樱庭一树、冲方丁这种能拿文学奖的作家，也难怪当年不少人会把《轻厉》榜单当作自己的书单。

不过随着这块金字招牌越做越大，商业气息也越来越浓，《轻厉》排名现在俨然已经成了各大文库的宣传手段之一。不久前《这本轻小说真厉害2017》公布了具体榜单。伴随着《龙王的工作》问鼎榜首，质疑的声音也随之出现，这部算不上热门的轻小说获得第一，似乎有些不合情理。

这种质疑的声音在官方公布作品打分之后逐渐放大，“业内专家”（详细解释见下文）给《龙王的工作》打出了史无前例的高分，让人不禁联想到官方强推、暗箱操作等沾满商业气息的词语。从我个人的角度而言，抛开将棋的题材限制，《龙王的工作》算是一本质量不错的轻小说，上榜《轻厉》完全没问题，不过“业内专家”以高分直接保送第一的做法太过简单粗暴，难免让人生疑。

《龙王的工作》最新卷封面

其实近几年每次公布榜单的时候都是这样，总会有几部作品因为排名或打分问题惹人争议，比如三连冠的《我的青春恋爱物语果然有问题》，还经常冒出几部大家都没听说过的作品，比如去年的《战斗面包师与机械看板娘》，似乎越来越难以让人信服。此外，参加《轻厉》投票的人数也一年比一年少，作为补书参考的意义也越来越小。还有一点，大家可以非常直观地感觉到《轻厉》的讨论度每年都在下降……

更加糟糕的是，《轻厉》在提高轻小说商业成绩方面也越来越乏力，最典型的例子就是森桥宾果的《这份恋情与其未来》。这部作品今年已经是连续第三次上榜了，而且排名都很靠前。然而这并没有对作品的销量起什么作用，仍然惨遭出版社腰斩。这本自从面世后就一直在《轻厉》前列的作品，可以说是见证《轻厉》日渐式微的铁证。

《轻厉》的衰落原因有很多，但要说最核心的症结那非归“协力者”莫属。在2012年以前，《轻厉》榜单基本是人气排名。但在之后实施了新算法，“协力者”成了榜单的主导，让观众不满的各类问题也接踵而至，其中绝大部分都可以和“协力者”挂上钩。

这里先说明一下《轻厉》榜单采取新算法之后的投票机制。轻小说作品排名采取记分制度，总分由三个部分的分数经过统计处理合计得到，分别是HP、monior和协力者。

HP：来自宝岛社主页的网上投票，对象是所有网民。每人可以给5部作品投票，最高给5分。

monior：委托调查公司对一定数量的读者进行调查，对象要求本年内读超过50本轻小说。也就是说这群人是“轻小说厨”。每人3票，最高3分。

协力者：对象包括作家、书评家、小说活动的协作人员、大学教授、学校社团及知名网络博主，由于相对比较专业，所以被认为是“业内专家”。每人10票，最高10分。

从投票机制上就可以明显看出偏向协力者一方。今年的《轻厉》榜还取消了monior的投票，使得这一倾向更加明显。详细数据在下图中，看不清的读者可以点开查看大图：

可以看出，协力者的整体打分远高于读者分数，抛开几部故意给0分的作品，协力者分最低也有两位数，而读者打分却出现了不少个位数作品。作品的最终得分是读者分数与协力者分数的简单相加，这一做法使得整个榜单看起来明显倒向协力者一边。

除了上述问题以外，协力者在评价作品时还有以下几种个人感觉不太好的倾向：

反大热，推冷门

群众投票得分高的作品一般都是已经动画化、或是即将动画化的人气轻小说，但协力者似乎是要和读者对着干一样，热门作品通常不会得到他们的青睐。一般而言，他们打分高的作品不是新作就是冷门，甚至是被腰斩的作品，比如今年的《弱小角色友崎君》。这可能与各大文库想要强推的作品有关。

过于看重作者

协力者经常会连续几年推荐同一位轻小说作家的作品，倾向性非常明显，看了上一年就知道接下去会推荐什么作品了。

具体到今年的《轻厉》榜，排名第六的《Melody Lyrik Idol Magik》是一部非常冷门的轻小说。这本书的作者是轻小说作家石川博品，协力者每年都会推荐他的新作，在这之前他的《后宫乐园球场》和《吸血鬼夏日》也曾被推荐，堪称《轻厉》的钦定作家之一。

不喜欢网文

这算是一个老问题了，协力者方面似乎认为网文改编轻小说是邪道，这类轻小说基本无法获得他们的赏识。就比如《为美好的世界献上祝福》，这部在日本相当有人气的作品却不受协力者的待见，去年没上榜，今年象征性地给了20分。

打压老作家

只要是老作家，那就别想在协力者手里得高分，即便是新作。最典型的例子就是镰池和马。今年的榜单出来之后，不少朋友都在感慨《魔法禁书目录》的协力者得分居然是0分。其实这一现象从很久以前开始就存在了，也是一个常年积压的老问题，而河马老师一直就是协力者的重点打压对象。

这个问题还延伸到了河马另外几部作品上。TOP50中协力者给0分的作品一共有6部，其中四部是河马老师的作品，只要作者是镰池和马，一律0分。今年佐岛勤和榎宫佑也不幸中招，《魔法科高校的劣等生》和《NO GAME NO LIFE》均被协力者打了0分。

其他几位老作家也难以回避这个问题，川原砾、时雨泽惠一等长期上榜的老作家的协力者分数普遍偏低。一边是《龙王的工作》以320分的协力者得分高居榜首，一边是0分，这么一对比，感觉实在有些不讲理。

正是由于以上几个问题，协力者与读者渐行渐远。协力者不推荐热门作品，专门推荐小众冷门作，而榜单整体又偏向协力者，导致这些冷门作品占据了原本应该是热门作品的位置。

但是这样推荐出来的书别说看过，很多人连书名都不知道，慕名去购书阅读的读者也不一定会对这类冷门作品满意。到头来，这样“强行倾斜”捧出来的书就完全脱离了大部分读者，真的曲高和寡了。

协力者这一存在难以判断到底是好还是不好。不过我觉得让协力者参与评选的出发点肯定没问题，通过推荐一些大家不太熟悉的优秀作品来平衡上榜作品的人气与质量，同时也能让一些被埋没的作品得到读者的关注。如果没有协力者参加的话，大概这几年的《轻厉》榜会被《春物》、《魔禁》和《刀剑神域》屠榜吧。

但问题就在于协力者与读者不同，这些人与各大出版社有千丝万缕的关系，而他们偏偏还手握《轻厉》榜的主导权。几年下来，人心尽失，这份榜单也成了大家眼中的“娱乐榜”。

事实上，现在《轻厉》投票评选越来越接近一个闭锁的活动。相比巅峰期，现在的网络投票人数已经不到当初的一半，而且近几年人数下降还特别明显，前年有1100多人参加，去年是900多，今年只有733名读者参加了投票。一个800人都不满的投票活动，它的意义还有多大呢？

读者投票人数越来越少，但协力者却不少，之后榜单整体会越来越向协力者靠拢，这也会让一部分读者失望，从而导致下一年的读者投票人数更少……这样就成了一个难以挣脱的恶性循环，也许将来《这本轻小说真厉害》会和隔壁《这本漫画真厉害》一样，变成一个彻底的协力者推荐榜。不管怎么说，过去的那个《轻厉》是已经死了，有事就请烧纸吧。