正在阅读:

港股估值接近2019年初 市场该如何配置?

扫一扫下载界面新闻APP

港股估值接近2019年初 市场该如何配置?

①当前的港股估值如何? ②在前两轮的反弹中,哪些板块的涨幅较为明显? ③若市场预期反弹,应该关注哪个行业?

文丨财联社

近期港股市场公布多重利好,例如证监会发布重磅政策组合,包括调降印花税、降低融资保证金比例、修改减持制度、收紧IPO节奏。此举带动港A两地市场一度反弹。

对于港股市场后续的反弹,国海证券海外策略首席分析师党崇钰通过对比和分析前两段反弹分析指出,今年港股若有反弹,反弹幅度或未必有2022年四季度启动的牛市涨幅大,但具体的反弹空间还要取决于市场底的绝对点位。

党崇钰还指出,若港股反弹到来,建议关注消费者服务、运输、零售业、媒体、软件服务配置机会。

2019年初行情和2022年底行情对比

党崇钰指出,通过2019年前4个月(2018/12/31-2019/4/30)和2022年底至2023年年初(2022/10/31-2023/1/31)这两段港股反弹行情中,其中有两点类似之处。

首先是港股行情启动时均处于美国CPI下行区间,美联储加息停止或节奏放缓。美联储在2018年12月加息25bp以后就停止加息,保持联邦基金目标利率于2.5%的高位,直至2019年8月开始降息。而2022年6月开始连续加息4次75bps,在2022年12月减少加息幅度,只加息50bps。

其次是国内经济均面临一定稳增长压力,经济处于恢复之中。2019Q1国内GDP同比增长6.3%,低于2018Q1的6.9%,而2023Q1国内GDP同比增长4.5%,低于2022Q1的4.8%。

他指出,当前港股情形和这两轮行情之前的一些基本面状态有类似之处,有一定研究比对价值。

前两轮上涨中,港股成长优于价值,大中型股优于小型股

港股成长风格在这两轮反弹中表现均优于价值,大型、中型股表现优于小型股。在2019年1-4月,港股成长、价值板块分别上涨21%、13%,而在2022/10/31-2023/1/31,港股成长、价值分别上涨54%、24%,可见在反弹中成长板块弹性往往更大。从市值规模来看,在2019年1-4月,港股大型、中型、小型股票分别上涨17%、18%、14%,而在2022/10/31-2023/1/31分别上涨49.6%、38.6%、39%,大中型股票整体表现优于小型股,或因小型股长期流动性较不充足。

目前港股估值、风险溢价更接近2019年初

党崇钰指出,目前港股估值、风险溢价均更接近于2019年初水平,年内港股若有反弹,反弹幅度或未必有2022年四季度启动的牛市涨幅大,但具体的反弹空间还要取决于市场底的绝对点位。

估值水平:截至2023/9/7,恒生指数PETTM为8.89,接近于过去20年PETTM均值减去一个标准差,和2019年初恒指PETTM水平一致,但是2022年10月底的PETTM水平远低于过去20年均值减去一个标准差。

风险溢价:他们通过恒生指数PE的倒数-美国10年期国债收益率来衡量港股风险溢价,发现2019年年初的恒指风险溢价水平和当前更加接近,均处于过去20年恒指风险溢价均值和其加一个标准差之间,而2022年10月底的风险溢价远高于20年均值加一个标准差。

若市场反弹,买什么行业?

党崇钰指出,在2019年1-4月和2022年11月-2023年1月的行情中,软件服务、零售业、消费者服务、保险上涨幅度均较大。在2019年1-4月上涨幅度分别为25%、24%、27%、26%;在2022/10/31-2023/1/31分别上涨97%、59%、59%、56%。而在这两次行情中,电信服务、商业和专业服务、公用事业上涨幅度相对较小。

对此他们建议,关注消费者服务、运输、零售业、媒体、软件服务配置机会。从年初至9月6日分别涨跌幅分别为-14%、-8%、-12%、-14%、2%,而对2023年盈利预期分别上涨42%、40%、15%、3%、5%。

 

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

港股估值接近2019年初 市场该如何配置?

①当前的港股估值如何? ②在前两轮的反弹中,哪些板块的涨幅较为明显? ③若市场预期反弹,应该关注哪个行业?

文丨财联社

近期港股市场公布多重利好,例如证监会发布重磅政策组合,包括调降印花税、降低融资保证金比例、修改减持制度、收紧IPO节奏。此举带动港A两地市场一度反弹。

对于港股市场后续的反弹,国海证券海外策略首席分析师党崇钰通过对比和分析前两段反弹分析指出,今年港股若有反弹,反弹幅度或未必有2022年四季度启动的牛市涨幅大,但具体的反弹空间还要取决于市场底的绝对点位。

党崇钰还指出,若港股反弹到来,建议关注消费者服务、运输、零售业、媒体、软件服务配置机会。

2019年初行情和2022年底行情对比

党崇钰指出,通过2019年前4个月(2018/12/31-2019/4/30)和2022年底至2023年年初(2022/10/31-2023/1/31)这两段港股反弹行情中,其中有两点类似之处。

首先是港股行情启动时均处于美国CPI下行区间,美联储加息停止或节奏放缓。美联储在2018年12月加息25bp以后就停止加息,保持联邦基金目标利率于2.5%的高位,直至2019年8月开始降息。而2022年6月开始连续加息4次75bps,在2022年12月减少加息幅度,只加息50bps。

其次是国内经济均面临一定稳增长压力,经济处于恢复之中。2019Q1国内GDP同比增长6.3%,低于2018Q1的6.9%,而2023Q1国内GDP同比增长4.5%,低于2022Q1的4.8%。

他指出,当前港股情形和这两轮行情之前的一些基本面状态有类似之处,有一定研究比对价值。

前两轮上涨中,港股成长优于价值,大中型股优于小型股

港股成长风格在这两轮反弹中表现均优于价值,大型、中型股表现优于小型股。在2019年1-4月,港股成长、价值板块分别上涨21%、13%,而在2022/10/31-2023/1/31,港股成长、价值分别上涨54%、24%,可见在反弹中成长板块弹性往往更大。从市值规模来看,在2019年1-4月,港股大型、中型、小型股票分别上涨17%、18%、14%,而在2022/10/31-2023/1/31分别上涨49.6%、38.6%、39%,大中型股票整体表现优于小型股,或因小型股长期流动性较不充足。

目前港股估值、风险溢价更接近2019年初

党崇钰指出,目前港股估值、风险溢价均更接近于2019年初水平,年内港股若有反弹,反弹幅度或未必有2022年四季度启动的牛市涨幅大,但具体的反弹空间还要取决于市场底的绝对点位。

估值水平:截至2023/9/7,恒生指数PETTM为8.89,接近于过去20年PETTM均值减去一个标准差,和2019年初恒指PETTM水平一致,但是2022年10月底的PETTM水平远低于过去20年均值减去一个标准差。

风险溢价:他们通过恒生指数PE的倒数-美国10年期国债收益率来衡量港股风险溢价,发现2019年年初的恒指风险溢价水平和当前更加接近,均处于过去20年恒指风险溢价均值和其加一个标准差之间,而2022年10月底的风险溢价远高于20年均值加一个标准差。

若市场反弹,买什么行业?

党崇钰指出,在2019年1-4月和2022年11月-2023年1月的行情中,软件服务、零售业、消费者服务、保险上涨幅度均较大。在2019年1-4月上涨幅度分别为25%、24%、27%、26%;在2022/10/31-2023/1/31分别上涨97%、59%、59%、56%。而在这两次行情中,电信服务、商业和专业服务、公用事业上涨幅度相对较小。

对此他们建议,关注消费者服务、运输、零售业、媒体、软件服务配置机会。从年初至9月6日分别涨跌幅分别为-14%、-8%、-12%、-14%、2%,而对2023年盈利预期分别上涨42%、40%、15%、3%、5%。

 

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。