界面新闻记者 |
近日，鲁大师（03601.HK）股价坐上“过山车”，这背后，公司预告分红消息再取消，大股东趁机大举减持，引发市场高度热议。
事情要从9月11日说起，当日晚间，鲁大师公告，董事会会议将于2023年9月21日（星期四）举行，藉以（其中包括）考虑向公司股东宣派特别股息建议。举行董事会会议考虑派特别股息。
受此利好刺激，9月12日，鲁大师股价大涨50%，至收盘报1.68港元/股。此后几日，鲁大师股价延续涨势，9月19日盘中最高涨至1.94港元/股，较9月11日收盘价1.12港元/股，涨幅超70%。
不过，就在9月20日，鲁大师股价突然放量暴跌超47%，收盘价跌至1港元/股。
9月21日盘后，鲁大师披露公告称，为商议分红而筹划召开的董事会会议取消。“经综合考虑近期本公司股份价格及成交量出现不寻常波动，为了充分评估有关宣派特别股息的影响，董事会会议取消举行。”
该消息发布后，市场一片哗然。9月22日开盘后，鲁大师低开逾14%，盘中最低至每股0.9港元，最终收盘价为每股1.03港元，跌8.85%。
而令人不解的是，就在分红取消前一天即9月20日，有大股东趁机进行了减持。
9月21日早间，鲁大师在港交所公告称，公司董事会留意到公司股份2023年9月20日于联交所的价格及成交量出现不寻常波动。经作出适当查询后，董事会获公司主要股东诚盛有限公司（紧接出售事项前为公司的控股股东之一）（下简称诚盛）告知，诚盛2023年9月20日于公开市场自愿出售3434.3万股股份，占本公告日期已发行股份总数约12.77%。
以鲁大师9月20日收盘价每股1港元计算，诚盛次减持套现金额超3400万港元（约合人民币3173万元）。如以9月20日成交均价1.219港元/股计算，诚盛此次减持金额则达到4186万港元（约合人民币3906万元）。
这是诚盛自鲁大师上市后首次减持，此次减持后，诚盛持有公司股份由8274.51万股（占已发行股份总数约30.76%）降低至4840.21万股（占已发行股份总数约17.99%）。
诚盛是何来头？公开资料显示，其与三六零集团关系颇为紧密。
根据鲁大师2019年披露的上市文件，诚盛是一家于2015年10月12日在开曼群岛注册成立的有限公司，由三六零科技集团有限公司（以下简称：三六零科技）全资拥有，为公司的控股股东。三六零科技则由三六零（601360.SH）直接全资持有，后者由周鸿祎最终控制。
根据公司上市文件，田野、大师控股有限公司（以下简称：大师控股）、诚盛、三六零科技、三六零、天津奇信志成科技有限公司（以下简称：奇信志成）及周鸿祎同为公司控股股东。诚盛已将其作为公司股东的所有权利委托给大师控股，而大师控股由执行董事田野直接全资拥有，奇信志成则由周鸿祎最终控制。
资料显示，鲁大师成立于2007年。2010年，三六零科技全资附属公司奇虎科技将其收购。2014年田野接管鲁大师时，由于PC市场的下降，这款应用的日活跃量下降到原来300万的一半。2019年，田野成功带领鲁大师在港股上市，当天市值一度达到了14亿港元。
回顾鲁大师这一系列“花式操作”，先是公告发布特别分红消息，股价大幅拉涨，然后宣布取消分红，而公司大股东则在股价高位期间大比例减持。
市场上，不少投资者质疑鲁大师是否涉嫌“唱高散货”。
香颂资本执行董事沈萌向界面新闻表示，用宣布分红的消息刺激股价上涨，而后大股东高位减持后再取消分红，虽然看似都符合规定，但是分红是董事会或股东大会的决策、并非儿戏，所以一般很少会在短时间内出现这样的翻转，可以合理猜测此次闹剧是有意为之，存在有意引导操纵二级市场的嫌疑。
在沈萌看来，公司信息披露并无不当，反而是大股东利用了信息披露来影响市场。利用控制人优势操纵市场信息，达到高位减持的牟利行为，可能触犯相关法律法规。
中泰国际策略分析师颜招骏在接受采访时也表示，鲁大师此番操作有“唱高散货”之嫌，证监会可能会介入调查。
业绩端来看，2020年、2021年，鲁大师营收、利润双双陷入颓势，当期经营收入分别为3.48亿元、3.38亿元，同比分别下降13.99%、2.87%，对应纯利分别为7266.9万、5503.8万，同比下降30.59%、24.26%。
不过进入2022年后，鲁大师业绩出现企稳回升迹象，2022年公司经营收入为3.59亿元，同比上升6.27%；录得纯利6048.6万，同比增长9.9%。
2023年上半年，鲁大师取得收入2.92亿元，同比增加61.55%；公司权益持有人应占期内溢利2857.3万元，同比增加21.19%。
鲁大师也确实具备分红能力。公司港股上市以来，仅在2019年进行过一次分红，公司每股派发0.1港元，合计派现2690万港元。此后几年，公司一直未派发现金股利，
而公司现金充沛，截至2023年6月30日，鲁大师的定期存款、现金及现金等价物现金共有5.02亿元，是其当前市值的约2倍，最新的资产负债率仅为13.23%。
评论