正在阅读:

康农种业IPO遇阻,北交所再问2.5万吨产能可行性

扫一扫下载界面新闻APP

康农种业IPO遇阻,北交所再问2.5万吨产能可行性

年产2.5万吨杂交玉米种子产能,直接超过康农种业近三年玉米种子销售量的总和。

界面新闻记者 张晓迪

粮食增产千亿斤计划之下,玉米单产提升在粮食增产中扮演着重要角色。如何提升单产?玉米种子育种几乎起着决定性作用。

近期,不断有玉米育种企业谋求IPO以拓展业务。然而,有人欢喜有人忧,秋乐种业(831087.BJ)成功等陆北交所后,湖北康农种业股份有限公司(下称:“康农种业”)北交所IPO却遭上市委暂缓。

9月25日,北交所公布了关于康农种业的上市的审议结果,根据审议会议结果,上市委对康农种业部分问题提出了进一步落实意见。要求康农种业、保荐机构予以落实,完成回复后,上市委再次审核。

暂缓主因之一指向了康农种业募投项目的产能预测合理性的问题。

据此前发布的招股文书,康农种业拟发行不超过1316万股以募资2.79亿元,投向“年产2.5万吨杂交玉米种子生产基地项目”的建设以及补充流动资金。

根据康农种业的测算,该募投项目达产后,即到2027年,预计现有的0.88万吨产能与2.50万吨的新增产能合计斩获3%的市场份额。

“玉米种子产能2500万公斤,与公司现有产能875万公斤合计达到3375万公斤,假设我国玉米种子用量持续保持稳定且公司产能能够全部得到消化,公司整体市场占有率可以达到约 3.0%的水平。”康农种业解释称。

但对此,北交所上市委仍有顾虑。上市委称,关于募投项目,请康农种业结合募投项目投产前后产能规模增速对比、新旧销售区域收入增长预测,说明在现有技术储备、经营能力情况下进入竞争更为激烈的市场区域时, 产能预测的合理性及业绩增长的可持续性。

值得注意的是,跟据招股书,2020年-2022年,康农种业玉米种子产量为分别为0.56万吨、0.53万吨、0.70万吨。而此次上市,“年产2.5万吨杂交玉米种子生产基地项目”的目标,直接超过其2020年-2022年玉米种子销售量的总和。

上市委指出的另外一个问题是关于康农种业与四川康农高科种业有限公司(下称“四川康农”)之间的业务状况。据披露,四川康农原为康农种业原控股子公司,现为其前五大客户之一。

对此,上市委要求康农种业说明,与四川康农报告期的交易定价机制,向四川康农销售的主要品种及销售金额,各主要品种对应的单位售价、单位制种成本、毛利率及与同品种其他客户的对比情况;以及说明与四川康农的定价是否存在明显低于同品种其他客户价格的情况,毛利率较低是否具备合理性,是否存在利益输送。

上市委还提出,在康农种业出售四川康农股权后,其对四川康农销售大幅增加的合理性,四川康农是否为发行人代垫成本费用,康农种业退出后是否与其现有股东存在潜在利益安排。 

在存货与采购方面,康农种业采取“公司+制种单位”及“公司+农户”两种模式,而在招股书中,康农种业在报告期各期采购的内容、数量、平均单价、金额,如各期波动较大,对此,上市委还要求其说明原因;两种模式下最终产出的毛种质量是否存在较大差异、单位成本是否存在较大差异。

并要求说明2022年新增农户的采购额、新增农户数量较多的原因及合理性,与发行人相关技术指导人员数量的变化情况是否匹配,是否能够保障原材料质量。

除此外,上市委对于康农种业实控人彭绪冰在康农种业任职的合法合规性提出问询,要求康农种业、保荐机构及保荐律师就彭绪冰的任职情况、专业背景、 在公司经营管理中的分工及作用,以及在康农种业实际控制权行使的具体情况等,进行核查并发表明确意见。 

截至招股说明书签署日,方燕丽直接持有公司28,150,000股股份,占公司总股本的71.34%,为公司控股股东,公司实际控制人为方燕丽、彭绪冰。彭绪冰系公司董事、总经理,未直接或间接持有公司股权。方燕丽、彭绪冰二人为夫妻关系,通过股权关系和管理权利能够实现对公司日常经营决策的控制,为公司实际控制人。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

康农种业IPO遇阻,北交所再问2.5万吨产能可行性

年产2.5万吨杂交玉米种子产能,直接超过康农种业近三年玉米种子销售量的总和。

界面新闻记者 张晓迪

粮食增产千亿斤计划之下,玉米单产提升在粮食增产中扮演着重要角色。如何提升单产?玉米种子育种几乎起着决定性作用。

近期,不断有玉米育种企业谋求IPO以拓展业务。然而,有人欢喜有人忧,秋乐种业(831087.BJ)成功等陆北交所后,湖北康农种业股份有限公司(下称:“康农种业”)北交所IPO却遭上市委暂缓。

9月25日,北交所公布了关于康农种业的上市的审议结果,根据审议会议结果,上市委对康农种业部分问题提出了进一步落实意见。要求康农种业、保荐机构予以落实,完成回复后,上市委再次审核。

暂缓主因之一指向了康农种业募投项目的产能预测合理性的问题。

据此前发布的招股文书,康农种业拟发行不超过1316万股以募资2.79亿元,投向“年产2.5万吨杂交玉米种子生产基地项目”的建设以及补充流动资金。

根据康农种业的测算,该募投项目达产后,即到2027年,预计现有的0.88万吨产能与2.50万吨的新增产能合计斩获3%的市场份额。

“玉米种子产能2500万公斤,与公司现有产能875万公斤合计达到3375万公斤,假设我国玉米种子用量持续保持稳定且公司产能能够全部得到消化,公司整体市场占有率可以达到约 3.0%的水平。”康农种业解释称。

但对此,北交所上市委仍有顾虑。上市委称,关于募投项目,请康农种业结合募投项目投产前后产能规模增速对比、新旧销售区域收入增长预测,说明在现有技术储备、经营能力情况下进入竞争更为激烈的市场区域时, 产能预测的合理性及业绩增长的可持续性。

值得注意的是,跟据招股书,2020年-2022年,康农种业玉米种子产量为分别为0.56万吨、0.53万吨、0.70万吨。而此次上市,“年产2.5万吨杂交玉米种子生产基地项目”的目标,直接超过其2020年-2022年玉米种子销售量的总和。

上市委指出的另外一个问题是关于康农种业与四川康农高科种业有限公司(下称“四川康农”)之间的业务状况。据披露,四川康农原为康农种业原控股子公司,现为其前五大客户之一。

对此,上市委要求康农种业说明,与四川康农报告期的交易定价机制,向四川康农销售的主要品种及销售金额,各主要品种对应的单位售价、单位制种成本、毛利率及与同品种其他客户的对比情况;以及说明与四川康农的定价是否存在明显低于同品种其他客户价格的情况,毛利率较低是否具备合理性,是否存在利益输送。

上市委还提出,在康农种业出售四川康农股权后,其对四川康农销售大幅增加的合理性,四川康农是否为发行人代垫成本费用,康农种业退出后是否与其现有股东存在潜在利益安排。 

在存货与采购方面,康农种业采取“公司+制种单位”及“公司+农户”两种模式,而在招股书中,康农种业在报告期各期采购的内容、数量、平均单价、金额,如各期波动较大,对此,上市委还要求其说明原因;两种模式下最终产出的毛种质量是否存在较大差异、单位成本是否存在较大差异。

并要求说明2022年新增农户的采购额、新增农户数量较多的原因及合理性,与发行人相关技术指导人员数量的变化情况是否匹配,是否能够保障原材料质量。

除此外,上市委对于康农种业实控人彭绪冰在康农种业任职的合法合规性提出问询,要求康农种业、保荐机构及保荐律师就彭绪冰的任职情况、专业背景、 在公司经营管理中的分工及作用,以及在康农种业实际控制权行使的具体情况等,进行核查并发表明确意见。 

截至招股说明书签署日,方燕丽直接持有公司28,150,000股股份,占公司总股本的71.34%,为公司控股股东,公司实际控制人为方燕丽、彭绪冰。彭绪冰系公司董事、总经理,未直接或间接持有公司股权。方燕丽、彭绪冰二人为夫妻关系,通过股权关系和管理权利能够实现对公司日常经营决策的控制,为公司实际控制人。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。