拜登弹劾调查首场听证会说了什么？|界面新闻

界面新闻记者 | 刘子象

美国政治大戏的另一条主线剧情迎来了重要节点。

当地时间周四，国会众议院共和党人启动了针对总统拜登的弹劾调查首次听证会。此次听证会由众议院监督委员会牵头，主题为“对拜登总统进行弹劾调查的基础”。

几个月来，共和党人一直在对拜登家族可能的犯罪行为进行调查。其中涉及拜登是否参与其子亨特的“不当外国商业交易”，包括“接受（中国）商人的海外汇款，以及受贿施压乌克兰政府以停止对亨特任职能源公司的调查”；另外，亨特在持枪、税收等其他案件中是否因父亲的总统身份而受到优待也遭到审查。

这场6个小时的听证会没有传唤与拜登家族业务有关的直接证人，主要是听取税法、刑事调查和宪法法律理论外部专家的意见。

3位共和党籍证人分别为保守派法学教授特利（Jonathan Turley），法务会计师杜宾斯基(Bruce G. Dubinsky)，司法部税务部门前助理总检察长奥康纳（Eileen O’Connor）。

三人都承认尚未看到足以支持弹劾拜登的所需证据。其中2名证人（特利和杜宾斯基）都表示，委员会迄今为止提供的信息并不足以构成腐败指控。

特利在证词中说，弹劾调查是必要的，因为已达到进行调查的门槛，比如拜登就商业交易发表了“明显不真实”的言论，他还是一项“数百万美元的以权谋私活动”的焦点。但特利不认为目前的证据符合弹劾条款所需的重罪或轻罪标准。

杜宾斯基则称出席听证会并不是要暗示存在腐败、欺诈或任何不当行为。他认为在做出这样的评估之前，需要收集和评估更多信息。

民主党人则派出己方专家证人予以反驳，北卡罗来纳大学法学教授格哈特（Michael Gerhardt）表示没有看到足以弹劾的证据，“听证会中最常被提及的名字是亨特，而不是总统拜登”。

也有声音质疑这场听证会堪称“灾难性”。有美媒爆料称，一些共和党人私下表达了对听证会发起方似乎没有控制整个诉讼程序的担心，他们认为传唤了不完全支持听证会的证人，从而削弱了己方的结论。

听证会牵头人、众议院监督委员会共和党籍主席科默（James Comer）在开场陈词中表示已掌握“大量证据”，它们将表明拜登“滥用公职以为家人谋取经济利益，并多次就参与儿子的私人生意事件撒谎”。

听证会后，科默表示将继续追踪资金和证据。他还透露，将向亨特及拜登的弟弟（詹姆斯）发出传票，索取更多银行记录，以深入了解与拜登家族有往来的外国资金最终流向及目的。

值得注意的是，在此次听证会前夕，共和党人公布了一系列新文件和银行流水记录，详细记录了2019年一名中国商人向亨特进行的电汇。亨特在电汇表格上写的是拜登在特拉华州的住址，共和党人认为这表明此事与拜登有了明确联系。

亨特的律师解释称，电汇“是一笔贷款”，之所以写了拜登的住址，原因在于这是亨特驾照上的地址，也是“他当时唯一的永久地址”。

白宫则尽力淡化此次听证会，并强调政府正面临多项“更重要的”紧急事项。白宫发言人表示听证会是“毫无根据的噱头”，同时指责“由于众议院共和党极端人士的混乱和无能治理”，距离政府关门还有60小时，不应分散注意力，“总统将始终关注美国人民的优先事项，而不是这些政治游戏”。

外界预计这将是共和党人接下来弹劾拜登的众多听证会的第一场。不过，众议院尚未投票正式启动弹劾调查。弹劾调查是众议院在对弹劾条款进行表决前的正式程序。

美国宪法规定，国会有权以“叛国、受贿和其他严重政治罪行和轻微不当行为”为由，对总统在内的联邦官员进行弹劾。在此之前，需要众议院的过半支持以通过弹劾条款，以及参议院的三分之二以上支持予以批准。前总统特朗普任内曾两次遭到众议院弹劾，但参议院迄今从未经此程序罢免过任何总统。

另外同样值得关注的是，听证会的同一天，针对拜登的“机密文件”特别调查也有重磅消息，调查已深入到拜登周围的核心圈子。周四，就拜登处理机密文件一事，国家安全事务助理沙利文和白宫前幕僚长克莱因（Ron Klain）接受了特别检察官的讯问。

虽然已持续了近9个月，但这件调查相对安静，淹没在一众案件中。2022年底和2023年初，拜登在担任副总统时期的办公室和住所被发现存放有涉密文件。今年1月，司法部长任命特别检察官罗伯特·许（Robert K. Hur）负责调查此事。