正在阅读:

合盛硅业董事长遭原总经理家属实名举报

扫一扫下载界面新闻APP

合盛硅业董事长遭原总经理家属实名举报

举报信主要详述了罗立国和方红承间的股权纠纷、方红承及其弟陷入的刑事案件以及合盛硅业的安全生产违法行为争议等。

图片来源:视觉中国

界面新闻记者|马悦然

硅业巨头合盛硅业(60326.SH)突遭黑天鹅事件。

11月12日,一个名为“方红承冤案家属”的微信号发文,实名举报合盛硅业董事长罗立国以搬迁上市公司要挟市领导干部干预司法,导致合盛硅业原总经理方红承及其兄弟方红兴被关押至今。举报人自称为方红承的妻子孙丽辰。

当天傍晚,界面新闻致电合盛硅业办公室及董秘电话,均未接通;合盛硅业廉正监督电话接通,但对方称对此事宜不作回复,需问办公室人员。

举报信全篇近4000字,主要详述了罗立国和方红承间的股权纠纷、方红承及其弟陷入的刑事案件以及合盛硅业的安全生产违法行为争议等。此外,举报人在文中列出了公安机关文书、上市公司公告等多项信息以佐证自身观点。

举报信显示,方红承,1973年生,浙江开化人,2009年10月-2018年12月任合盛硅业副总经理、总经理,2018年12月从合盛硅业离职后,董事长罗立国一直拒绝兑付上市前即已签订协议、给方红承应得的公司股权,方红承因此通过民事诉讼的方式起诉维权。经杭州仲裁委和杭州中院、慈溪和宁波两级法院、平湖法院多次审判、裁决,方红承均获胜诉,罗立国败诉。

界面新闻尚未查询到这起民事诉讼的判决结果。

举报信还显示,在民事诉讼期间,2019年和2021年,罗立国曾先后两次以背信损害公司利益、职务侵占等罪名向嘉兴港区公安局对方红承提出刑事控告。但2021年12月,嘉兴市公安局以“没有犯罪事实”而未予立案或立案后又撤销案件。

据界面新闻查询中国裁判文书网,原告合盛硅业与被告方红承损害公司利益责任纠纷一案,曾于2021年5月17日立案。但当年10月13日,合盛硅业向浙江省嘉兴市中级人民法院提出撤诉申请。

举报信称,罗立国为挽回其在股权纠纷当中的败局,以将公司搬离嘉兴为由,对嘉兴市政府进行要挟,市政府领导批示“妥善处理合盛硅业股份有限公司纠纷、确保企业安心在嘉兴发展”,随后嘉兴市公安局针对合盛硅业的第三次刑事控告成立专案组,并再次立案。2022年9月,方红承、方红兴被平湖市检察院以涉嫌非国家工作人员受贿罪批准逮捕,在桐乡市看守所关押至今。

根据合盛硅业的公告,去年5月,该公司确曾宣布,根据经营发展需要,公司住所由“浙江省平湖市乍浦镇雅山西路530号”变更为“浙江省宁波市慈溪市北三环东路1988号恒元广场A座23-24F”。

当年6月8日,合盛硅业又发布公告取消原定于6月13日召开关于“变更公司住所”的股东会。

两个月后,合盛硅业又公告称,11月18日从公安机关获悉,公司原董事、总经理方红承因涉嫌职务侵占已由公安机关侦查终结并移送至检察机关审查起诉。

当时公告称,方红承虽已于2018年12月从公司离职,但在其离职后,公司发现其在职期间存在侵害公司利益的犯罪行为,以上案件为公司内部自查发现并向公安机关报案。

据举报信透露,经检察院数次退回补充侦查,上述案件将于2023年11月13日由平湖市法院一审公开开庭审理。

举报信中还用了大篇幅文字论述了合盛硅业经罗立国决策非法处置危险废物,涉嫌污染环境犯罪及非法生产经营危险化学品罪等内容,嘉兴港区公安和平湖检察院放纵合盛硅业的单位犯罪等。

合盛硅业是硅基新材料行业龙头企业,主要产品包括工业硅及有机硅产品两大类,于2017年10月上市。工业硅是有机硅、多晶硅、铝合金的上游原材料,下游应用包括硅油、硅橡胶、太阳能光伏和半导体材料等。

今年4月,合盛硅业开始不满足于硅产业链的生意,向光伏下游扩展,400多亿元投资年产20 GW光伏组件项目、年产150万吨新能源装备用光伏玻璃制作项目以及年产20万吨高纯晶硅项目。

天眼查显示,合盛硅业的控股股东为宁波合盛集团,该集团第一大股东为罗烨栋,持股57.35%,第二股东为罗燚,持股24.93%第三大股东为罗立国,持股17.72%。罗烨栋、罗燚分别为罗立国的儿子和女儿。

前两年,因为光伏行业等下游需求高涨,合盛硅业产品大卖,受到资本的推崇。合盛硅业在2021年股价曾达到246.07元的高点,市值一度攀升至2643亿元,风光无限。

但随着行业以及市场供求关系变化等因素影响,工业硅、有机硅的价格呈逐步下降趋势。今年前三季度,合盛硅业净利润同比下降超五成。

伴随板块整体回调等因素,合盛硅业股价持续呈走跌形式。截至11月10日收盘,该公司股价57.33元/股,距高点下降76.7%;市值约678亿元,距高点蒸发近2000亿元。

(界面新闻实习记者李晗对此文亦有贡献)

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

合盛硅业

2.3k
  • 合盛硅业稳步突围,三季度净利逆势增长
  • 今日1只个股连涨15天,1只个股连涨14天

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

合盛硅业董事长遭原总经理家属实名举报

举报信主要详述了罗立国和方红承间的股权纠纷、方红承及其弟陷入的刑事案件以及合盛硅业的安全生产违法行为争议等。

图片来源:视觉中国

界面新闻记者|马悦然

硅业巨头合盛硅业(60326.SH)突遭黑天鹅事件。

11月12日,一个名为“方红承冤案家属”的微信号发文,实名举报合盛硅业董事长罗立国以搬迁上市公司要挟市领导干部干预司法,导致合盛硅业原总经理方红承及其兄弟方红兴被关押至今。举报人自称为方红承的妻子孙丽辰。

当天傍晚,界面新闻致电合盛硅业办公室及董秘电话,均未接通;合盛硅业廉正监督电话接通,但对方称对此事宜不作回复,需问办公室人员。

举报信全篇近4000字,主要详述了罗立国和方红承间的股权纠纷、方红承及其弟陷入的刑事案件以及合盛硅业的安全生产违法行为争议等。此外,举报人在文中列出了公安机关文书、上市公司公告等多项信息以佐证自身观点。

举报信显示,方红承,1973年生,浙江开化人,2009年10月-2018年12月任合盛硅业副总经理、总经理,2018年12月从合盛硅业离职后,董事长罗立国一直拒绝兑付上市前即已签订协议、给方红承应得的公司股权,方红承因此通过民事诉讼的方式起诉维权。经杭州仲裁委和杭州中院、慈溪和宁波两级法院、平湖法院多次审判、裁决,方红承均获胜诉,罗立国败诉。

界面新闻尚未查询到这起民事诉讼的判决结果。

举报信还显示,在民事诉讼期间,2019年和2021年,罗立国曾先后两次以背信损害公司利益、职务侵占等罪名向嘉兴港区公安局对方红承提出刑事控告。但2021年12月,嘉兴市公安局以“没有犯罪事实”而未予立案或立案后又撤销案件。

据界面新闻查询中国裁判文书网,原告合盛硅业与被告方红承损害公司利益责任纠纷一案,曾于2021年5月17日立案。但当年10月13日,合盛硅业向浙江省嘉兴市中级人民法院提出撤诉申请。

举报信称,罗立国为挽回其在股权纠纷当中的败局,以将公司搬离嘉兴为由,对嘉兴市政府进行要挟,市政府领导批示“妥善处理合盛硅业股份有限公司纠纷、确保企业安心在嘉兴发展”,随后嘉兴市公安局针对合盛硅业的第三次刑事控告成立专案组,并再次立案。2022年9月,方红承、方红兴被平湖市检察院以涉嫌非国家工作人员受贿罪批准逮捕,在桐乡市看守所关押至今。

根据合盛硅业的公告,去年5月,该公司确曾宣布,根据经营发展需要,公司住所由“浙江省平湖市乍浦镇雅山西路530号”变更为“浙江省宁波市慈溪市北三环东路1988号恒元广场A座23-24F”。

当年6月8日,合盛硅业又发布公告取消原定于6月13日召开关于“变更公司住所”的股东会。

两个月后,合盛硅业又公告称,11月18日从公安机关获悉,公司原董事、总经理方红承因涉嫌职务侵占已由公安机关侦查终结并移送至检察机关审查起诉。

当时公告称,方红承虽已于2018年12月从公司离职,但在其离职后,公司发现其在职期间存在侵害公司利益的犯罪行为,以上案件为公司内部自查发现并向公安机关报案。

据举报信透露,经检察院数次退回补充侦查,上述案件将于2023年11月13日由平湖市法院一审公开开庭审理。

举报信中还用了大篇幅文字论述了合盛硅业经罗立国决策非法处置危险废物,涉嫌污染环境犯罪及非法生产经营危险化学品罪等内容,嘉兴港区公安和平湖检察院放纵合盛硅业的单位犯罪等。

合盛硅业是硅基新材料行业龙头企业,主要产品包括工业硅及有机硅产品两大类,于2017年10月上市。工业硅是有机硅、多晶硅、铝合金的上游原材料,下游应用包括硅油、硅橡胶、太阳能光伏和半导体材料等。

今年4月,合盛硅业开始不满足于硅产业链的生意,向光伏下游扩展,400多亿元投资年产20 GW光伏组件项目、年产150万吨新能源装备用光伏玻璃制作项目以及年产20万吨高纯晶硅项目。

天眼查显示,合盛硅业的控股股东为宁波合盛集团,该集团第一大股东为罗烨栋,持股57.35%,第二股东为罗燚,持股24.93%第三大股东为罗立国,持股17.72%。罗烨栋、罗燚分别为罗立国的儿子和女儿。

前两年,因为光伏行业等下游需求高涨,合盛硅业产品大卖,受到资本的推崇。合盛硅业在2021年股价曾达到246.07元的高点,市值一度攀升至2643亿元,风光无限。

但随着行业以及市场供求关系变化等因素影响,工业硅、有机硅的价格呈逐步下降趋势。今年前三季度,合盛硅业净利润同比下降超五成。

伴随板块整体回调等因素,合盛硅业股价持续呈走跌形式。截至11月10日收盘,该公司股价57.33元/股,距高点下降76.7%;市值约678亿元,距高点蒸发近2000亿元。

(界面新闻实习记者李晗对此文亦有贡献)

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。