有人说，看电影就像吃饭一样，好不好吃一尝便知，不能别人说不好吃，你反而质疑别人的口味。

12月贺岁档最大新闻，应该就是因这几天《摆渡人》到底好不好看，引起的一场针对影评人的口诛笔伐。

有评论认为，是豆瓣、猫眼上的影评人对《长城》、《摆渡人》等片子打分过低，从而让观众止步，影响票房，进而上升到“影响中国电影工业”的高度。

那么标榜“一人一票”的全民评分体系“豆瓣”，对《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》这三部全明星阵容的贺岁大片评分都很低是否恶意？豆瓣恶评是否伤害中国电影？随着人民日报、电影总局局长的表态……这一事件瞬间被发酵成热议话题。

一场影评引发了一场全民讨论，到底是豆瓣故意抹黑国产电影，还是党报用身份压人？

事件回顾

12月28号，人民日报客户端发布评论文章点名批评豆瓣、猫眼等，称恶评会伤害电影产业。

文章称，正在全国上映的贺岁档3部国产影片《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》，都正面临巨大的舆论风波。先是《长城》上映后，微博大号“亵渎电影”践踏评论底线，发布“张艺谋已死”进行恶意人身攻击，引发口诛笔伐；后有豆瓣为《摆渡人》恶意刷一星事件，再次掀起轩然大波。虽然这些影片确实在艺术质量上尚存缺陷，但不可忽视的是，个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的，发布恶意的、不负责任的言论，严重破坏了中国电影的生态环境。

总之一句话：人民日报表达的核心观点是：豆瓣等平台上的恶评伤害电影产业。

党报发声，必然引起全民关注，随着更多的媒体和群众加入，一场“骂战”一触即发....

28号中午，在人民日报质疑声不断时，豆瓣网创始人阿北发出一篇长达4000余字的长文，逐一回应了豆瓣评分的到底都是谁?“水军”刷分，究竟如何才能提高豆瓣分数等问题。在阿北看来，除了好好拍电影，“我也不知道能做什么。”

同时豆瓣官方回应称，豆瓣有完整且一直在不断完善的评分机制，刷分行为影响不了评分。账号安全非常重要，有些用户可能习惯在不同的网络服务使用同一个帐号密码，这样容易造成安全隐患。我们也提醒用户如有使用和其他网络服务相同的账号密码，还请尽快修改。

总结一下就是：

1.确有盗号刷分的情况，豆瓣正在处理。

2.一旦被识别为刷分行为，账号会被系统锁定。（这也就可以解释你账号被冻结的情况）

3.这部分刷分不会影响一部电影的整体豆瓣打分。

12月28日晚间7点43分，电影局局长张宏森也在朋友圈发声。他转发了媒体关于“豆瓣猫眼被约谈”的报道，并附言称，“文章过度‘猜想’了事实”，“电影局没有与豆瓣有过任何接触”。间接否认了电影局约谈豆瓣、猫眼的传闻。

张宏森称，创作和批评是电影的一体两面，电影进步更期待评价体系实事求是。试图拒绝批评，那不是真正的电影人；而批评脱离事实，批评的作用则难以生效。

总结就是：

电影不容易，批评也不容易。在求索的道路上，各自独行又相互守望，就是走向目标的同行者。

豆瓣评分如何打？

豆瓣评分是整个话题的焦点，所谓婆说婆有理，公说公有理，两方据挣，到底相信哪一方？

豆瓣官方给出的评分说法是，比方说一部电影有42万用户打分。豆瓣的程序把这42万个一到五星换算成零到十分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处，中间没有审核，平时也没有编辑盯着看。每过若干分钟，程序会自动重跑一遍，把最新打分的人的意见包括进来。

而这42万用户里可能包括资深电影评论家，也可能包括你、你的亲戚、你的小学同学、早晨卖你油条的那个人，也可能包括豆瓣创始人阿北。

人民日报给出的爆料是，豆瓣、猫眼等平台利用‘撞库’、‘肉鸡’”等网络作弊技术，一个团队甚至几个人就可以轻而易举进行“刷分”。大量的影评通过收集各种大V、小V、大号、小号的信息，软件自动生成，而且可以做到抓取的信息不重样。业内人士透露，豆瓣等网站上非常活跃的‘水军’也就是这么来的。

有网友扒出豆瓣给2016春晚的评分，2.3分，低于任何一部电影。辛辛苦苦准备了大半年，各路明星云集却只有这可怜的分数。公平吗?在这一点上，网友们也和人民日报论调一致，评分有问题。

呵呵！春晚躺枪了！好无辜，眼下正紧张忙碌的春晚导演组压力好大。但愿2017年的春晚评分能高一些吧。这样至少除夕夜，观众快乐指数提高了！

中国电影，要有容得下‘一星’的肚量

在吃瓜群众不明所以之时，人民日报评论的微信公众号也在12月28日晚上8点15分发表题为《中国电影，要有容得下‘一星’的肚量》的“锐评”。

其称“电影票房很重要，但不可能也不需要搞成面子工程，每年都“大幅增长”——增不增长，增长多少，都应该是市场决定的。”

“承认观众有‘用脚投票’的权利，也就要承认观众有‘打星评级’的权利，这都是一种选择。正如很多人看到的，在一些网友、观众为电影评分的平台上，也有刷差评、或者刷好评的营销行为存在，但只要平台够大、够开放，就能容得下、乃至沉淀得下这些杂质。”

官媒PK豆瓣，一天之间，剧情各种反转。大家都蒙了，有网友在《中国电影，要有容得下‘一星’的肚量》下留言：“人民日报之前不是这个论调啊”，对此“人民日报评论”的官方微信回复称“以此为准”。

争论许久的影评之争瞬间明朗，不管对于豆瓣还是人民日报，正视电影市场的发展规律比起重视谁占上风更加重要。

电影本来就是主观的东西，有人喜欢有人不喜欢。我们不希望跟风黑、预先黑，与电影为仇。这个世界本来就是缤纷多姿的，个人对一部电影的喜爱与否，更做不到、也没必要整齐划一！让电影回归电影，让评论回归评论吧。