正在阅读:

《失孤》原型郭刚堂之子被拐案宣判,两被告人一死缓一无期

扫一扫下载界面新闻APP

《失孤》原型郭刚堂之子被拐案宣判,两被告人一死缓一无期

郭刚堂代理律师告诉界面新闻,一审宣判后,呼富吉当庭表示要上诉,唐立霞则称不上诉。

摄影:界面新闻/范剑磊

界面新闻记者 | 吕雅萱

界面新闻编辑 | 翟瑞民

距离一审结束近半年后,《失孤》电影人物原型郭刚堂之子郭新振被拐案终获宣判。

2023年12月27日,界面新闻从郭刚堂代理律师处获悉,山东省聊城市中级人民法院以拐卖儿童罪判处被告人呼富吉死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,对被告人呼富吉限制减刑;以拐卖儿童罪判处被告人唐立霞无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

法院同时判令被告人呼富吉、唐立霞共同赔偿附带民事诉讼原告人物质损失人民币50余万元。

法院审理查明,1997年至1998年间,被告人呼富吉和唐立霞以出卖为目的,拐卖郭新振等4名儿童。此后在2001年,呼富吉还伙同他人以出卖为目的,拐卖儿童杨某羽。法院认为,被告人呼富吉、唐立霞以出卖为目的,共同实施拐卖儿童行为,拐卖儿童4人;呼富吉伙同他人以出卖为目的,拐卖儿童1人,二人的行为均构成拐卖儿童罪。法院根据两被告人犯罪的事实、性质、情节,作出上述判决。

“呼富吉拐卖的儿童有5名,而且都拐卖成功了,确实罪大恶极。”郭刚堂代理律师告诉界面新闻,一审宣判后,呼富吉当庭表示要上诉,唐立霞则称不上诉。

“我可以善良,但是不管是谁,都不能把黑手伸向小孩子。”12月26日,郭刚堂再次对界面新闻表达了他对拐卖儿童犯罪行为的痛恨。宣判前一天,他在社交媒体上发声:“我们这些凄风苦雨、度日如年找孩子的家庭,希望等来对违法犯罪者真正的严惩,也是对我们这些家庭的苦难做一个终结。”

界面新闻此前报道,1997年9月21日傍晚,郭刚堂两岁半的儿子郭新振在家附近玩耍时,被一个陌生女子带走。1999年,郭刚堂开始了一个人骑摩托寻亲的过程,车后插着一面旗子,旗子上是孩子两岁时拍下的一张照片,期间骑行50万公里,寻遍西藏以外的全国所有省份。2015年,郭刚堂的这段经历被改编为电影《失孤》。

2021年,拐卖郭新振的犯罪嫌疑人呼富吉、唐立霞二人落网,被拐24年的郭新振被找到。同年7月11日,公安部组织山东、河南两地公安机关在聊城市为郭刚堂一家人举行了认亲仪式。同年7月13日,公安部在京召开新闻发布会,详细介绍了拐卖案件侦破情况。

经查,1997年9月,正在恋爱中的呼富吉、唐立霞两人在山东同游期间,为图财预谋拐卖一男孩。当年9月21日,两人窜至山东聊城,呼富吉在汽车站附近等候,唐立霞外出寻找作案目标,将在家门口独自玩耍的郭新振抱走,随后与呼富吉一起乘长途车返回河南,由呼富吉将郭新振贩卖。

值得注意的是,呼富吉是河南省林州市人,警方锁定呼富吉时,发现其因其他案件被羁押在山西某看守所。封面新闻当时报道,呼富吉曾涉嫌参与3起儿童拐卖案,还曾于1988年因盗窃罪获刑三年,于1996年因敲诈勒索获刑8个月。

2023年7月7日,郭新振被拐案一审在聊城市中院开庭审理。聊城市人民检察院指控:1997年至1998年期间,被告人呼富吉、唐立霞以出卖为目的,拐卖郭刚堂的儿子郭新振等4名儿童;2001年,呼富吉又与他人(另案处理)以出卖为目的,拐卖1名儿童,应当以拐卖儿童罪追究二人刑事责任。

“被告人对于这件事(拐卖儿童)拒不承认,两个人在庭审中互相推脱,他们不认为自己是在违法犯罪”,历经5个小时的庭审后,郭刚堂对媒体表示。据介绍,庭审中,呼富吉辩称,当年是唐立霞带走了两岁的郭新振,后将郭新振带至河南。整个过程中,他未参与偷孩子;之后,郭新振是经过他人之手卖出的,他也未参与。

唐立霞则称,当年她和呼富吉从济南来到聊城,呼富吉把地图、糖块、小汽车玩具等作案工具装进她的袋子里,由她负责引诱郭新振。后面,郭新振是呼富吉卖出的,当时她并不清楚孩子被卖了。

在郭刚堂看来,呼富吉有多次犯罪前科,庭审中表现出一副“满不在乎”的态度,不认罪、不悔罪,无视法律和法庭。而唐立霞表面上承认了部分犯罪事实,但也在推脱自己的责任。两人的态度让受害者家属很气愤,无法接受。

郭刚堂还向媒体透露,庭审中,他问唐立霞“认识我吗?”, 唐立霞回答说“认识”,称以前在新闻报道看过他的寻亲故事,但并不确定当年她在聊城拐走的孩子就是他的孩子。

界面新闻注意到,近年来,拐卖儿童被判死刑的情况并不多见,最近一例被判处死刑的是曾拐卖11名儿童的余华英。

2023年9月18日,贵州省贵阳市中级人民法院对余华英拐卖儿童案作出一审判决,认定被告人余华英伙同龚显良(已故)于1993年至1996年期间拐骗11名儿童到河北省邯郸市出卖,以其犯拐卖儿童罪判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;赔偿附带民事诉讼原告人李素燕、张晓峰、侯通通经济损失共人民币九万元。

余华英不服死刑判决,当庭提出了上诉。11月28日,该案二审开庭, 贵州省人民检察院出庭检察员认为一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,程序合法,上诉人余华英的上诉理由不能成立,建议驳回上诉,维持原判。法庭表示,本案将依法择期宣判。

郭新振被拐案结束后,“打拐还有漫漫长路”,郭刚堂对界面新闻表示。据悉,郭刚堂已成立聊城市天涯寻亲志愿者协会,并开发微信小程序“天涯寻亲”。他表示,想把自己在寻子过程中遇到的困难,通过更好途径帮助更多寻亲父母去解决,他也呼吁媒体能更多关注其他仍未找到孩子的寻亲家庭,“(帮助他们)不再和我一样这样像苦行僧一样地去寻找。”

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

《失孤》原型郭刚堂之子被拐案宣判,两被告人一死缓一无期

郭刚堂代理律师告诉界面新闻,一审宣判后,呼富吉当庭表示要上诉,唐立霞则称不上诉。

摄影:界面新闻/范剑磊

界面新闻记者 | 吕雅萱

界面新闻编辑 | 翟瑞民

距离一审结束近半年后,《失孤》电影人物原型郭刚堂之子郭新振被拐案终获宣判。

2023年12月27日,界面新闻从郭刚堂代理律师处获悉,山东省聊城市中级人民法院以拐卖儿童罪判处被告人呼富吉死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,对被告人呼富吉限制减刑;以拐卖儿童罪判处被告人唐立霞无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

法院同时判令被告人呼富吉、唐立霞共同赔偿附带民事诉讼原告人物质损失人民币50余万元。

法院审理查明,1997年至1998年间,被告人呼富吉和唐立霞以出卖为目的,拐卖郭新振等4名儿童。此后在2001年,呼富吉还伙同他人以出卖为目的,拐卖儿童杨某羽。法院认为,被告人呼富吉、唐立霞以出卖为目的,共同实施拐卖儿童行为,拐卖儿童4人;呼富吉伙同他人以出卖为目的,拐卖儿童1人,二人的行为均构成拐卖儿童罪。法院根据两被告人犯罪的事实、性质、情节,作出上述判决。

“呼富吉拐卖的儿童有5名,而且都拐卖成功了,确实罪大恶极。”郭刚堂代理律师告诉界面新闻,一审宣判后,呼富吉当庭表示要上诉,唐立霞则称不上诉。

“我可以善良,但是不管是谁,都不能把黑手伸向小孩子。”12月26日,郭刚堂再次对界面新闻表达了他对拐卖儿童犯罪行为的痛恨。宣判前一天,他在社交媒体上发声:“我们这些凄风苦雨、度日如年找孩子的家庭,希望等来对违法犯罪者真正的严惩,也是对我们这些家庭的苦难做一个终结。”

界面新闻此前报道,1997年9月21日傍晚,郭刚堂两岁半的儿子郭新振在家附近玩耍时,被一个陌生女子带走。1999年,郭刚堂开始了一个人骑摩托寻亲的过程,车后插着一面旗子,旗子上是孩子两岁时拍下的一张照片,期间骑行50万公里,寻遍西藏以外的全国所有省份。2015年,郭刚堂的这段经历被改编为电影《失孤》。

2021年,拐卖郭新振的犯罪嫌疑人呼富吉、唐立霞二人落网,被拐24年的郭新振被找到。同年7月11日,公安部组织山东、河南两地公安机关在聊城市为郭刚堂一家人举行了认亲仪式。同年7月13日,公安部在京召开新闻发布会,详细介绍了拐卖案件侦破情况。

经查,1997年9月,正在恋爱中的呼富吉、唐立霞两人在山东同游期间,为图财预谋拐卖一男孩。当年9月21日,两人窜至山东聊城,呼富吉在汽车站附近等候,唐立霞外出寻找作案目标,将在家门口独自玩耍的郭新振抱走,随后与呼富吉一起乘长途车返回河南,由呼富吉将郭新振贩卖。

值得注意的是,呼富吉是河南省林州市人,警方锁定呼富吉时,发现其因其他案件被羁押在山西某看守所。封面新闻当时报道,呼富吉曾涉嫌参与3起儿童拐卖案,还曾于1988年因盗窃罪获刑三年,于1996年因敲诈勒索获刑8个月。

2023年7月7日,郭新振被拐案一审在聊城市中院开庭审理。聊城市人民检察院指控:1997年至1998年期间,被告人呼富吉、唐立霞以出卖为目的,拐卖郭刚堂的儿子郭新振等4名儿童;2001年,呼富吉又与他人(另案处理)以出卖为目的,拐卖1名儿童,应当以拐卖儿童罪追究二人刑事责任。

“被告人对于这件事(拐卖儿童)拒不承认,两个人在庭审中互相推脱,他们不认为自己是在违法犯罪”,历经5个小时的庭审后,郭刚堂对媒体表示。据介绍,庭审中,呼富吉辩称,当年是唐立霞带走了两岁的郭新振,后将郭新振带至河南。整个过程中,他未参与偷孩子;之后,郭新振是经过他人之手卖出的,他也未参与。

唐立霞则称,当年她和呼富吉从济南来到聊城,呼富吉把地图、糖块、小汽车玩具等作案工具装进她的袋子里,由她负责引诱郭新振。后面,郭新振是呼富吉卖出的,当时她并不清楚孩子被卖了。

在郭刚堂看来,呼富吉有多次犯罪前科,庭审中表现出一副“满不在乎”的态度,不认罪、不悔罪,无视法律和法庭。而唐立霞表面上承认了部分犯罪事实,但也在推脱自己的责任。两人的态度让受害者家属很气愤,无法接受。

郭刚堂还向媒体透露,庭审中,他问唐立霞“认识我吗?”, 唐立霞回答说“认识”,称以前在新闻报道看过他的寻亲故事,但并不确定当年她在聊城拐走的孩子就是他的孩子。

界面新闻注意到,近年来,拐卖儿童被判死刑的情况并不多见,最近一例被判处死刑的是曾拐卖11名儿童的余华英。

2023年9月18日,贵州省贵阳市中级人民法院对余华英拐卖儿童案作出一审判决,认定被告人余华英伙同龚显良(已故)于1993年至1996年期间拐骗11名儿童到河北省邯郸市出卖,以其犯拐卖儿童罪判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;赔偿附带民事诉讼原告人李素燕、张晓峰、侯通通经济损失共人民币九万元。

余华英不服死刑判决,当庭提出了上诉。11月28日,该案二审开庭, 贵州省人民检察院出庭检察员认为一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,程序合法,上诉人余华英的上诉理由不能成立,建议驳回上诉,维持原判。法庭表示,本案将依法择期宣判。

郭新振被拐案结束后,“打拐还有漫漫长路”,郭刚堂对界面新闻表示。据悉,郭刚堂已成立聊城市天涯寻亲志愿者协会,并开发微信小程序“天涯寻亲”。他表示,想把自己在寻子过程中遇到的困难,通过更好途径帮助更多寻亲父母去解决,他也呼吁媒体能更多关注其他仍未找到孩子的寻亲家庭,“(帮助他们)不再和我一样这样像苦行僧一样地去寻找。”

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。