正在阅读:

140亿灰飞烟灭,电动滑板车独角兽破产

扫一扫下载界面新闻APP

140亿灰飞烟灭,电动滑板车独角兽破产

暴跌99%!

文|侃见财经

近两年,随着美联储的连续加息。

不少美国创新企业在资金层面都遇到了困难,继wework之后,昔日的创业明星,明星共享电动滑板车独角兽公司Bird,近日正式在佛罗里达州正式申请破产保护。

资料显示,Bird 成立于2017年,创始人为前Uber的高管,其创立这家公司之后,获得了红杉资本以及Accel Partners等硅谷大亨的青睐。

在资本的加持下,该公司一度成为了估值最快破10亿美元的初创公司。

实际上,作为全球的风口之一,共享经济很快风靡全球,并且催生了一众独角兽公司,Uber以及wework就是其中的代表。

剖析这些企业,我们就会发现,随着资本的不断涌入,快速的“补贴”用户,去解决一些用户痛点,然后快速的积累用户,最终完成闭环。

但这些共享企业的有一个巨大的弊端,就是非常依赖资本。

加息周期之后,随着资金的成本越来越来高,这些共享企业融资的能力越来越差,“挤泡沫”就开始了。

其中受“损失”最大的企业当属软银,因为软银不仅是Uber的大股东,还是wework的大股东。

仅wework这一家,软银就亏损了几十亿美元。

龙头如此,Bird也不例外。

资料显示,2018那年初,Bird获得了1500万元的A轮融资,公司估值突破了3亿美元。更为夸张的是到了2018年5月,红杉资本的1.5亿投资,快速的将该公司的估值推向了10亿美元的高位。

但红杉资本并未止步,仅仅一个月之后,其又向Bird投资了3亿美元。至此,Bird的估值超过了20亿美元。

2021年11月,Bird登陆纽交所。

上市后,Bird的市值很快突破了20亿美元(约合人民币143亿元)。但好景不长,这家公司股价经历了几个月的横盘之后,开始大跌。

有投资机构曾经算过一笔账,该公司每一辆共享滑板车的成本为551美元,共享滑板车的使用寿命也仅为6个月,因此该公司需要高频的使用,才能保证回本以及盈利,但很显然,难度非常大。

事实也证明,该模式是一个比较糟糕的商业模式。由于滑板车热潮的消退,该公司亏损幅度也随之扩大,更为悲惨的是,今年9月纽交所开始启动这家公司退市程序。

当地时间12月20日,该公司宣布申请破产保护。

该消息宣布之后,Bird单日股价大跌近80%。据了解,Bird现有的债权人将提供2500万美元的DIP融资。根据公告,该公司在破产程序期间将继续正常运营。

Bird管理层还称,在关闭数十个城市的业务、整顿其管理团队并重新谈判其债务支付以削减成本之后,对公司持续经营的能力仍有很大疑问。

据悉,该公司目前在全球350个城市展开业务,但关于具体的运营城市的数量,Bird发言人拒绝透露。

截至最新收盘,这家公司总市值已经不足100万美元,股价也仅为0.059美元/股,跌幅超过了99%。

侃见财经认为,共享经济模式的泡沫破裂,实际是由于商业模式本身存在缺陷,本质上还是流量思维,但是随着共享经济的退潮,这种商业模式的弊端就开始暴露出来了,最终击鼓传花的游戏难以维持,于是企业股价的下跌也就成了必然。

当然,打铁还须自身硬,相比于wework等企业的破产,Uber的商业模式算是得到了市场的认可。目前该公司股价几乎创出了新高,市值也达1269.9亿美元,其背后的核心就是,Uber已经盈利,并且营收也在稳步上行,从这个角度而言,一个商业模式究竟能否成功,最重要还是考量企业的最终盈利能力,如果不能产生现金流,那么市场也会做出选择。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

Uber

2.8k
  • 瑞士常驻日内瓦代表当选联合国人权理事会新任主席
  • Uber和文远知行在阿联酋落地中东最大商业运营Robotaxi车队

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

140亿灰飞烟灭,电动滑板车独角兽破产

暴跌99%!

文|侃见财经

近两年,随着美联储的连续加息。

不少美国创新企业在资金层面都遇到了困难,继wework之后,昔日的创业明星,明星共享电动滑板车独角兽公司Bird,近日正式在佛罗里达州正式申请破产保护。

资料显示,Bird 成立于2017年,创始人为前Uber的高管,其创立这家公司之后,获得了红杉资本以及Accel Partners等硅谷大亨的青睐。

在资本的加持下,该公司一度成为了估值最快破10亿美元的初创公司。

实际上,作为全球的风口之一,共享经济很快风靡全球,并且催生了一众独角兽公司,Uber以及wework就是其中的代表。

剖析这些企业,我们就会发现,随着资本的不断涌入,快速的“补贴”用户,去解决一些用户痛点,然后快速的积累用户,最终完成闭环。

但这些共享企业的有一个巨大的弊端,就是非常依赖资本。

加息周期之后,随着资金的成本越来越来高,这些共享企业融资的能力越来越差,“挤泡沫”就开始了。

其中受“损失”最大的企业当属软银,因为软银不仅是Uber的大股东,还是wework的大股东。

仅wework这一家,软银就亏损了几十亿美元。

龙头如此,Bird也不例外。

资料显示,2018那年初,Bird获得了1500万元的A轮融资,公司估值突破了3亿美元。更为夸张的是到了2018年5月,红杉资本的1.5亿投资,快速的将该公司的估值推向了10亿美元的高位。

但红杉资本并未止步,仅仅一个月之后,其又向Bird投资了3亿美元。至此,Bird的估值超过了20亿美元。

2021年11月,Bird登陆纽交所。

上市后,Bird的市值很快突破了20亿美元(约合人民币143亿元)。但好景不长,这家公司股价经历了几个月的横盘之后,开始大跌。

有投资机构曾经算过一笔账,该公司每一辆共享滑板车的成本为551美元,共享滑板车的使用寿命也仅为6个月,因此该公司需要高频的使用,才能保证回本以及盈利,但很显然,难度非常大。

事实也证明,该模式是一个比较糟糕的商业模式。由于滑板车热潮的消退,该公司亏损幅度也随之扩大,更为悲惨的是,今年9月纽交所开始启动这家公司退市程序。

当地时间12月20日,该公司宣布申请破产保护。

该消息宣布之后,Bird单日股价大跌近80%。据了解,Bird现有的债权人将提供2500万美元的DIP融资。根据公告,该公司在破产程序期间将继续正常运营。

Bird管理层还称,在关闭数十个城市的业务、整顿其管理团队并重新谈判其债务支付以削减成本之后,对公司持续经营的能力仍有很大疑问。

据悉,该公司目前在全球350个城市展开业务,但关于具体的运营城市的数量,Bird发言人拒绝透露。

截至最新收盘,这家公司总市值已经不足100万美元,股价也仅为0.059美元/股,跌幅超过了99%。

侃见财经认为,共享经济模式的泡沫破裂,实际是由于商业模式本身存在缺陷,本质上还是流量思维,但是随着共享经济的退潮,这种商业模式的弊端就开始暴露出来了,最终击鼓传花的游戏难以维持,于是企业股价的下跌也就成了必然。

当然,打铁还须自身硬,相比于wework等企业的破产,Uber的商业模式算是得到了市场的认可。目前该公司股价几乎创出了新高,市值也达1269.9亿美元,其背后的核心就是,Uber已经盈利,并且营收也在稳步上行,从这个角度而言,一个商业模式究竟能否成功,最重要还是考量企业的最终盈利能力,如果不能产生现金流,那么市场也会做出选择。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。