文｜雷科技

早在2022年年初欧盟还在酝酿出台《数字市场法案》（Digital Markets Act，简称DMA）的时候，就明确要求「看门人」苹果在iOS系统上开放应用侧载，即允许iOS用户从App Store之外的第三方应用商店下载app。

争议可想而知地大，即便到今天，「iOS侧载」的支持者和反对者也在互相激辩。

但不管怎么支持和反对，靴子都已经落地了。美国当地时间1月25日，苹果在官网更新了一篇博客，终于宣布了包括iOS开放应用侧载在内一系列面向欧盟市场的新政策，除了iOS，还将对Safari以及App Store进行更改。

按照公告，这些变化已经通过iOS 17.4 Beta面向开发者，并将于今年3月面向27个欧盟国家/地区的所有用户正式生效。

坦白讲，虽然在iOS用户中还有很多争议，苹果在「字里行间」对欧盟《数字市场法案》的抱怨也显而易见，但看完了苹果介绍的变化，从个人角度，小雷其实还挺乐见于新政策的实施，最关键的一点是：

好！终于可以不用WebKit浏览器引擎了！

打破iOS“花园”生态

众所周知，iOS从诞生开始就是一个较为封闭的生态，不仅是和Android相比，甚至比起苹果自家的macOS还有更甚：

从硬件角度，iOS「锁死」在苹果自有设备上；从软件角度，苹果严格把控第三方应用，只允许在App Store上进行分发。

而苹果最新公布的政策中，最重要的变化就是——允许开发者开发第三方应用商店，也允许开发者在第三方应用商店上架app。

用国内的例子来打个比方。很多数码爱好者就算没用过至少应该也听过「酷安」（最早叫酷市场），但不同于Android版本可以下载安装应用，iOS版本就根本不存在「应用」，类似的还有可能更大众化的腾讯应用宝。

尤其是腾讯应用宝，在国内安卓生态中就很大程度依赖QQ、微信的强大渠道能力，成为了各家手机厂商应用商店之外最大的第三方应用商店。理论上，iOS如果在国内也放开第三方应用商店的限制，腾讯也是有机会依靠QQ、微信等渠道建立另一个属于国内iOS用户的「App Store」。

当然，目前这些政策只适用于欧盟27国，而且事情也没那么简单。苹果在放开第三方应用商店限制的同时，还在iOS上做了很多配套「措施」，比如：

-第三方应用商店的app将由苹果推出的一套公证系统(类似于macOS)进行自动扫描已知病毒和基本的人工审核。公证系统不会强制执行苹果的内容标准。

-想要创建第三方应用商店的开发者必须向苹果提供一份由A级金融机构出具的100万欧元的信用证。

-部分iOS系统功能(如屏幕使用时间、家长控制和家庭共享)将不会兼容通过第三方应用商店分发的app。

如果说以上这些「措施」更多是设立门槛，保护欧盟iOS用户的隐私和安全，那还有一些「措施」则直接表明了苹果的心思。

由于App Store的变化，苹果也调整了其面向应用开发者的收费模式：

第一种还是继续选择通过App Store分发app的开发者可以享受佣金折扣，从原先的30%降低到17%，而小开发者佣金和订阅制佣金则从15%降至10%。

第二种则是改为收取核心技术费(Core Technology Fee)。不管是在App Store还是第三方应用商店进行分发，在首次安装超过100万次后，苹果将按照单次0.5欧元的标准收取核心技术费。另外，政府机构、非营利机构、教育机构免收此费用。

在「核心技术费」收费模式的基础上，开发者可以采用第三方支付系统，也可以使用苹果的支付系统，但此时就需要额外缴纳3%的佣金。

考虑到这一系列变化，对大部分开发者来说，显然是继续选择在App Store上架app更符合利益，这恰恰也是苹果想要的结果——虽然被迫放开第三方应用商店的限制，但还是通过各种方式使得几乎所有开发者继续留在App Store。

不过也有例外。

Epic Games CEO Tim Sweeney在X（Twitter）表示了对公证系统的支持，但也公开炮轰苹果的「狡猾」——通过不公平的收费模式，迫使开发者选择App Store，其中还充斥着下载垃圾费（指核心技术费）和新的苹果税（指不通过苹果支付系统也要交佣金）等。

同时，Tim Sweeney表示将坚持在iOS上推出第三方应用商店，力争成为覆盖多平台的第一大应用商店。

但其实，小雷对于iOS第三方应用商店以及应用侧载一点也不心动，最在意的反而是浏览器方面。

除了围绕App Store的改变，苹果还宣布面向第三方钱包/金融/支付app开放使用iPhone的NFC系统，用户可以自定义检测到读卡器时默认唤醒的app，而不是iOS自带的「钱包」app。

此外，iOS上的第三方浏览器(包括应用内浏览器)也可以使用Webkit以外的浏览器引擎。也就是说，Chrome以及更多浏览器可以在iOS版本上采用Chromium引擎，Mozilla的firefox同样也能在iOS版本上采用自己的Gecko引擎。

体验不是封闭的借口

不是说苹果的WebKit有多垃圾。WebKit引擎在iOS、macOS或许是存在流畅性和续航上的一定优势，但苹果的问题在于强制所有浏览器都采用WebKit引擎，导致其他浏览器在iOS被迫放弃自己习惯的浏览器引擎。

同时，WebKit在很多方面又远远不如Chromium，比如扩展生态、平台覆盖、迁移成本等，也直接导致iOS版本Chrome、Firefox等浏览器的功能严重缺失。

说到底，体验不应该成为苹果「封闭」生态的借口。必须承认，苹果的垂直生态整合——从硬件、操作系统到应用分发平台的严格掌控，确实在很长时间内带来了更统一、稳定的体验，但并不直接等于更好的体验本身，WebKit就是其中一例。

而与此同时，苹果还宣布将支持开发者提交「云游戏平台」app，在此之前，微软xCloud等app就被苹果禁止上架。

至于iOS放开第三方应用商店限制、允许用户侧载应用，到底会产生多大的风暴？我们可能还要让子弹再飞一会儿。