界面新闻记者 | 翟瑞民

界面新闻编辑 | 刘海川

通过网络出名后就在现实中胡作非为挑战社会道德底线，如此妄为必将付出代价。2024年2月7日，公安部网安局通报了一起网红寻衅滋事典型案例。其中介绍，陕西绥德某网络主播张美丽已被逮捕。

张美丽在2023年10月因涉嫌多种违法行为被警方刑拘，账号被关停。当时，公安机关发布征集犯罪线索的公告曾透露，张美丽涉嫌随意辱骂他人、吃霸王餐、乘坐交通工具不给钱、强行打广告等违法犯罪行为。如今细数其寻衅滋事行径，真可谓“包罗万象”。

这是最新一例网络达人走红后最终走向“自我毁灭”的鲜活案例。网络不是法外之地，直播间也不是某些人为了一己私利就可随意侮辱他人，破坏社会秩序的“自留地”。所谓的网红人物，凭借平台和粉丝加持，以为可以在现实社会中享有特权，那显然是过于高估了自己的社会认可度和舆论影响力，言行过于猖狂只能是自取其祸。

网络视频直播开始风行后，人们都可以在镜头前自由展示才艺，或是借助搞怪出格的形象打造人设走红，并通过打赏等方式获取收益。这本是一个普通人“咸鱼翻身”的好途径。然而，当一些人在网络直播中逐渐迷失自我，以在网络上博取关注和流量为终极目标，各种手段无所不用其极后，触及法律和社会底线势成必然，换来一场牢狱之灾也是理所应当。

值得注意的是，张美丽最初是在直播过程中辱骂自己母亲后在网络上快速走红，后开始装疯卖傻、利用网络制造话题谩骂侮辱他人。本来这仅是网络恶俗现象的一个侧面，尚没有直接造成危害社会公共秩序的后果，但是后期一些网络主播为达到涨粉带货敛财效果，助推张美丽实施了一系列严重违背社会公序良俗、挑战社会道德底线的行为，社会影响极为恶劣，以致构成犯罪。

这种即践踏法律又突破道德底线的低俗网红为何会被追捧并得到推送？平台是否尽到监督审查责任在此时显得尤为重要。

长期以来，提供信息流渠道的网络平台都是规范网络言行的第一道防线，其对违法违规内容负有必然审查义务，并有权对违法内容实施封禁和删除等管理措施。从技术层面看，平台对于播出内容进行实时监控已是人尽皆知，而且，还有网友举报系统在发力。除非，它是不想彻底阻断特定内容传播。平台如果仅是从网红经济中谋取利益，却没有起到引导和规范作用，那必需要承担监督失职之责，如果审查不力导致违法侵权的内容扩大传播，更应当承担民事连带责任。

张美丽事件发生后，网友已多有呼吁对平台本身违法违规行为实施处罚。其实，我国一直在加强对网络直播平台的监管力度，网信部门近年来也出台了多项法律规范，对直播和视频平台履责予以明确。在此情况下，平台如果不能起到“防火墙”的作用，任由违法违规内容传播，未来必将受到更严厉的惩处。

公正司法是社会治理的最后一道防线，对越轨行为加以规制，不能每次都依赖司法最后来兜底。整治网络“牛鬼蛇神”，封杀比入刑更应提早到位，付诸实施，以此才能降低社会运行成本，形成一套快速高效又能兼顾公平与正义的社会治理机制。