正在阅读:

特朗普泪奔,花80亿XL输油管打通美加的计划被几个农民干掉了

扫一扫下载界面新闻APP

特朗普泪奔,花80亿XL输油管打通美加的计划被几个农民干掉了

尽管川普一再表示,项目顺利实施后,可创造28,000个建筑工程岗位。但许多美国业主仍对该项目持抵制态度。

美国新任总统川普在极短时间内又有了新动作。1月24日上午11点,川普签署一份与加拿大关系密切的总统令,批准从加拿大阿尔伯塔省北部到美国南部的输油管道建设——XL(Keystone XL)项目。而另一个美国国内的能源项目便是Dakota Access工程。这项工程计划将North Dakota的原油通过输油管经由South Dakota送到Illinois的转运点。

有专家表示,此举意味着川普迈出了强化加美关系的扎实步伐,因为无论是前任总统奥巴马,还是民主党总统候选人希拉里,此前均明确反对建设这条对加拿大经济至关重要的输油管道。然而,川普在总统大选中曾多次表示,一旦当选总统,将与加拿大合作,重启被奥巴马否决的输油管计划。

基石输油管计划曾备受争议

早在9年前,加拿大输油管公司(TransCanada)向美国提出基石XL输油管计划,即投资80亿美元,兴建从加拿大阿尔伯塔省南下通过大平原区(Great Plains)至俄克拉荷马州及墨西哥湾炼油厂长达1,900公里长的油管。该公司曾表示,这条输油管可将加拿大四分之一输美原油输送到墨西哥湾,不仅可为美国提供稳定能源,也不会对环境造成多大伤害。

但计划出台后备受争议,美国环保团体将用阿尔伯塔省油砂提炼出来的原油称为“脏油”,并警告建造基石输油管可能引发环境灾难,此后相关的抗议示威活动在美国就没有中断过。

奥巴马一度拒绝输油管计划

2013年,美国国务院在一份研究报告中称,基石输油管的建设不会对阿尔伯塔省油砂开采速度或美国对重油的需求产生重大冲击。又因这条输油管的运送方式相对安全,不会对环境造成过多伤害。实际上,该报告基本认可加拿大输油管公司的说法,并强调以输油管输送原油比用铁路运输原油更经济安全。

加拿大方面也一直担心基石输油管的命运。前总理哈珀曾公开说,他的加拿大保守党政府不能接受美国政府否决基石输油管计划,他为此甚至不惜取消加美两国领袖的一次会晤。

但在各种压力之下,非常看重环保团体意见的奥巴马政府对输油管计划态度暧昧。直到2015年2月,奥巴马5年来首度行使行政否决权,驳回国会一项拟让基石油管计划过关的法案;而到去年11月,干脆将基石输油管建造申请予以“枪毙”。

业主抵制项目拒绝出售土地

尽管川普一再表示,该项目顺利实施后,可创造28,000个建筑工程岗位。但许多美国业主仍对该项目持抵制态度。不少美国公民更担心自己的居住环境受到恶劣影响,其中包括:饮用水变质、空气污染、工地噪音,以及石油泄漏等情况。

加拿大乐活网(lahoo.ca)获悉,Nebraska州当地涉及该项目的业主多次对此计划提出严重抗议。一名居住在Nebraska中心地带的农民Jim Tarnick至少拒绝了政府六次财务报价单,数据显示,这位农民所拥有的土地在这段期间由30,000美金上涨到58,000美金,但他通通不要。这位农民还坚决表示,要借助法律手段抗争到底,抵制这项输油管道计划。

来源:加拿大乐活网lahoo.ca

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

特朗普泪奔,花80亿XL输油管打通美加的计划被几个农民干掉了

尽管川普一再表示,项目顺利实施后,可创造28,000个建筑工程岗位。但许多美国业主仍对该项目持抵制态度。

美国新任总统川普在极短时间内又有了新动作。1月24日上午11点,川普签署一份与加拿大关系密切的总统令,批准从加拿大阿尔伯塔省北部到美国南部的输油管道建设——XL(Keystone XL)项目。而另一个美国国内的能源项目便是Dakota Access工程。这项工程计划将North Dakota的原油通过输油管经由South Dakota送到Illinois的转运点。

有专家表示,此举意味着川普迈出了强化加美关系的扎实步伐,因为无论是前任总统奥巴马,还是民主党总统候选人希拉里,此前均明确反对建设这条对加拿大经济至关重要的输油管道。然而,川普在总统大选中曾多次表示,一旦当选总统,将与加拿大合作,重启被奥巴马否决的输油管计划。

基石输油管计划曾备受争议

早在9年前,加拿大输油管公司(TransCanada)向美国提出基石XL输油管计划,即投资80亿美元,兴建从加拿大阿尔伯塔省南下通过大平原区(Great Plains)至俄克拉荷马州及墨西哥湾炼油厂长达1,900公里长的油管。该公司曾表示,这条输油管可将加拿大四分之一输美原油输送到墨西哥湾,不仅可为美国提供稳定能源,也不会对环境造成多大伤害。

但计划出台后备受争议,美国环保团体将用阿尔伯塔省油砂提炼出来的原油称为“脏油”,并警告建造基石输油管可能引发环境灾难,此后相关的抗议示威活动在美国就没有中断过。

奥巴马一度拒绝输油管计划

2013年,美国国务院在一份研究报告中称,基石输油管的建设不会对阿尔伯塔省油砂开采速度或美国对重油的需求产生重大冲击。又因这条输油管的运送方式相对安全,不会对环境造成过多伤害。实际上,该报告基本认可加拿大输油管公司的说法,并强调以输油管输送原油比用铁路运输原油更经济安全。

加拿大方面也一直担心基石输油管的命运。前总理哈珀曾公开说,他的加拿大保守党政府不能接受美国政府否决基石输油管计划,他为此甚至不惜取消加美两国领袖的一次会晤。

但在各种压力之下,非常看重环保团体意见的奥巴马政府对输油管计划态度暧昧。直到2015年2月,奥巴马5年来首度行使行政否决权,驳回国会一项拟让基石油管计划过关的法案;而到去年11月,干脆将基石输油管建造申请予以“枪毙”。

业主抵制项目拒绝出售土地

尽管川普一再表示,该项目顺利实施后,可创造28,000个建筑工程岗位。但许多美国业主仍对该项目持抵制态度。不少美国公民更担心自己的居住环境受到恶劣影响,其中包括:饮用水变质、空气污染、工地噪音,以及石油泄漏等情况。

加拿大乐活网(lahoo.ca)获悉,Nebraska州当地涉及该项目的业主多次对此计划提出严重抗议。一名居住在Nebraska中心地带的农民Jim Tarnick至少拒绝了政府六次财务报价单,数据显示,这位农民所拥有的土地在这段期间由30,000美金上涨到58,000美金,但他通通不要。这位农民还坚决表示,要借助法律手段抗争到底,抵制这项输油管道计划。

来源:加拿大乐活网lahoo.ca

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。