正在阅读:

2105美元还是1.61亿美元?迈克尔·杰克逊的姓名权和肖像权究竟值多少

扫一扫下载界面新闻APP

2105美元还是1.61亿美元?迈克尔·杰克逊的姓名权和肖像权究竟值多少

迈克尔·杰克逊的遗产可能面临大额税款要求。

流行音乐巨星迈克尔·杰克逊。

2009年,就在流行音乐巨星迈克尔·杰克逊计划举行复出演唱会的几个星期前,他不幸离开了人世。这位“镜中人”的身价究竟达到了多少?这远不是一笔非黑即白的明白账。

在四年前,通过合法的法律手段,有关于这位流行天皇巨星的实际资产的继承问题达成了协议。不过本周一,房产继承人却在美国税务法庭上同国内收入署(IRS)对簿公堂,主要原因则是因为在迈克尔·杰克逊去世时候的姓名权与肖像权的问题。

由于国内收入署注意到了这笔遗产中存在的问题,因此迈克尔·杰克逊的遗产可能会面临着超过5亿美元的税款以及2亿美元的罚款,具体则要取决于案件的判决结果。

遗产的文件表示迈克尔·杰克逊的姓名权和肖像权是不值钱的,并给其估价为2105美元。因为杰克逊先生在虐童案的指控和他在公开场合的一些怪异举止,他的声誉受到了巨大的影响。

2001年,迈克尔·杰克逊推出了自己最后一张录音室专辑。随后在2003年,杰克逊受到指控称他在自己位于南卡罗莱纳州的梦幻庄园内有猥亵儿童的行径。而包括他的2002年将自己的儿子抱到酒店房间的窗户外在内的一系列事件也同样损害了他的公众形象。

据代表遗产方的法庭辩护律师霍华德·威兹曼的说法,即使杰克逊先生在伦敦O2体育场举行的50场表演的门票全部售罄,当他在2009年的夏天计划举行“This is it”巡回演唱会的时候,他依然无法找到巡演的赞助商。霍华德将与税务专家阿维拉姆·萨尔金和斯蒂文·托斯彻一起在法庭上为遗产执行方辩护。但国内收入署却声称,这位流行巨星在去世时,他的姓名权和肖像权的价值理应为1.61亿美元。相比较于2013年4.34亿美元的价值,他的肖像权和姓名权已经大幅贬值。

“任何一位名人的姓名权和肖像权都没能卖到这个价钱——猫王没有,玛丽莲·梦露没有,穆罕默德·阿里也没有。迈克尔的一生中同样没有凭借他的姓名权和肖像权赚到这么多钱,这与他的音乐不同,”威兹曼说。他指出杰克逊在世的时候,只有大约5000万美元的收入是通过自己的这些权利所赚到的。“他们想要夺走迈克尔在去世后为他的孩子们留下的遗产,并且征收不合理的高税款。”

而国内收入署方面则还没有对此事发表评论。

如此巨大的分歧反映出的是对于一名音乐明星的姓名和肖像估价的困难,这与评估其音乐价值有很大的区别。想要准确对他的姓名权和肖像权进行估价,需要猜测出这位名人通过自己姓名权和肖像权的使用许可赚到了多少钱。而由于科学技术的进步,未来的肖像权和姓名权收入同样难以预测。举例来说,全息摄影和虚拟现实技术(VR)如今就可以为已经去世的明星创造新的收入。

自从杰克逊先生去世以来,负责其遗产事务的是从上世纪80年代开始就为杰克逊提供代理服务的娱乐业律师约翰·布兰卡,以及经验丰富的音乐业负责人约翰·麦克克莱恩。从2009年开始,这两位执行人就协助解决迈克尔·杰克逊净价值达到了10亿美元的遗产相关事务。这些遗产来源于他的音乐作品销售,太阳剧团的致敬演出,以及讲述迈克尔·杰克逊筹备复出演唱会的纪录片《This is it》的上映。最大的一笔交易来自于去年,这两位执行人将迈克尔·杰克逊在世界最大的音乐公司索尼/ATV公司中所持有的近50%的股权出售给了索尼公司,净价值达到了7.5亿美元。

2013年,这两位执行人首次同国内收入署在美国税务法庭上正面较量,当时国内收入署将迈克尔·杰克逊的遗产总价值由700万美元调整至13亿美元,其中对于杰克逊先生的肖像权和姓名权价值的调整是最大的一处变化。

法庭原计划于2014年出台判决结果,但最终被搁置,原因则是因为双方已经开始就一些收入的实际价值达成一致,其中包括这位明星的唱片销量以及他位于加利福尼亚州的房产。

洛杉矶的娱乐业律师Mitra Ahouraian表示,如果国内收入署最终胜诉,这一判决结果很有可能会对其他名人的遗产也造成影响,他们的姓名权和肖像权可能同样会被征收额外的税款。

(翻译:王慧男)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

2105美元还是1.61亿美元?迈克尔·杰克逊的姓名权和肖像权究竟值多少

迈克尔·杰克逊的遗产可能面临大额税款要求。

流行音乐巨星迈克尔·杰克逊。

2009年,就在流行音乐巨星迈克尔·杰克逊计划举行复出演唱会的几个星期前,他不幸离开了人世。这位“镜中人”的身价究竟达到了多少?这远不是一笔非黑即白的明白账。

在四年前,通过合法的法律手段,有关于这位流行天皇巨星的实际资产的继承问题达成了协议。不过本周一,房产继承人却在美国税务法庭上同国内收入署(IRS)对簿公堂,主要原因则是因为在迈克尔·杰克逊去世时候的姓名权与肖像权的问题。

由于国内收入署注意到了这笔遗产中存在的问题,因此迈克尔·杰克逊的遗产可能会面临着超过5亿美元的税款以及2亿美元的罚款,具体则要取决于案件的判决结果。

遗产的文件表示迈克尔·杰克逊的姓名权和肖像权是不值钱的,并给其估价为2105美元。因为杰克逊先生在虐童案的指控和他在公开场合的一些怪异举止,他的声誉受到了巨大的影响。

2001年,迈克尔·杰克逊推出了自己最后一张录音室专辑。随后在2003年,杰克逊受到指控称他在自己位于南卡罗莱纳州的梦幻庄园内有猥亵儿童的行径。而包括他的2002年将自己的儿子抱到酒店房间的窗户外在内的一系列事件也同样损害了他的公众形象。

据代表遗产方的法庭辩护律师霍华德·威兹曼的说法,即使杰克逊先生在伦敦O2体育场举行的50场表演的门票全部售罄,当他在2009年的夏天计划举行“This is it”巡回演唱会的时候,他依然无法找到巡演的赞助商。霍华德将与税务专家阿维拉姆·萨尔金和斯蒂文·托斯彻一起在法庭上为遗产执行方辩护。但国内收入署却声称,这位流行巨星在去世时,他的姓名权和肖像权的价值理应为1.61亿美元。相比较于2013年4.34亿美元的价值,他的肖像权和姓名权已经大幅贬值。

“任何一位名人的姓名权和肖像权都没能卖到这个价钱——猫王没有,玛丽莲·梦露没有,穆罕默德·阿里也没有。迈克尔的一生中同样没有凭借他的姓名权和肖像权赚到这么多钱,这与他的音乐不同,”威兹曼说。他指出杰克逊在世的时候,只有大约5000万美元的收入是通过自己的这些权利所赚到的。“他们想要夺走迈克尔在去世后为他的孩子们留下的遗产,并且征收不合理的高税款。”

而国内收入署方面则还没有对此事发表评论。

如此巨大的分歧反映出的是对于一名音乐明星的姓名和肖像估价的困难,这与评估其音乐价值有很大的区别。想要准确对他的姓名权和肖像权进行估价,需要猜测出这位名人通过自己姓名权和肖像权的使用许可赚到了多少钱。而由于科学技术的进步,未来的肖像权和姓名权收入同样难以预测。举例来说,全息摄影和虚拟现实技术(VR)如今就可以为已经去世的明星创造新的收入。

自从杰克逊先生去世以来,负责其遗产事务的是从上世纪80年代开始就为杰克逊提供代理服务的娱乐业律师约翰·布兰卡,以及经验丰富的音乐业负责人约翰·麦克克莱恩。从2009年开始,这两位执行人就协助解决迈克尔·杰克逊净价值达到了10亿美元的遗产相关事务。这些遗产来源于他的音乐作品销售,太阳剧团的致敬演出,以及讲述迈克尔·杰克逊筹备复出演唱会的纪录片《This is it》的上映。最大的一笔交易来自于去年,这两位执行人将迈克尔·杰克逊在世界最大的音乐公司索尼/ATV公司中所持有的近50%的股权出售给了索尼公司,净价值达到了7.5亿美元。

2013年,这两位执行人首次同国内收入署在美国税务法庭上正面较量,当时国内收入署将迈克尔·杰克逊的遗产总价值由700万美元调整至13亿美元,其中对于杰克逊先生的肖像权和姓名权价值的调整是最大的一处变化。

法庭原计划于2014年出台判决结果,但最终被搁置,原因则是因为双方已经开始就一些收入的实际价值达成一致,其中包括这位明星的唱片销量以及他位于加利福尼亚州的房产。

洛杉矶的娱乐业律师Mitra Ahouraian表示,如果国内收入署最终胜诉,这一判决结果很有可能会对其他名人的遗产也造成影响,他们的姓名权和肖像权可能同样会被征收额外的税款。

(翻译:王慧男)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。