正在阅读:

创投行业正在“去库存”

扫一扫下载界面新闻APP

创投行业正在“去库存”

降低预期。

图片来源:界面新闻 匡达

文|投资界PEdaily 周佳丽

“别说打六折了,打三折都没人愿意接。”

这样的感受对于创投业并非个例。中国创投行业正在发生一场深刻变迁:以往熟悉的“募-投-管-退”,正在变成“退-募-管-投”。

去库存:项目打折也卖不出去

犹记得去年底,清科研究中心在对VC/PE机构的调研中得到了一个有些意外的答案:大家最关心的问题,由募资变成了退出。

退出,正在成为机构内部最要紧的事,由此引发的一场剧烈调整悄然蔓延:

VC/PE退不出去,给不到LP满意答卷,想要获取新的call款或募集下一只基金变得更加困难。缺乏可持续的弹药,加上不确定的退出前景,投资机构出手更谨慎了,于是压力传导到了创业公司这端。

“估值打折”、“全员搞退出”成为当下一级市场的写照。随之而来,便是业内此起彼伏上演的打折卖老股景象。

如果你在投资人社群里,今年一定能看到“出XX企业老股,价格优惠,可刀”的吆喝声。交流一圈下来,好一点的情况是GP按项目最新估值的六七折开始谈,正如某顶级VC机构最近就以近7折的价格接了小红书的老股。

但其实更多的项目最终成交最多可能也就在五折上下,也有一些类似于SaaS等赛道的项目,持有的投资机构一上来就直接按五折来谈了,估值砍到脚脖子。

最近业内盛传,位列中国大模型五虎之一的知名独角兽正在卖老股,持有者系身后LP,挂出的价格是该公司现融资估值的五折左右。即便在AI大模型如日中天的当下,投资方也不惜低价叫卖,退出心情显而易见。

而真实的退出数据更加严峻。清科研究中心显示,今年一季度,中国股权投资市场共发生362笔退出案例,各市场退出活跃度显著下降,同比下降56.2%。其中,在 IPO方面的退出案例同比下降49.2%;其他各类退出交易情况也不见起色,回购、股转和并购交易的同比降幅分别为50%、71%和55%。

很多项目即便给出诱人折扣,结果也并不尽如人意。正如上述数据——今年一季度VC/PE通过股转交易的退出案例降幅超七成。可以想像,项目就算打折也难转卖得出去。

“现在情况是,很多项目打三折都退不出来了。”去库存,正在成为创投行业的另一番景象。

一场拉锯战

迟迟不见回报,LP率先站了出来。

长三角一家国资背景的市场化母基金合伙人透露,今年春节回来,基金老大便亲自牵头下场,一家一家地约谈各家GP,强调退出问题,并要求子基金详细列出今年的退出计划。

如今的一级市场,投进什么项目似乎不那么重要了,什么时候能给LP退出成为最核心的问题,LP只要求实打实的现金回流。

不久前,华南一家办LP在社群里咨询“LP去中基协投诉基金GP”的相关事宜,投诉原由——基金管理人不好好搞退出。

大致情况是:该子基金中某项目已经IPO上市,且已过解禁期两年,股价都快跌没了,但该GP至今仍未有明确退出措施,也不与LP提供被投企业投后报告。无奈之下,LP才想出投诉这一步。

压力同样给到创业公司这边,部分创始人正面临投资人传达的强烈意志——回购。

一位不愿具名的投资人透露,所在机构今年的任务之一就是,说服未完成退出的被投企业尽快履行回购协议。“我们最近正在集中盘查项目,到了回购期还未履约的被投企业,进一步关注创始人名下的资产状况。”

抛开曾经一同畅想的梦想与情怀,伤感情的“钱”的问题被摆到了桌面上。这段时间,投资机构与创业公司的诉讼明显多了起来。

“以往,头部基金处理投资失败的项目采取write off的方式,很少主动通过诉讼仲裁去争议解决。但最近两三年趋势变了,很多基金管理人采取主动策略,通过诉讼仲裁先发制人做投后管理。”浩天律师事务所高级合伙人朱志彤在清科年会上聊起这一变化。

年初与华南一家基金交流,发现对方的退出成绩尚可,该机构创始合伙人并不掩饰——“我们退出不少是靠回购。”

相似一幕开始密集出现。“去年我们通过回购、追缴或诉讼等方式,各类基金的退出资产实现了创新高。今年我们依然会继续加强退出策略,哪怕是回购或者诉讼。”3月初在三亚,一位VC机构老大坦言。

这无疑是一场焦灼的拉锯战。

降低预期,该退则退

牵一发而动全身,似乎没有人能够独善其身。

“我会在深夜接到电话,企业家说快发不出工资了。”某本土创投大佬在最近一次分享中谈到,作为投资机构,你要不要出钱救企业?不救,项目可能就会失败,之前的投资就打水漂了。

毫无疑问,这将对创投基金的投资组合构成不小的压力。

亲历行业沉浮,达晨财智肖冰的体会愈发深刻——一家机构的核心竞争力不仅仅体现在投资能力上,更在于募投管退各个环节的综合实力。

他坦言,过去对于投后管理和增值服务做的相对较少,但当内部开始着手做这些工作,发现其实有很多资源是沉睡在那里的,需要唤醒、整合成资源为被投企业服务。如今在机构内部,投后管理不再是一个边缘的、被忽视的部门。

归根结底,投资最朴素的道理,就是要真正赚到钱。

适者生存,想起元禾辰坤主管合伙人徐清此前形容,“就像是水,无论是在杯子里,碗里,还是在缸里,虽然表现出的状态不一样,但要知道自己是谁,不要执拗于自己的形态,也不要违背最初的本心,这是特别重要的。”

降低预期,放平心态,并且全神贯注观察市场变化,在最佳时机作出退出决策——这可能是当下最好的对策。

“在今天高流动性压力的市场环境下,我们作为投资人先要管理好自己的心态。”去年在深圳,红杉中国合伙人周逵提醒,投资人的自律谦虚和心怀理想同样重要,有梦想但不沉浸于梦想,尊重规律和面对现实,抓住和创造退出机会。

毕竟,最完美的退出机会总是稍纵即逝。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

创投行业正在“去库存”

降低预期。

图片来源:界面新闻 匡达

文|投资界PEdaily 周佳丽

“别说打六折了,打三折都没人愿意接。”

这样的感受对于创投业并非个例。中国创投行业正在发生一场深刻变迁:以往熟悉的“募-投-管-退”,正在变成“退-募-管-投”。

去库存:项目打折也卖不出去

犹记得去年底,清科研究中心在对VC/PE机构的调研中得到了一个有些意外的答案:大家最关心的问题,由募资变成了退出。

退出,正在成为机构内部最要紧的事,由此引发的一场剧烈调整悄然蔓延:

VC/PE退不出去,给不到LP满意答卷,想要获取新的call款或募集下一只基金变得更加困难。缺乏可持续的弹药,加上不确定的退出前景,投资机构出手更谨慎了,于是压力传导到了创业公司这端。

“估值打折”、“全员搞退出”成为当下一级市场的写照。随之而来,便是业内此起彼伏上演的打折卖老股景象。

如果你在投资人社群里,今年一定能看到“出XX企业老股,价格优惠,可刀”的吆喝声。交流一圈下来,好一点的情况是GP按项目最新估值的六七折开始谈,正如某顶级VC机构最近就以近7折的价格接了小红书的老股。

但其实更多的项目最终成交最多可能也就在五折上下,也有一些类似于SaaS等赛道的项目,持有的投资机构一上来就直接按五折来谈了,估值砍到脚脖子。

最近业内盛传,位列中国大模型五虎之一的知名独角兽正在卖老股,持有者系身后LP,挂出的价格是该公司现融资估值的五折左右。即便在AI大模型如日中天的当下,投资方也不惜低价叫卖,退出心情显而易见。

而真实的退出数据更加严峻。清科研究中心显示,今年一季度,中国股权投资市场共发生362笔退出案例,各市场退出活跃度显著下降,同比下降56.2%。其中,在 IPO方面的退出案例同比下降49.2%;其他各类退出交易情况也不见起色,回购、股转和并购交易的同比降幅分别为50%、71%和55%。

很多项目即便给出诱人折扣,结果也并不尽如人意。正如上述数据——今年一季度VC/PE通过股转交易的退出案例降幅超七成。可以想像,项目就算打折也难转卖得出去。

“现在情况是,很多项目打三折都退不出来了。”去库存,正在成为创投行业的另一番景象。

一场拉锯战

迟迟不见回报,LP率先站了出来。

长三角一家国资背景的市场化母基金合伙人透露,今年春节回来,基金老大便亲自牵头下场,一家一家地约谈各家GP,强调退出问题,并要求子基金详细列出今年的退出计划。

如今的一级市场,投进什么项目似乎不那么重要了,什么时候能给LP退出成为最核心的问题,LP只要求实打实的现金回流。

不久前,华南一家办LP在社群里咨询“LP去中基协投诉基金GP”的相关事宜,投诉原由——基金管理人不好好搞退出。

大致情况是:该子基金中某项目已经IPO上市,且已过解禁期两年,股价都快跌没了,但该GP至今仍未有明确退出措施,也不与LP提供被投企业投后报告。无奈之下,LP才想出投诉这一步。

压力同样给到创业公司这边,部分创始人正面临投资人传达的强烈意志——回购。

一位不愿具名的投资人透露,所在机构今年的任务之一就是,说服未完成退出的被投企业尽快履行回购协议。“我们最近正在集中盘查项目,到了回购期还未履约的被投企业,进一步关注创始人名下的资产状况。”

抛开曾经一同畅想的梦想与情怀,伤感情的“钱”的问题被摆到了桌面上。这段时间,投资机构与创业公司的诉讼明显多了起来。

“以往,头部基金处理投资失败的项目采取write off的方式,很少主动通过诉讼仲裁去争议解决。但最近两三年趋势变了,很多基金管理人采取主动策略,通过诉讼仲裁先发制人做投后管理。”浩天律师事务所高级合伙人朱志彤在清科年会上聊起这一变化。

年初与华南一家基金交流,发现对方的退出成绩尚可,该机构创始合伙人并不掩饰——“我们退出不少是靠回购。”

相似一幕开始密集出现。“去年我们通过回购、追缴或诉讼等方式,各类基金的退出资产实现了创新高。今年我们依然会继续加强退出策略,哪怕是回购或者诉讼。”3月初在三亚,一位VC机构老大坦言。

这无疑是一场焦灼的拉锯战。

降低预期,该退则退

牵一发而动全身,似乎没有人能够独善其身。

“我会在深夜接到电话,企业家说快发不出工资了。”某本土创投大佬在最近一次分享中谈到,作为投资机构,你要不要出钱救企业?不救,项目可能就会失败,之前的投资就打水漂了。

毫无疑问,这将对创投基金的投资组合构成不小的压力。

亲历行业沉浮,达晨财智肖冰的体会愈发深刻——一家机构的核心竞争力不仅仅体现在投资能力上,更在于募投管退各个环节的综合实力。

他坦言,过去对于投后管理和增值服务做的相对较少,但当内部开始着手做这些工作,发现其实有很多资源是沉睡在那里的,需要唤醒、整合成资源为被投企业服务。如今在机构内部,投后管理不再是一个边缘的、被忽视的部门。

归根结底,投资最朴素的道理,就是要真正赚到钱。

适者生存,想起元禾辰坤主管合伙人徐清此前形容,“就像是水,无论是在杯子里,碗里,还是在缸里,虽然表现出的状态不一样,但要知道自己是谁,不要执拗于自己的形态,也不要违背最初的本心,这是特别重要的。”

降低预期,放平心态,并且全神贯注观察市场变化,在最佳时机作出退出决策——这可能是当下最好的对策。

“在今天高流动性压力的市场环境下,我们作为投资人先要管理好自己的心态。”去年在深圳,红杉中国合伙人周逵提醒,投资人的自律谦虚和心怀理想同样重要,有梦想但不沉浸于梦想,尊重规律和面对现实,抓住和创造退出机会。

毕竟,最完美的退出机会总是稍纵即逝。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。