文｜眸娱
继《歌手》之后，芒果的另一档综艺《浪姐》也将开启直播。
《乘风2024》官博宣布进行突击加场直播赛，姐姐们将面临全开麦live直播，摇人投票排在前十的姐姐获得live直播抢先权。
这是看《歌手2024》直播赛制火了，也想蹭个热度搞直播？
直播赛制确实让《歌手》这个老牌综艺IP焕发了第二春，成为了当下最火爆的综艺，和《歌手》IP处境类似的《浪姐》试图自救，并非不能理解，但真的有用吗？
在《歌手2024》爆红之后，一个一直被提起的问题再次摆在了明面上：直播能拯救已经遇冷的综艺市场吗？
直播能拯救《浪姐》吗？
最新一季的《浪姐》确实是生不逢时。
《浪姐》也曾是芒果的王牌爆款综艺IP，在综艺市场掀起了一阵狂潮，但到了2024年，IP生命力逐渐流失，即便强撑着继续办下去，关注度也明显下降，和曾经《歌手》的处境如出一辙。
而原本就成绩平平的《浪姐》正面撞上了当下最火爆的《歌手2024》，情况可以说是相当“惨烈”。
4月19日《浪姐》最新一季开播，邀请的郭碧婷、陈丽君、戚薇、何洁等都是比较有话题度的女明星，虽然热度比不上前几季，但也并不是无人问津，甚至前期也有如陈昊宇的《野子》、陈丽君的《天命》这种比较出圈的舞台。
正当节目渐入佳境之时，5月10日，《歌手2024》强势来袭，直播live抢走了全部的市场注意力，几乎吸干了大盘，导致《浪姐》关注度持续走低，两档王牌节目相撞，说实话芒果的排期也要背一部分锅。
眼见节目即将糊成一团，开启直播live是《浪姐》试图自救的举措，但问题在于，复制《歌手》的直播模式，并不一定能拯救节目。
《歌手》直播之所以火爆，是因为节目本身就是主打现场演唱，直播形式能够进一步强化现场live的标签，检验歌手的live水平和演唱实力，强实时性和互动性吸引了不少看乐子的观众。
而《浪姐》虽然也是音乐竞演综艺，但节目主打的是女性文化交流，突出女性力量，而非竞演表演实力，嘉宾除了歌手之外，还有演员、主持人甚至是网红，本身就不是一档强调歌唱实力的节目。
现场live实力对《歌手》节目和嘉宾的重要性，要远高于对《浪姐》节目和姐姐们，《浪姐》的舞台需要综合唱、跳、造型、表演等各个维度，主要是呈现优质且有意义的表演，并不一定需要顶尖的歌唱实力。
综合来说，live演唱并不是姐姐们的优势，在节目中所占比重也不大，所以《浪姐》即便复制了直播赛制，想要达到《歌手》那样直接改变节目命运的效果，大概率是不可能的。
另外，节目录制过半，大半姐姐已经淘汰，临时更改全部赛制不太现实，直播只能起到一个锦上添花的作用，所以目前节目组给出的说法是“加赛直播”。
通过投票的形式选出需要参与加赛直播的姐姐，在活跃存量用户的同时，通过直播形式来吸引更多新用户，无论最终直播效果如何，前期关注度确实不小，目前最高摇人值已经突破百万。
从某种程度上来说，直播形式确实盘活了综艺市场，尤其是对于已经走到悬崖边上的老牌综艺IP，放手一搏或许能够带来新的转机。
直播，综N代的流量密码？
从《歌手》到《浪姐》，都不是市场上首次启用直播形式的综艺，但确实是近年来少有的能打破圈层的直播综艺。
其实早期的《超女》《快男》《我型我秀》这类选秀节目都是全程直播，但由于直播风险不可控，制作协调难度较大，导致很长一段时间全程直播综艺模式几乎销声匿迹。
近几年直播综艺确实有了“死灰复燃”的趋势，快手、斗鱼这类短视频平台都尝试了直播综艺，包括爱奇艺制作的《种地吧》，在正式节目之外也启用了直播打卡，不过这些直播综艺虽然采用“长视频+直播”的模式，但更侧重于长视频正片，而非直播，很明显直播在其中的作用并不大。
而《歌手》虽然依旧是“直播+长视频”的模式，但重点转移到了直播上，直播的即时性和交互性贯穿整个节目，并和淘汰赛程紧密结合，给观众带来了更新鲜、更刺激的观看体验。
在对直播形式的重塑之外，《歌手》和过往直播综艺最大的区别在于，IP本身具有比较大的影响力。
不能否认，在今年重启之前，《歌手》这个老牌综艺IP虽然正在逐渐失去生命力，但本身的受众积累是非常可观的，真正可以算得上是国民级的综艺大IP，并没有被禁锢在特定圈层，所以在采用直播形式之后，才能够拥有现象级的话题讨论。
细究芒果TV对综艺节目直播形式的探索，其实能够找到一条非常明显的思路：大IP+强话题性。
目前芒果TV采用直播形式的综艺节目，除了《歌手》之外，还有《浪姐》和《花儿与少年》。
这三档节目的共性非常明显，一方面它们都是芒果TV甚至是整个综艺市场的头部IP，经历了多季节目的制作积累，是拥有了千万量级用户的老牌IP。
另一方面，三档节目话题性都非常足，《歌手》的话题度大家有目共睹，而《浪姐》聚集了一大批女明星，节目气氛十分微妙，《花儿与少年》就更不必提了，永远的“花学”。
三档综艺也都存在同一个困境，那就是节目模式固化导致新鲜感的流失，这是老牌综艺无法避免的问题。
直播形式的运用，不仅能够解决新鲜感缺失的问题，也能够进一步放大老牌IP的优势，强化IP价值和话题性，更容易达成大范围的出圈，在综艺直播形式还不够成熟和稳定的情况下，相对于打造一个全新综艺IP，对综N代进行直播创新显然更具性价比。
所以目前芒果TV对直播形式的探索还只停留在老牌综艺IP上，尤其是在《歌手》爆火之后，直播已经成为了芒果综N代的一个流量密码，而后续芒果TV和其他头部平台是否会扩大探索范围，也是一个值得期待的行业变化。
直播综艺的成功，很难被复制
作为国内综艺市场的霸主，芒果TV很大程度上代表着综艺制作的风向标。
尤其是当芒果TV对多档老牌综艺进行直播创新之后，未来会不会有更多综艺采用直播模式？直播模式能否盘活持续遇冷的综艺市场？是外界十分好奇的问题。
客观来说，对直播综艺的探索势必会成为市场未来的重点之一。
目前爱奇艺正在制作的《十天之后回到现实》就开启了“24小时实时直播间”，虽然是文字直播，但对于节目前期的预热宣发有一定的助力，也证明头部平台确实在试水直播。
但想要依靠直播来拯救持续遇冷、缺少爆款的综艺市场，只能说是非常困难的事。
《歌手》的成功是一个特例，并不适用于所有的综艺。
《歌手》的成功建立在“大IP+强话题性”的基础之上，同时以现场live为主的节目形式，让直播强即时性和强交互性的特性得以充分展现，多重相互作用之下，才成就了现象级爆款。
这种模式能否被成功复制，主要面临着两大问题：
一是“能不能”，直播最明显的特征就是内容相对较散，要考虑到嘉宾镜头和表演，更适合内容和场地较为集中的室内综艺。
但目前市面上的综艺还是以户外旅行、竞技为主，即便是喜综、迷综这类室内综艺，内容也都是多而杂，很难集中在同一舞台上，并不适合进行直播。
二是“敢不敢”，直播不可控的因素太多，一旦出现问题无法挽救，面对严苛的舆论环境，即便是音综这类适合直播的室内综艺，项目组和嘉宾都不敢冒这个险。
从节目制作的角度来看，想要复制《歌手》的成功是比较困难的，直播综艺目前还处在一个内容和形式都不太成熟的阶段，尤其是在平台降本增效、综艺招商困难的情况下，打造一款直播综艺的代价太大了。
但对于观众而言，肯定更倾向于能看到更真实、更精彩的节目，不过这还需要平台和制作方的持续探索。
评论