正在阅读:

光伏领袖对话:如何看待行业长期确定性下的短期迷途? | 再会SNEC

扫一扫下载界面新闻APP

光伏领袖对话:如何看待行业长期确定性下的短期迷途? | 再会SNEC

创新、知识产权、建议加强宏观调控等成了探讨关键词。

图片来源:视觉中国

界面新闻记者|马悦然

各位企业大佬再次齐聚SNEC,讨论目前光伏行业面临的困境。创新、知识产权、宏观调控等成为对话关键词。

6月11日,SNEC PV+第十七届(2024)国际太阳能光伏与智慧能源(上海)大会开幕,在下午进行全球绿色能源领袖对话上,多家企业高管和行业人士均提到目前行业面临的困境。

图片来源:snec直播

“光伏行业又走到了一个‘坎’上,可以说是‘内困外忧’,国内竞争激烈,海外也面临围追堵截,尤其是美国、欧洲等近期连续对以光伏行业为代表的新兴行业发难。同时,像印度等国家还在极速与中国竞争,企图代替其在全球的份额。”中国机电产品进出口商会副会长石永红在会上称。

这主要是因为价格竞争造成的。1-4月,中国光伏产品出口量增长了30%,而金额下降30%。

石永红认为,行业过去的发展模式已经不可持续。过去,大家追求技术创新,但对知识产权的保护非常不够,所以进入行业的门槛低,资本扩张造成产能急剧扩张,而需求不能完全匹配。

他表示,这次调整可能导致新的大洗牌,很多企业可能会被兼并重组。真正优秀的企业具备知识产权、创新能力,能够适应欧美的要求,在全球进行合理的规划,而非此前如在东南亚等地区的“被动化”布局。

“光伏前途无量,但是发展的过程中要把握好节奏”,上迈新能源董事长施正荣指出,光伏发电行业的未来确定性强,希望政府适时给予一些引导,例如中国能容忍的光伏总装机量是多少,将在多长的范围内发展,以及全球格局走向等等。

十一科技董事长赵振元也提到宏观调控的作用。他建议,国家行政部门可以对重大的新能源项目实行备案制。

同时,他提到光伏产业链低价竞争问题对行业造成的伤害。“不应该仅以最低价中标,目前的价格太低了,更新换代太快,中国在国际市场过低的价格,也影响了声誉。”赵振元呼吁,行业的乱象亟待整顿,否则行业不会短期内恢复。

对于当前光伏行业的低潮期,协鑫集团董事长朱共山建议称,不要一哄而上,避免同质化竞争。走出去、全球化才能消耗产能,但要吸取东南亚布局的教训,内卷不能卷到全球。同时,其建议源网荷储充等加快融入分散式能源,同时把数字能源等提到重要的议事日程。

他认为,未来一定是数字能源时代,没有数字能源,新型电力系统无法形成。

天合光能(688599.SH)董事长兼CEO高纪凡在建议中也提到了知识产权。高纪凡建议,要以创新为引领,同时保护好创新成果,即知识产权背景下的协同合作。

高纪凡还提及当前整体电力系统面临的消纳瓶颈问题,比如出现分布式红区等。他认为,关键是光伏和电网的时间匹配性和空间匹配性需要解决。

“要站在电网系统的高度,去做光储和整个系统的一体化解决方案,即面向整个分布式智慧能源的平台,通过光储和数字化、电网的融合,构建和电网友好的、和终端用户拉通的新可再生体系。”高纪凡称。

高纪凡还指出,要站在国际国内双循环或协同发展的角度看问题,未来应在全球范围内,在创新上构建全球的融合体系,在产业上打破壁垒。

隆基绿能(601012.SH)董事长钟宝申的建议聚焦在供给侧和需求侧两方面。除了上述提到的意见,钟宝申还认为,光伏的应用场景越来越多,目前行业标准的建设严重滞后于产业的发展,这对未来发展形成了约束。

钟宝申还提出,光伏系统有30年的寿命,使用者在购买时应考虑未来到30年产品需要维护。“有很多参与主体,但多少能长期生存下去,是消费者需要思考的问题。”

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

光伏领袖对话:如何看待行业长期确定性下的短期迷途? | 再会SNEC

创新、知识产权、建议加强宏观调控等成了探讨关键词。

图片来源:视觉中国

界面新闻记者|马悦然

各位企业大佬再次齐聚SNEC,讨论目前光伏行业面临的困境。创新、知识产权、宏观调控等成为对话关键词。

6月11日,SNEC PV+第十七届(2024)国际太阳能光伏与智慧能源(上海)大会开幕,在下午进行全球绿色能源领袖对话上,多家企业高管和行业人士均提到目前行业面临的困境。

图片来源:snec直播

“光伏行业又走到了一个‘坎’上,可以说是‘内困外忧’,国内竞争激烈,海外也面临围追堵截,尤其是美国、欧洲等近期连续对以光伏行业为代表的新兴行业发难。同时,像印度等国家还在极速与中国竞争,企图代替其在全球的份额。”中国机电产品进出口商会副会长石永红在会上称。

这主要是因为价格竞争造成的。1-4月,中国光伏产品出口量增长了30%,而金额下降30%。

石永红认为,行业过去的发展模式已经不可持续。过去,大家追求技术创新,但对知识产权的保护非常不够,所以进入行业的门槛低,资本扩张造成产能急剧扩张,而需求不能完全匹配。

他表示,这次调整可能导致新的大洗牌,很多企业可能会被兼并重组。真正优秀的企业具备知识产权、创新能力,能够适应欧美的要求,在全球进行合理的规划,而非此前如在东南亚等地区的“被动化”布局。

“光伏前途无量,但是发展的过程中要把握好节奏”,上迈新能源董事长施正荣指出,光伏发电行业的未来确定性强,希望政府适时给予一些引导,例如中国能容忍的光伏总装机量是多少,将在多长的范围内发展,以及全球格局走向等等。

十一科技董事长赵振元也提到宏观调控的作用。他建议,国家行政部门可以对重大的新能源项目实行备案制。

同时,他提到光伏产业链低价竞争问题对行业造成的伤害。“不应该仅以最低价中标,目前的价格太低了,更新换代太快,中国在国际市场过低的价格,也影响了声誉。”赵振元呼吁,行业的乱象亟待整顿,否则行业不会短期内恢复。

对于当前光伏行业的低潮期,协鑫集团董事长朱共山建议称,不要一哄而上,避免同质化竞争。走出去、全球化才能消耗产能,但要吸取东南亚布局的教训,内卷不能卷到全球。同时,其建议源网荷储充等加快融入分散式能源,同时把数字能源等提到重要的议事日程。

他认为,未来一定是数字能源时代,没有数字能源,新型电力系统无法形成。

天合光能(688599.SH)董事长兼CEO高纪凡在建议中也提到了知识产权。高纪凡建议,要以创新为引领,同时保护好创新成果,即知识产权背景下的协同合作。

高纪凡还提及当前整体电力系统面临的消纳瓶颈问题,比如出现分布式红区等。他认为,关键是光伏和电网的时间匹配性和空间匹配性需要解决。

“要站在电网系统的高度,去做光储和整个系统的一体化解决方案,即面向整个分布式智慧能源的平台,通过光储和数字化、电网的融合,构建和电网友好的、和终端用户拉通的新可再生体系。”高纪凡称。

高纪凡还指出,要站在国际国内双循环或协同发展的角度看问题,未来应在全球范围内,在创新上构建全球的融合体系,在产业上打破壁垒。

隆基绿能(601012.SH)董事长钟宝申的建议聚焦在供给侧和需求侧两方面。除了上述提到的意见,钟宝申还认为,光伏的应用场景越来越多,目前行业标准的建设严重滞后于产业的发展,这对未来发展形成了约束。

钟宝申还提出,光伏系统有30年的寿命,使用者在购买时应考虑未来到30年产品需要维护。“有很多参与主体,但多少能长期生存下去,是消费者需要思考的问题。”

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。