正在阅读:

lululemon卖不动了,下一个会是始祖鸟吗?

扫一扫下载界面新闻APP

lululemon卖不动了,下一个会是始祖鸟吗?

“物伤其类。”

文|商业评论  考拉是只鹿

编辑|葛伟炜

网上流行这么一句口诀:中产有三宝,lululemon、拉夫劳伦和始祖鸟。

近期,三宝中的lululemon似乎不太顺心。

lululemon宣布在公司任职7年的首席产品官Sun Choe离职,品牌团队也将重组,此后公司股价接连两天跌破300美元,较年初时的股价足足跌去了40%,lululemon也因此成为今年标准普尔500指数中表现最差的股票。

从一条瑜伽裤开始,lululemon以迅雷不及掩耳之势渗入到了万千中国女性消费者的心中。“男穿始祖鸟,女着lululemon”成了新一代户外运动和健身人群的标配。

然而2023年,lululemon在大本营美洲失速。全财年营收同比增速仅录得12%,较2022年的29%大幅降速。要知道,美洲市场占到了lululemon全年营收高达79%的份额。

与美国市场的颓势不同,lululemon在中国的表现依旧强劲。2023年公司在华增速高达67.2%,是2022年增速的两倍。

在美国卖不动的lululemon自然而然地将业务重心转向了中国市场,力求达成“西方不亮东方亮”。然而,lululemon真能如愿吗?作为lululemon的“同类”,同为中产心头好的始祖鸟的境遇又当如何?

几多欢喜几多愁

大概就是过去被称为中产,在地产周期高点以最高贷款利率买入一套大平层的人群。

他们依然穿梭于早高峰里,做着一份看似体面的工作,工资却是不上不下,至于手头更是谈不上宽裕。沉重的生活负担压在肩头,大多数的中产并不敢随意挥霍手头为数不多的可支配现金。跳槽没有那么容易,升职又似无期。在开源难以短期兑现的情况下,节流成了当务之急,消费下沉也就自然成了大家的一致选择。

消费下沉,商家几多欢喜几多愁。在K型消费的两端,以拼多多为首的平价消费迅速崛起,人们不再愿意为品牌溢价付费;而以爱马仕为代表的奢侈品,其主要频繁消费的客群其实并非我们传统意义上的中产,而是更高端的人群,“受伤”程度并不高。掐头去尾之后,橄榄的中间——以中产消费群为主要受众的中高端商品成了重灾区。

lululemon便是其中的一分子。

2022年的北京冬奥会开幕式上,加拿大代表队一席红色运动款羽绒服让中国观众眼前一亮。从那时起,中国消费者认识了一个会做瑜伽裤但寂寂无名的品牌。恰巧,当时也正是女性消费意识崛起的时期。女性+瑜伽裤,契合度极高的供需两端就这样诞生了。

为什么女生健身爱穿瑜伽裤?首先,许多女生在健身细分项中的确有瑜伽、普拉提等的需求,瑜伽裤兼具了练瑜伽、负重无氧和有氧运动等多重功能。

其次,优质的瑜伽裤可以在避免过度束缚感的同时,勾勒出女性的身材曲线,也可以让健身者更直观地看到自己身材的变化。可以说,只要健身的女性,至少都得有一条瑜伽裤。

如此一来,瑜伽裤就成了健身女性的刚需。

天时地利人和之下,lululemon在中国的走红并非意外。2022年7月,中产女性收割机lululemon的市值赶超阿迪达斯,成为仅次于耐克的全球第二大运动品牌。

可以说,lululemon是一路乘着中产之风跃上的巅峰。所谓盈亏同源,当中产不再高高在上,lululemon美丽的泡泡就有可能一戳便破。

瑜伽服是刚需没错,但lululemon未必是刚需。

lululemon在中国市场的爆火,一来是需求的迸发,二来也是供给的缺失。健身女性需要一条好的瑜伽裤,却苦于寻找不到贴心的单品。所以从当时来看,好穿的lululemon对消费者来说的确是不可多得的好品牌。

商业世界里,有需求必定就会催生供给。

当品牌们都悟出了瑜伽服的门道时,蜂拥而入的运动品牌让lululemon的稀缺性骤然降低。

同类的不同

瑜伽服并非什么高科技的存在。

无论是在欧美还是在中国,人们发现了越来越多的平替。在中国,lululemon的高仿遍布各个电商平台,有消费者在网络上表示,所谓1:1复刻的lululemon瑜伽裤,从50~300元不等,有些和正版一样舒适好穿,有些甚至能达到混入专柜的程度。而在国内品牌方面,Maia Active等主打女性健身的品牌也在以更低的价格侵蚀着lululemon的市占率。

相比lululemon,中产三宝中的始祖鸟似乎一切还是风平浪静。

今年年初,始祖鸟上新了龙年限定冲锋衣,原价已经高达8200元的衣服被一路爆炒至12000元附近。尽管被许多网友吐槽为“智商税”,仍然有众多中年男性对购买始祖鸟乐此不疲。

图源始祖鸟官方微博

同样来自加拿大,同样以偏小众起家,同样以专注单一性别为目标客群入手,为什么竞争加剧之后,始祖鸟的危机感要明显弱于lululemon呢?

其一,从调性来看,始祖鸟更具奢侈品属性。

lululemon是不便宜,而始祖鸟就是一个贵字。由于风格更偏日常,lululemon有着更多的消费场景,但始祖鸟更专注于户外条线。

初看之下,消费频次无疑是lululemon占优,但始祖鸟的单品标价远高于lululemon,这或许并不代表前者就比后者高贵,但至少在以价格为评价体系的消费者眼中,始祖鸟就是更高端的象征。

也正因如此,当中产面临一定的消费掣肘时,始祖鸟的抗压性和逆周期性比lululemon更好一些。毕竟动辄大几千甚至上万元的冲锋衣,中产难免多几分斟酌,但真正的高消费人群仍然会对奢侈品趋之若鹜。

其二,始祖鸟具有的科技属性更强。

在始祖鸟,品牌价值的彰显在于工艺、技术和耐用度。其中,最为人津津乐道的当属GORE-TEX面料。与日常服装不同,冲锋衣品类需要面对来自大自然的严酷考验,面料是重点。

冲锋衣需要强防水性,可是强防水性往往伴随着不透气。但GORE-TEX面料就能解决这个问题,做到防水的同时不影响汗水的排出。以GORE-TEX Pro为例,它拥有最强防护力的面料,薄膜厚度是最厚的,并且支持不同层数的设计,目前最高是3层,专为登山、滑雪等户外运动爱好者设计。

除了GORE-TEX外,始祖鸟还有一些没那么出名但依旧硬核的成分。比如,始祖鸟独家的Coreloft棉(C棉)就拥有极强的亲肤性,不仅柔软轻薄,而且高保暖性、速干性、拒水性一个不差。而ThermaTek棉(T棉)在C棉的基础上,性能更胜一筹,最多可以抵御零下30度的极低温。

几乎每个穿过lululemon的女生都会夸一句:“真舒服。”舒适度是lululemon最强的护城河,但要模仿起来并不难。但若想要复刻始祖鸟,其难度系数同仿制lululemon相比,还差了一个拉夫劳伦。

放下执念

虽然始祖鸟有着比lululemon更强的技术壁垒,但这并不代表它就无懈可击。

目前,全球近一半的始祖鸟都被中国人买了。这对于一个国外品牌来说抗风险性却是严重不足的。倘若有一天中国消费者反水,这意味着始祖鸟将失去半壁江山。站在绝大多数人都愈发看重性价比的当下,我们无法确认始祖鸟就一定能独善其身。

另一方面,始祖鸟最为倚重的品牌基本盘——奢侈品属性也在被安踏收购后受到了一部分质疑。

2019年,始祖鸟的母公司亚玛芬体育被安踏体育、方源资本、Anamered(lululemon创办人Chip Wilson拥有)、腾讯组成的投资者集团溢价约40%收购,被称为中国体育用品史上最大的跨国收购案。安踏收购始祖鸟,一是为了踏足自己从未涉猎的奢侈品圈;二是想走向全球,真正实现“做世界的安踏”。

在奢侈品这方面,安踏完成了一半,实现了国内奢侈品的地位。在安踏收购始祖鸟后,大批线上线下经销商遭到淘汰,售货渠道几乎全部转为自营。安踏手握全部“兵权”后,再大刀阔斧进驻国内一线顶级商圈。可以说,安踏在国内的一路涨价是势在必行。

然而在国际市场上,始祖鸟的这一套就行不通了。以小众身份起家的始祖鸟面对着国外数不胜数的户外运动品牌,例如创始于1862年的MAMMUT猛犸象等,别说是安踏没有完全收回经销权,即使收回,消费者在遍地开花的户外品牌面前也未必会选择始祖鸟,结果就是始祖鸟在海外始终反响平平。

与国内的“一鸟难求”“溢价购买”形成鲜明对比的是,国外的始祖鸟则是“永远有货”“频繁打折”。具有讽刺意味的是,代购开始占领始祖鸟海外门店,结果就变成了:在亚洲制造的衣服被运到国外,最后又被中国人运回了中国。

这种冰火两重天的差异让人们不禁怀疑,始祖鸟的火爆是否具有可持续性。

始祖鸟当然是具有科技含量的。但科技含量是否能压倒包括价格在内的其他因素呢?就像始祖鸟的专业性毋庸置疑,但并非每一个玩户外的人都需要极致的科技成分来为其遮风挡雨。

“够用”是一个很奇妙的词,对于初阶甚至中阶的户外爱好者来说,其实有很多平替可以选择,其中的许多虽然知名度不及始祖鸟,但同样具有一定科技含量,满足大多数人的诉求并不在话下。

而随着国产户外品牌开始加足马力,一面做高性价比,一面研发高科技,届时,户外用品整体价格中枢的下移将是板上钉钉的事。

必须承认的是,现在国内消费者对始祖鸟的追捧很大程度上源于“看涨行情”。买涨不买跌是人之常情,一旦需求度下降,供求关系发生逆转,不管是始祖鸟还是lululemon,在国内的行情都很有可能会遭遇戴维斯双杀。

这件事有正解吗?

最有效的手段恐怕还是降价。但是,是有限的降价。lululemon和始祖鸟已经形成了一定的品牌力。即便“不可替代性”会被证伪,也并不能否认双方依旧是优秀的品牌。

虽然被称作“户外界的爱马仕”,但显然,始祖鸟距离成为名副其实的奢侈品仍有一段路程,毕竟真正的奢侈品不可能在国外处于常年打折的状态。

既然如此,对始祖鸟而言,一定程度放下身段,哪怕只是缩小国内外的价差,就能为其抢占更多的市场份额。而在lululemon这边,目前新晋的Maia Active和其打折时相比,价差并不大。如果能够再“对自己狠一点”,以价换量同样可期。

最近热播的电视剧《庆余年2》中,太子角色有一句经典台词——“物伤其类”,指的是见到同类死亡,联想到自己将来的下场而感到悲伤。

看着lululemon的估价,不知道始祖鸟作何感想。

在中产流失的大环境下,中产三宝应当思考的是拓宽客群,以优质性价比吸引更多的客群。适度降价,或许能撬动起更大的市场份额。

于品牌而言,能逆周期当然是完美,但能顺势而为同样重要。

尊重市场,理解市场,才能赢得市场。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

Lululemon

528
  • lululemon第三季度中国市场收入涨近四成,众多本土竞争者也带来威胁
  • 美股三大指数均小幅高开,AMC院线跌超6%

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

lululemon卖不动了,下一个会是始祖鸟吗?

“物伤其类。”

文|商业评论  考拉是只鹿

编辑|葛伟炜

网上流行这么一句口诀:中产有三宝,lululemon、拉夫劳伦和始祖鸟。

近期,三宝中的lululemon似乎不太顺心。

lululemon宣布在公司任职7年的首席产品官Sun Choe离职,品牌团队也将重组,此后公司股价接连两天跌破300美元,较年初时的股价足足跌去了40%,lululemon也因此成为今年标准普尔500指数中表现最差的股票。

从一条瑜伽裤开始,lululemon以迅雷不及掩耳之势渗入到了万千中国女性消费者的心中。“男穿始祖鸟,女着lululemon”成了新一代户外运动和健身人群的标配。

然而2023年,lululemon在大本营美洲失速。全财年营收同比增速仅录得12%,较2022年的29%大幅降速。要知道,美洲市场占到了lululemon全年营收高达79%的份额。

与美国市场的颓势不同,lululemon在中国的表现依旧强劲。2023年公司在华增速高达67.2%,是2022年增速的两倍。

在美国卖不动的lululemon自然而然地将业务重心转向了中国市场,力求达成“西方不亮东方亮”。然而,lululemon真能如愿吗?作为lululemon的“同类”,同为中产心头好的始祖鸟的境遇又当如何?

几多欢喜几多愁

大概就是过去被称为中产,在地产周期高点以最高贷款利率买入一套大平层的人群。

他们依然穿梭于早高峰里,做着一份看似体面的工作,工资却是不上不下,至于手头更是谈不上宽裕。沉重的生活负担压在肩头,大多数的中产并不敢随意挥霍手头为数不多的可支配现金。跳槽没有那么容易,升职又似无期。在开源难以短期兑现的情况下,节流成了当务之急,消费下沉也就自然成了大家的一致选择。

消费下沉,商家几多欢喜几多愁。在K型消费的两端,以拼多多为首的平价消费迅速崛起,人们不再愿意为品牌溢价付费;而以爱马仕为代表的奢侈品,其主要频繁消费的客群其实并非我们传统意义上的中产,而是更高端的人群,“受伤”程度并不高。掐头去尾之后,橄榄的中间——以中产消费群为主要受众的中高端商品成了重灾区。

lululemon便是其中的一分子。

2022年的北京冬奥会开幕式上,加拿大代表队一席红色运动款羽绒服让中国观众眼前一亮。从那时起,中国消费者认识了一个会做瑜伽裤但寂寂无名的品牌。恰巧,当时也正是女性消费意识崛起的时期。女性+瑜伽裤,契合度极高的供需两端就这样诞生了。

为什么女生健身爱穿瑜伽裤?首先,许多女生在健身细分项中的确有瑜伽、普拉提等的需求,瑜伽裤兼具了练瑜伽、负重无氧和有氧运动等多重功能。

其次,优质的瑜伽裤可以在避免过度束缚感的同时,勾勒出女性的身材曲线,也可以让健身者更直观地看到自己身材的变化。可以说,只要健身的女性,至少都得有一条瑜伽裤。

如此一来,瑜伽裤就成了健身女性的刚需。

天时地利人和之下,lululemon在中国的走红并非意外。2022年7月,中产女性收割机lululemon的市值赶超阿迪达斯,成为仅次于耐克的全球第二大运动品牌。

可以说,lululemon是一路乘着中产之风跃上的巅峰。所谓盈亏同源,当中产不再高高在上,lululemon美丽的泡泡就有可能一戳便破。

瑜伽服是刚需没错,但lululemon未必是刚需。

lululemon在中国市场的爆火,一来是需求的迸发,二来也是供给的缺失。健身女性需要一条好的瑜伽裤,却苦于寻找不到贴心的单品。所以从当时来看,好穿的lululemon对消费者来说的确是不可多得的好品牌。

商业世界里,有需求必定就会催生供给。

当品牌们都悟出了瑜伽服的门道时,蜂拥而入的运动品牌让lululemon的稀缺性骤然降低。

同类的不同

瑜伽服并非什么高科技的存在。

无论是在欧美还是在中国,人们发现了越来越多的平替。在中国,lululemon的高仿遍布各个电商平台,有消费者在网络上表示,所谓1:1复刻的lululemon瑜伽裤,从50~300元不等,有些和正版一样舒适好穿,有些甚至能达到混入专柜的程度。而在国内品牌方面,Maia Active等主打女性健身的品牌也在以更低的价格侵蚀着lululemon的市占率。

相比lululemon,中产三宝中的始祖鸟似乎一切还是风平浪静。

今年年初,始祖鸟上新了龙年限定冲锋衣,原价已经高达8200元的衣服被一路爆炒至12000元附近。尽管被许多网友吐槽为“智商税”,仍然有众多中年男性对购买始祖鸟乐此不疲。

图源始祖鸟官方微博

同样来自加拿大,同样以偏小众起家,同样以专注单一性别为目标客群入手,为什么竞争加剧之后,始祖鸟的危机感要明显弱于lululemon呢?

其一,从调性来看,始祖鸟更具奢侈品属性。

lululemon是不便宜,而始祖鸟就是一个贵字。由于风格更偏日常,lululemon有着更多的消费场景,但始祖鸟更专注于户外条线。

初看之下,消费频次无疑是lululemon占优,但始祖鸟的单品标价远高于lululemon,这或许并不代表前者就比后者高贵,但至少在以价格为评价体系的消费者眼中,始祖鸟就是更高端的象征。

也正因如此,当中产面临一定的消费掣肘时,始祖鸟的抗压性和逆周期性比lululemon更好一些。毕竟动辄大几千甚至上万元的冲锋衣,中产难免多几分斟酌,但真正的高消费人群仍然会对奢侈品趋之若鹜。

其二,始祖鸟具有的科技属性更强。

在始祖鸟,品牌价值的彰显在于工艺、技术和耐用度。其中,最为人津津乐道的当属GORE-TEX面料。与日常服装不同,冲锋衣品类需要面对来自大自然的严酷考验,面料是重点。

冲锋衣需要强防水性,可是强防水性往往伴随着不透气。但GORE-TEX面料就能解决这个问题,做到防水的同时不影响汗水的排出。以GORE-TEX Pro为例,它拥有最强防护力的面料,薄膜厚度是最厚的,并且支持不同层数的设计,目前最高是3层,专为登山、滑雪等户外运动爱好者设计。

除了GORE-TEX外,始祖鸟还有一些没那么出名但依旧硬核的成分。比如,始祖鸟独家的Coreloft棉(C棉)就拥有极强的亲肤性,不仅柔软轻薄,而且高保暖性、速干性、拒水性一个不差。而ThermaTek棉(T棉)在C棉的基础上,性能更胜一筹,最多可以抵御零下30度的极低温。

几乎每个穿过lululemon的女生都会夸一句:“真舒服。”舒适度是lululemon最强的护城河,但要模仿起来并不难。但若想要复刻始祖鸟,其难度系数同仿制lululemon相比,还差了一个拉夫劳伦。

放下执念

虽然始祖鸟有着比lululemon更强的技术壁垒,但这并不代表它就无懈可击。

目前,全球近一半的始祖鸟都被中国人买了。这对于一个国外品牌来说抗风险性却是严重不足的。倘若有一天中国消费者反水,这意味着始祖鸟将失去半壁江山。站在绝大多数人都愈发看重性价比的当下,我们无法确认始祖鸟就一定能独善其身。

另一方面,始祖鸟最为倚重的品牌基本盘——奢侈品属性也在被安踏收购后受到了一部分质疑。

2019年,始祖鸟的母公司亚玛芬体育被安踏体育、方源资本、Anamered(lululemon创办人Chip Wilson拥有)、腾讯组成的投资者集团溢价约40%收购,被称为中国体育用品史上最大的跨国收购案。安踏收购始祖鸟,一是为了踏足自己从未涉猎的奢侈品圈;二是想走向全球,真正实现“做世界的安踏”。

在奢侈品这方面,安踏完成了一半,实现了国内奢侈品的地位。在安踏收购始祖鸟后,大批线上线下经销商遭到淘汰,售货渠道几乎全部转为自营。安踏手握全部“兵权”后,再大刀阔斧进驻国内一线顶级商圈。可以说,安踏在国内的一路涨价是势在必行。

然而在国际市场上,始祖鸟的这一套就行不通了。以小众身份起家的始祖鸟面对着国外数不胜数的户外运动品牌,例如创始于1862年的MAMMUT猛犸象等,别说是安踏没有完全收回经销权,即使收回,消费者在遍地开花的户外品牌面前也未必会选择始祖鸟,结果就是始祖鸟在海外始终反响平平。

与国内的“一鸟难求”“溢价购买”形成鲜明对比的是,国外的始祖鸟则是“永远有货”“频繁打折”。具有讽刺意味的是,代购开始占领始祖鸟海外门店,结果就变成了:在亚洲制造的衣服被运到国外,最后又被中国人运回了中国。

这种冰火两重天的差异让人们不禁怀疑,始祖鸟的火爆是否具有可持续性。

始祖鸟当然是具有科技含量的。但科技含量是否能压倒包括价格在内的其他因素呢?就像始祖鸟的专业性毋庸置疑,但并非每一个玩户外的人都需要极致的科技成分来为其遮风挡雨。

“够用”是一个很奇妙的词,对于初阶甚至中阶的户外爱好者来说,其实有很多平替可以选择,其中的许多虽然知名度不及始祖鸟,但同样具有一定科技含量,满足大多数人的诉求并不在话下。

而随着国产户外品牌开始加足马力,一面做高性价比,一面研发高科技,届时,户外用品整体价格中枢的下移将是板上钉钉的事。

必须承认的是,现在国内消费者对始祖鸟的追捧很大程度上源于“看涨行情”。买涨不买跌是人之常情,一旦需求度下降,供求关系发生逆转,不管是始祖鸟还是lululemon,在国内的行情都很有可能会遭遇戴维斯双杀。

这件事有正解吗?

最有效的手段恐怕还是降价。但是,是有限的降价。lululemon和始祖鸟已经形成了一定的品牌力。即便“不可替代性”会被证伪,也并不能否认双方依旧是优秀的品牌。

虽然被称作“户外界的爱马仕”,但显然,始祖鸟距离成为名副其实的奢侈品仍有一段路程,毕竟真正的奢侈品不可能在国外处于常年打折的状态。

既然如此,对始祖鸟而言,一定程度放下身段,哪怕只是缩小国内外的价差,就能为其抢占更多的市场份额。而在lululemon这边,目前新晋的Maia Active和其打折时相比,价差并不大。如果能够再“对自己狠一点”,以价换量同样可期。

最近热播的电视剧《庆余年2》中,太子角色有一句经典台词——“物伤其类”,指的是见到同类死亡,联想到自己将来的下场而感到悲伤。

看着lululemon的估价,不知道始祖鸟作何感想。

在中产流失的大环境下,中产三宝应当思考的是拓宽客群,以优质性价比吸引更多的客群。适度降价,或许能撬动起更大的市场份额。

于品牌而言,能逆周期当然是完美,但能顺势而为同样重要。

尊重市场,理解市场,才能赢得市场。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。