正在阅读:

博亚精工实控人离婚上演“连续剧”, 三年三度互相起诉解除婚约关系

扫一扫下载界面新闻APP

博亚精工实控人离婚上演“连续剧”, 三年三度互相起诉解除婚约关系

双方合计持股占公司总股本的28.84%。

图片来源:界面新闻/范剑磊

记者 | 沈溦

6月27日晚间,博亚精工(300971.SZ)公告,实际控制人李文喜通知,其近日收到《襄阳高新技术产业开发区人民法院应诉通知书》,原告岑红诉李文喜离婚纠纷案,由襄阳高新技术产业开发区人民法院立案,原告请求判令离婚并进行财产分割。

截至本公告披露日,上述诉讼案件尚未开庭审理。

界面新闻记者注意到,这已是双方第三次在法院“闹离婚”。

2022年1月13日,刚刚上市未满一年的博亚精工就传出实控人夫妇离婚诉讼的事项,不过或是由于疫情缘故,上市离婚诉讼案直到一年多后才出进展。

2023年4月,博亚精工公告,李文喜收到法院出具的《民事判决书》,判决不准予原告岑红与被告李文喜离婚。案件受理费由原、被告各半负担。如不服本判决,可在收到判决书之日起15日内,向法院递交上诉状,不过经向当事人了解,原、被告双方收到判决书后15日内均未上诉,一审判决已生效。

然后之后又不到一年时间,2024年3月,博亚精工再发公告,这次是李文喜向阳高新技术产业开发区人民法院提起诉讼,请求解除与岑红的婚姻关系,财产(包括股权)、债权债务依法分割。不过5月17日公告显示,由于李文喜撤诉,法院出具了的《民事裁定书》。

一个月后,又是岑红起诉离婚。

对于离婚案,博亚精工表示,截止本公告披露日,诉讼仅涉及实际控制人个人对公司的股东权益,与公司生产经营无关,不会对公司经营情况产生重大影响,因该案件尚未开庭审理,公司无法判断诉讼结果,亦无法预计诉讼进程及判决时间,公司实际控制权是否发生变动存在不确定性。公司将根据案件的进展,及时履行信息披露义务。

界面新闻记者注意到,作为博亚精工的实际控制人,李文喜、岑红目前合计直接持有公司股份2422.6万股(占公司总股本的28.84%)。

其中,李文喜直接持有博亚精工2182.6万股(占公司总股本的25.98%)为公司第一大股东,岑红直接持有上市公司股份240万股(占公司总股本的2.86%),为公司第三大股东。

自上市以来,二人并未减持。

截止到6月27日,博亚精工股价报收19.10元/股,市值16.04亿。

根据早前的招股书显示,李文喜、岑红可谓是创业夫妻,早在1999年公司成立之初,岑红即为主要股东之一,以名下房产作为出资支持李文喜创业。不过岑红长期不在博亚精工任职。

资料显示,李文喜1963年出生,本科学历、高级工程师、享受国务院特殊津贴专家。博亚精工创立前,曾长期任职于襄阳汽车轴承股份有限公司,1984年8月至1999年6月,历任襄阳汽车轴承冶金科副主任、工艺处理化室主任、轴承研究所材料室主任、实业总公司经营处处长等。

除了是公司控股股东、实控人外,李文喜自2011年起就长期担任了博亚精工董事长和总经理职务,年薪为108.04万。

博亚精工主要从事板带成形加工精密装备及关键零部件和特种装备配套零部件的研发、生产和销售,近年来经营业绩整体起伏不定。

上市首年,公司营收3.92亿元,净利润8577.33万元,分别增长7.78%和2.36%。2022年,营收增长5.63%至4.15亿元,净利润却滑坡近三成,仅有6191.39万元。

2023年,该公司实现营业收入4.28亿元,同比增长3.16%;净利润6625.84万元,同比增长7.05%。2023年一季度,业绩再度走低,营收7587.46万元,净利润1382.30万元,分别下滑9.37%和12.48%。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

博亚精工

  • 博亚精工(300971.SZ):2024年三季报净利润为3615.06万元、每股收益减少0.05元
  • 机构风向标 | 博亚精工(300971)2024年二季度已披露前十大机构持股比例合计下跌2.44个百分点

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

博亚精工实控人离婚上演“连续剧”, 三年三度互相起诉解除婚约关系

双方合计持股占公司总股本的28.84%。

图片来源:界面新闻/范剑磊

记者 | 沈溦

6月27日晚间,博亚精工(300971.SZ)公告,实际控制人李文喜通知,其近日收到《襄阳高新技术产业开发区人民法院应诉通知书》,原告岑红诉李文喜离婚纠纷案,由襄阳高新技术产业开发区人民法院立案,原告请求判令离婚并进行财产分割。

截至本公告披露日,上述诉讼案件尚未开庭审理。

界面新闻记者注意到,这已是双方第三次在法院“闹离婚”。

2022年1月13日,刚刚上市未满一年的博亚精工就传出实控人夫妇离婚诉讼的事项,不过或是由于疫情缘故,上市离婚诉讼案直到一年多后才出进展。

2023年4月,博亚精工公告,李文喜收到法院出具的《民事判决书》,判决不准予原告岑红与被告李文喜离婚。案件受理费由原、被告各半负担。如不服本判决,可在收到判决书之日起15日内,向法院递交上诉状,不过经向当事人了解,原、被告双方收到判决书后15日内均未上诉,一审判决已生效。

然后之后又不到一年时间,2024年3月,博亚精工再发公告,这次是李文喜向阳高新技术产业开发区人民法院提起诉讼,请求解除与岑红的婚姻关系,财产(包括股权)、债权债务依法分割。不过5月17日公告显示,由于李文喜撤诉,法院出具了的《民事裁定书》。

一个月后,又是岑红起诉离婚。

对于离婚案,博亚精工表示,截止本公告披露日,诉讼仅涉及实际控制人个人对公司的股东权益,与公司生产经营无关,不会对公司经营情况产生重大影响,因该案件尚未开庭审理,公司无法判断诉讼结果,亦无法预计诉讼进程及判决时间,公司实际控制权是否发生变动存在不确定性。公司将根据案件的进展,及时履行信息披露义务。

界面新闻记者注意到,作为博亚精工的实际控制人,李文喜、岑红目前合计直接持有公司股份2422.6万股(占公司总股本的28.84%)。

其中,李文喜直接持有博亚精工2182.6万股(占公司总股本的25.98%)为公司第一大股东,岑红直接持有上市公司股份240万股(占公司总股本的2.86%),为公司第三大股东。

自上市以来,二人并未减持。

截止到6月27日,博亚精工股价报收19.10元/股,市值16.04亿。

根据早前的招股书显示,李文喜、岑红可谓是创业夫妻,早在1999年公司成立之初,岑红即为主要股东之一,以名下房产作为出资支持李文喜创业。不过岑红长期不在博亚精工任职。

资料显示,李文喜1963年出生,本科学历、高级工程师、享受国务院特殊津贴专家。博亚精工创立前,曾长期任职于襄阳汽车轴承股份有限公司,1984年8月至1999年6月,历任襄阳汽车轴承冶金科副主任、工艺处理化室主任、轴承研究所材料室主任、实业总公司经营处处长等。

除了是公司控股股东、实控人外,李文喜自2011年起就长期担任了博亚精工董事长和总经理职务,年薪为108.04万。

博亚精工主要从事板带成形加工精密装备及关键零部件和特种装备配套零部件的研发、生产和销售,近年来经营业绩整体起伏不定。

上市首年,公司营收3.92亿元,净利润8577.33万元,分别增长7.78%和2.36%。2022年,营收增长5.63%至4.15亿元,净利润却滑坡近三成,仅有6191.39万元。

2023年,该公司实现营业收入4.28亿元,同比增长3.16%;净利润6625.84万元,同比增长7.05%。2023年一季度,业绩再度走低,营收7587.46万元,净利润1382.30万元,分别下滑9.37%和12.48%。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。