正在阅读:

为避免巨额罚单,苹果向第三方开放NFC支付

扫一扫下载界面新闻APP

为避免巨额罚单,苹果向第三方开放NFC支付

在面对欧盟挥舞的法律大棒时,苹果的抵抗意志正在“土崩瓦解”。

图片来源:界面图库

文|三易生活

苹果又双叒叕一次向欧盟低头了。当地时间7月11日,欧盟委员会方面宣布已与苹果公司达成和解协议,后者承诺向竞争对手免费开放基于近场通信(NFC)技术的移动支付功能,并且相关承诺将持续10年,适用于整个欧洲经济区。这将是苹果史上第一次向第三方开放NFC支付,继此前的第三方应用商店、第三方支付渠道之后,苹果“围墙花园”仅存的篱笆又一次被推倒。

早在2014年,苹果方面发布了iPhone 6,除了全面拥抱大尺寸屏幕之外,NFC功能也首次被添加到了iPhone上,并且基于NFC的无触摸支付解决方案Apple Pay也一同亮相。不同于Android阵营早在2010年就全面开放NFC,iOS直到2019年的iOS 13才为iPhone加入了NFC编写能力,至此iPhone用户也终于可以模拟门禁卡了。

2003年亮相的NFC是一个短距离的高频无线通信技术,它‌允许电子设备之间进行非接触式点对点的数据传输交换。作为一个极为成熟的技术,苹果方面长期对于NFC功能的限制显然不仅是因为技术层面的考量,而是为了维护Apple Pay在iOS生态中的垄断地位。

要知道,Apple Pay同样也是苹果服务业务的重要收入来源之一,苹果会向发卡机构收取0.15%的信用卡交易费和0.05%的借记卡交易费用。根据市场调研机构的测算,2023年Apple Pay为苹果方面可能带来了40亿美元的收入。

如果开放了iPhone的NFC,就意味着任何App都能访问iPhone的NFC芯片,全球各地的银行和支付机构也能基于这一事实提供属于自己的NFC支付,自然就不需要再与苹果合作了。所以归根结底,都是一个“钱”字。同样此次苹果方面同意向欧盟地区的竞争对手开放NFC支付,也是因为钱。毕竟按照《数字市场法案》中的相关条款,作为“看门人”的苹果如果违规,就意味着最高10%全球营收的罚款,也就是该公司可能会收到一笔近400亿美元的天价罚单。

当然,苹果也不是第一次被欧盟方面用《数字市场法案》胁迫。正所谓你有张良计、我有过墙梯,之前在开放第三方应用商店这个问题上,苹果就耍了“花招”,试图用“核心技术使用费”来代替备受争议的“苹果税”。不过这次不一样了,苹果干净利落地“认栽”,其中的原因也很简单,客观的技术限制了苹果阳奉阴违,主观上他们也已经开始在金融领域进行收缩。

NFC就是一种无线的“握手”方式,只要符合相关技术标准,任何设备都能在非常近的距离内进行数据交换,苹果也做不到分辨哪些数据是来自虚拟门禁卡,哪些数据是来自Apple Pay、还是竞争对手。所以一旦开放NFC支付,苹果方面几乎是根本就管不了。

更重要的原因,是苹果已经一改往日在金融领域大踏步前进的做法,对于这个业务的态度开始趋于保守。一个月前,苹果方面正式宣布将终止“先买后付”服务Apple Pay Later。要知道,Apple Pay Later最初是于2023年3月公布,是其推动利用金融业务、加深与消费者关系的一部分。这个服务允许消费者在六周内将50美元至1000美元的消费分成四次支付,并无需支付利息和其他费用。

Apple Pay Later的意义在于会进一步捆绑消费者,如果用户愿意把自己的负债与苹果关联,那么他离开苹果生态的概率自然也就会大幅下降,同时先买后付也将会降低用户体验苹果设备的门槛。自此,金融服务就可能会成为苹果自消费电子、健康、教育之后,又一个拉动消费者加入自家生态的理由。

如果没有市场环境的变化,Apple Pay Later或许将会是一个成功的战略,但是随着过去一年半美联储、欧洲央行的持续加息,“先买后付”本身就已经变得没什么性价比了。与此同时,先买后付作为一个绕过征信发放消费贷款的玩法,因此违约率也相当惊人,如若不然,国际清算银行也不会对这种模式发出警告。

在Apple Card名存实亡、Apple Pay Later被放弃之后,苹果过去几年的“金融创新”几乎直接归零。因此在面对欧盟挥舞的法律大棒时,苹果的抵抗意志自然也就不太坚决了。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

苹果

6.9k
  • 中国App Store去年创收3.8万亿,需要交“苹果税”的只有5%
  • 苹果中国App Store每周访客量达1.5亿

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

为避免巨额罚单,苹果向第三方开放NFC支付

在面对欧盟挥舞的法律大棒时,苹果的抵抗意志正在“土崩瓦解”。

图片来源:界面图库

文|三易生活

苹果又双叒叕一次向欧盟低头了。当地时间7月11日,欧盟委员会方面宣布已与苹果公司达成和解协议,后者承诺向竞争对手免费开放基于近场通信(NFC)技术的移动支付功能,并且相关承诺将持续10年,适用于整个欧洲经济区。这将是苹果史上第一次向第三方开放NFC支付,继此前的第三方应用商店、第三方支付渠道之后,苹果“围墙花园”仅存的篱笆又一次被推倒。

早在2014年,苹果方面发布了iPhone 6,除了全面拥抱大尺寸屏幕之外,NFC功能也首次被添加到了iPhone上,并且基于NFC的无触摸支付解决方案Apple Pay也一同亮相。不同于Android阵营早在2010年就全面开放NFC,iOS直到2019年的iOS 13才为iPhone加入了NFC编写能力,至此iPhone用户也终于可以模拟门禁卡了。

2003年亮相的NFC是一个短距离的高频无线通信技术,它‌允许电子设备之间进行非接触式点对点的数据传输交换。作为一个极为成熟的技术,苹果方面长期对于NFC功能的限制显然不仅是因为技术层面的考量,而是为了维护Apple Pay在iOS生态中的垄断地位。

要知道,Apple Pay同样也是苹果服务业务的重要收入来源之一,苹果会向发卡机构收取0.15%的信用卡交易费和0.05%的借记卡交易费用。根据市场调研机构的测算,2023年Apple Pay为苹果方面可能带来了40亿美元的收入。

如果开放了iPhone的NFC,就意味着任何App都能访问iPhone的NFC芯片,全球各地的银行和支付机构也能基于这一事实提供属于自己的NFC支付,自然就不需要再与苹果合作了。所以归根结底,都是一个“钱”字。同样此次苹果方面同意向欧盟地区的竞争对手开放NFC支付,也是因为钱。毕竟按照《数字市场法案》中的相关条款,作为“看门人”的苹果如果违规,就意味着最高10%全球营收的罚款,也就是该公司可能会收到一笔近400亿美元的天价罚单。

当然,苹果也不是第一次被欧盟方面用《数字市场法案》胁迫。正所谓你有张良计、我有过墙梯,之前在开放第三方应用商店这个问题上,苹果就耍了“花招”,试图用“核心技术使用费”来代替备受争议的“苹果税”。不过这次不一样了,苹果干净利落地“认栽”,其中的原因也很简单,客观的技术限制了苹果阳奉阴违,主观上他们也已经开始在金融领域进行收缩。

NFC就是一种无线的“握手”方式,只要符合相关技术标准,任何设备都能在非常近的距离内进行数据交换,苹果也做不到分辨哪些数据是来自虚拟门禁卡,哪些数据是来自Apple Pay、还是竞争对手。所以一旦开放NFC支付,苹果方面几乎是根本就管不了。

更重要的原因,是苹果已经一改往日在金融领域大踏步前进的做法,对于这个业务的态度开始趋于保守。一个月前,苹果方面正式宣布将终止“先买后付”服务Apple Pay Later。要知道,Apple Pay Later最初是于2023年3月公布,是其推动利用金融业务、加深与消费者关系的一部分。这个服务允许消费者在六周内将50美元至1000美元的消费分成四次支付,并无需支付利息和其他费用。

Apple Pay Later的意义在于会进一步捆绑消费者,如果用户愿意把自己的负债与苹果关联,那么他离开苹果生态的概率自然也就会大幅下降,同时先买后付也将会降低用户体验苹果设备的门槛。自此,金融服务就可能会成为苹果自消费电子、健康、教育之后,又一个拉动消费者加入自家生态的理由。

如果没有市场环境的变化,Apple Pay Later或许将会是一个成功的战略,但是随着过去一年半美联储、欧洲央行的持续加息,“先买后付”本身就已经变得没什么性价比了。与此同时,先买后付作为一个绕过征信发放消费贷款的玩法,因此违约率也相当惊人,如若不然,国际清算银行也不会对这种模式发出警告。

在Apple Card名存实亡、Apple Pay Later被放弃之后,苹果过去几年的“金融创新”几乎直接归零。因此在面对欧盟挥舞的法律大棒时,苹果的抵抗意志自然也就不太坚决了。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。