3月10日，韩国宪法法院对总统朴槿惠弹劾案进行了最终裁决，宣布国会去年12月提出的总统弹劾案成立，朴槿惠被罢免。

至此，在经过92天的审理之后，朴槿惠成为了韩国历史上第一位被弹劾下台的总统。

以浴火重生、“把自己嫁给国家”、韩国史上第一位女总统形象上台的朴槿惠，在经历了闺蜜崔顺实干政事件引爆的一系列丑闻之后，最终黯然退场。

被罢免总统之后的朴槿惠还有机会翻盘吗？为什么韩国不愿意放过她？60天之后的总统大选里，谁最可能上台？新总统能否逃过多位前任“不得善终”的怪圈？

中国社会科学院朝鲜半岛问题专家朴光海就这些问题为界面新闻进行了解读。

界面新闻：您对通过弹劾这个结果吃惊吗？

朴光海：不吃惊，这也是在意料之中。我看了韩国宪法法院宣布裁决的直播，从宣判中能很清楚知道，朴槿惠作为总统违反了该国的宪法。

而作为一国元首，朴槿惠也在很多事情上做了不符合总统身份的事情。比如在“闺蜜干政”事件中帮助崔顺实受益。

最重要的一点是，作为一国元首，不能漠视民众的力量。中国的古语说“得民心者得天下”，这条真理放之四海皆准，而朴槿惠就忽视了这一点。

界面新闻：朴槿惠坚称相关证据未证实，您觉得她还有翻盘的机会吗？会不会要求复审？

朴光海： 我认为她翻盘的机会几乎没有，不太可能。

今天在韩国宪法法院上，八名法官一致通过弹劾案——这本身就说明了问题，说明国会提交的弹劾案内容是成立的，抓住了一些致命的关键证据。

所以即使朴槿惠上诉，重新进行审议的可能性非常低、基本不存在。另外现在韩国国内舆论几乎都希望能尽快结束现在这种一个国家没有首脑、只有代理总统的局面。

同时，很多人也希望能尽快整合韩国国内分裂的舆论，以便重整旗鼓。综合以上考虑，我认为朴槿惠翻盘的可能性基本没有。

界面新闻：此前韩国独检组已经指控朴槿惠涉嫌13项罪名，包括收受贿赂、滥用职权。没有了总统豁免权，她会不会遭到监禁？

朴光海： 总统豁免权被剥夺之后，朴槿惠就成为了普通人。除了必要的警卫之外，总统正常卸任后享受的其他待遇全部都没有了。

在这种情况下，检方可以对朴槿惠进行更深入的调查，此前因为有豁免权，朴槿惠可以不接受调查组面对面的问询。

现在，调查组可能会继续深挖针对朴槿惠指控的证据，一旦拿到了关键证据，完全可能要求逮捕朴槿惠。如果证据确凿，朴槿惠真有可能坐牢。

界面新闻：有人很疑惑朴槿惠已经被停职了，为什么韩国人还是不愿意放过她，对此您怎么看？

朴光海： 韩国民众在推选朴槿惠作为总统之时，对她的期待值很高。朴槿惠的父亲朴正熙带领韩国在经济上创造了“汉江奇迹”，因此民众对朴槿惠也有很高的期望，希望她能扭转低迷的经济。

但朴槿惠没有实现当选时做出的承诺。这几年，韩国的经济增长一直徘徊在2%的水平线上，没有超过3%。因此民众实际上对她的执政能力感到失望。

第二点，她在面对一系列事件，包括大家熟悉的闺蜜事件和“世越号”沉船事件上，应对不力。韩国媒体一直在问，“世越号”沉船后7个小时的时间，朴槿惠到底干什么去了。

但朴槿惠没有直面这个问题，没有向民众解释自己的行踪，一直选择回避。这样让人产生的印象是：这个总统不可信任。

第三点，在一些重大事情上，朴槿惠没有通过国民的讨论、甚至没有经过国会，就擅自做主张。

第四个原因，我觉得和韩国民众的国民性有关系。从历史上和此次弹劾案就可以看出，韩国人有一种不达目的不罢休的国民性。

从去年12月国会提出弹劾案开始，一直到现在，每个周末在国会外的广场上都有人在示威游行。

除此之外，韩国人有很强的政治意识。韩国是直选制，他们认为总统是自己选出来的，如果总统不好，他们也要负责把总统拉下马。

界面新闻：最新民调显示，在野的共同民主党前党首文在寅、忠清南道知事安熙正、国民之党前党首安哲秀和代总统黄教安都是热门候选人。60天后举行大选，谁最可能上位？

朴光海： 现在还无法真正下结论，因为还存在很多变数。

在民调里，文在寅虽然已经有10周以上都保持着领先，但朴槿惠下台之后，韩国各政党需要推选出自己的总统候选人。在未来一个月里，要看文在寅是否能打败同党派的安熙正成为党内候选人是一个关键。

另外还有一个关键，朴槿惠被弹劾实际上标志着韩国保守党派的全面溃败。保守党派不会甘于输掉这场政治游戏，或许会对在野党发动新一轮攻击，这中间就存在很多变数。

再加上目前韩国和美国在举行大规模军演，也让韩国政坛处于一种不安的状态中，如果出现突发事件，都可能会影响60天后的大选。

界面新闻：那么新总统上任后能否逃过“不得善终”的结局？

朴光海： 韩国很多总统“不得善终”最根本的原因我认为有三个。

第一个，政经勾结。这在韩国宪政史上，一直盘踞在韩国政界、企业界、学术界等各个层面。这张看不见的网，把韩国的整个政治、经济、社会套在其中。

第二个是权力垄断。不管是朴槿惠还是此前躲过了弹劾的卢武铉，韩国虽然实行所谓的民主主义，但在操作上是“一人得道、鸡犬升天”。当权者周围的亲信会利用权力谋私利。

第三个因素是韩国政党的严重对立，保守派和进步派分化严重。

如果这三个重要的根本问题没有解决，那么新总统上任后面临“不得善终”的结局还会持续下去。

现在韩国政党已经认识到这个问题，开始提出对宪法进行修改，包括把总统的5年单任制改成两任制、扩大国会的权力等。

新总统上任之后，可能会对韩国这种不适应现代政治发展的东西进行改革。但改革并不是马上能实现的，我认为至少要通过两到三届总统的努力，才能逐步实现政治生态的净化。

所以朴槿惠被弹劾事件可能会成为韩国反思的契机。