正在阅读:

被集团占用资金近百亿,ST旭电终止上市

扫一扫下载界面新闻APP

被集团占用资金近百亿,ST旭电终止上市

同样面临退市危机的还有东旭系旗下的ST旭蓝。

图片来源:图虫创意

界面新闻记者 | 尹靖霏

受控股股东占款拖累,ST旭电(000413.SZ)正式告别A股,近30万股东“被埋”。“东旭系”A股三兄弟中的ST旭蓝(000040.SZ)、嘉麟杰(002486.SZ)日子也不好过。

9月20日,ST旭电披露,深交所决定终止公司A股和B股票上市。截至6月末,公司股东户数28.9万户。

公告显示,ST旭电A股和B股股票在2024年7月18日至2024年8月14日期间,连续二十个交易日的每日股票收盘价均低于1元,触发面值退市机制。

ST旭电隶属于东旭系,其实控人系昔日的石家庄首富李兆挺,今年5月上旬,“东旭系”ST旭电、ST旭蓝爆出合计逾百亿资金被封锁在集团财务公司。此后2家上市公司陷入泥潭无法脱身。

ST旭电原名东旭光电,成立于1992年,2011年借壳宝石A上市,曾是中国本土最大、世界排名第四的液晶玻璃基板生产商。历史上也曾有高光时刻,2016年7月推出了世界首款石墨烯基锂离子电池产品“烯王”,因此成为备受关注的“20倍大牛股”。

自曝出资金被控股股东占用后,公司股价俯冲直下。时至今日,近百亿资金依旧无法归还。ST旭电于9月10日对外披露关于控股股东非经营性资金占用进展情况的公告,截至本公告日,东旭集团非经营性占用公司资金共计95.95亿元。

业绩层面,2019年至2023年,ST旭电连续5年亏损,归母净利润累计亏损超109亿元,营收也从175.29亿元降至45.64亿元。2024年上半年,公司各业务板块实现营业收入合计为23.07亿元,较去年同期下降约1.33%;实现归属于上市公司股东的净利润大亏2.39亿元。

受拖累的还有“难兄难弟”ST旭蓝。

ST旭蓝是一家集光伏组件生产、电站开发、施工建设、运维等完整光伏发电体系的新能源企业。

截至9月11日,ST旭蓝公告,77.96亿元非经营性资金被占用,且没有明确的偿还计划。当前该公司已被债权人申请破产重整,但法院是否受理还是未知数。

更需注意的是,若近78亿元资金未按时归还,ST旭蓝也将被退市。7月5日,公司收到深圳证监局下发的责令改正措施的决定,责令要求公司非经营占用资金77.96亿元应在收到决定书之日起六个月内归还。目前已超2个月,资金尚未归还。

9月10日ST旭蓝披露,公司非经营性资金占用金额77.96亿元尚未偿还,也未提出明确偿还计划。若公司未能按照责令改正要求在六个月内清收77.96亿元被非经营性占用资金的,深交所将对公司股票实施停牌,停牌后两个月内仍未完成整改的,深交所将对公司股票交易实施退市风险警示,此后两个月内仍未完成整改的,深交所将决定终止公司股票上市交易。

也就是说,从7月5日开始,ST旭蓝有10个月的时间解决资金被占用的问题,若问题一直悬而未解,公司将彻底告别A股。

截至9月20日,ST旭蓝股价报1.26元/股,市值不足19亿元。截至6月末公司股东户数达8.5万户。

业绩层面,ST旭蓝也深陷亏损。2024年1-6月营业总收入为5.41亿元,同比下滑53.21%,净利润为-9286.61万,较去年同期下滑466.59%。

ST旭电ST旭蓝外,作为东旭系的第三家上市公司,嘉麟杰也颇受影响。该公司主营业务为中高档针织纬编功能性面料及成衣的研发。尽管嘉麟杰近日在投资者互动平台表示,公司控股股东一致行动人被立案调查事项并未对公司生产经营产生影响,公司目前各项生产经营活动正常有序开展。但投资者已用脚投票。

截至9月20日嘉麟杰股价微跌0.58%,报1.71元/股,市值仅14亿元。公司2024年上半年营业收入约5.93亿元,同比增加14.81%;归属于上市公司股东的净利润约2335万元,同比减少14.99%。

“东旭系”三家上市公司“一死两伤”,与掌门人李兆廷的疯狂扩张不无关系。

李兆廷,巅峰时期身家曾超280亿元,一度是石家庄首富。作为资本市场老手,他将集团从一家名不见经传的玻璃制造设备生产商,发展成为坐拥三家上市公司、横跨多个行业、资产超过2000亿元的集团,只用了不到十年。主营业务从光电显示材料开始逐步涉及石墨烯、建筑安装、装备及技术服务、新能源汽车、电子通讯产品。与此同时,东旭集团还将触角伸至金融领域,相继收购了衡水银行、西藏金融租赁、金鹰基金等三块金融牌照。

为支持整个集团的运作和扩张,东旭集团将手伸向了其控制的上市公司,对上市公司形成数额巨大的资金占用。

一位深圳拟上市公司证券事务代表对界面新闻表示,控股股东对上市公司的资金占用一直是资本市场上十分棘手的问题,不仅将公司推向深渊,还严重侵害了其他股东的正常权益和利益。对于此,应加强公司内控和审计,同时建立有效制衡的股权结构,完善公司治理。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

东旭光电

2k
  • 东旭光电被强制执行7.4亿
  • ST旭电:公司股票终止上市并摘牌

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

被集团占用资金近百亿,ST旭电终止上市

同样面临退市危机的还有东旭系旗下的ST旭蓝。

图片来源:图虫创意

界面新闻记者 | 尹靖霏

受控股股东占款拖累,ST旭电(000413.SZ)正式告别A股,近30万股东“被埋”。“东旭系”A股三兄弟中的ST旭蓝(000040.SZ)、嘉麟杰(002486.SZ)日子也不好过。

9月20日,ST旭电披露,深交所决定终止公司A股和B股票上市。截至6月末,公司股东户数28.9万户。

公告显示,ST旭电A股和B股股票在2024年7月18日至2024年8月14日期间,连续二十个交易日的每日股票收盘价均低于1元,触发面值退市机制。

ST旭电隶属于东旭系,其实控人系昔日的石家庄首富李兆挺,今年5月上旬,“东旭系”ST旭电、ST旭蓝爆出合计逾百亿资金被封锁在集团财务公司。此后2家上市公司陷入泥潭无法脱身。

ST旭电原名东旭光电,成立于1992年,2011年借壳宝石A上市,曾是中国本土最大、世界排名第四的液晶玻璃基板生产商。历史上也曾有高光时刻,2016年7月推出了世界首款石墨烯基锂离子电池产品“烯王”,因此成为备受关注的“20倍大牛股”。

自曝出资金被控股股东占用后,公司股价俯冲直下。时至今日,近百亿资金依旧无法归还。ST旭电于9月10日对外披露关于控股股东非经营性资金占用进展情况的公告,截至本公告日,东旭集团非经营性占用公司资金共计95.95亿元。

业绩层面,2019年至2023年,ST旭电连续5年亏损,归母净利润累计亏损超109亿元,营收也从175.29亿元降至45.64亿元。2024年上半年,公司各业务板块实现营业收入合计为23.07亿元,较去年同期下降约1.33%;实现归属于上市公司股东的净利润大亏2.39亿元。

受拖累的还有“难兄难弟”ST旭蓝。

ST旭蓝是一家集光伏组件生产、电站开发、施工建设、运维等完整光伏发电体系的新能源企业。

截至9月11日,ST旭蓝公告,77.96亿元非经营性资金被占用,且没有明确的偿还计划。当前该公司已被债权人申请破产重整,但法院是否受理还是未知数。

更需注意的是,若近78亿元资金未按时归还,ST旭蓝也将被退市。7月5日,公司收到深圳证监局下发的责令改正措施的决定,责令要求公司非经营占用资金77.96亿元应在收到决定书之日起六个月内归还。目前已超2个月,资金尚未归还。

9月10日ST旭蓝披露,公司非经营性资金占用金额77.96亿元尚未偿还,也未提出明确偿还计划。若公司未能按照责令改正要求在六个月内清收77.96亿元被非经营性占用资金的,深交所将对公司股票实施停牌,停牌后两个月内仍未完成整改的,深交所将对公司股票交易实施退市风险警示,此后两个月内仍未完成整改的,深交所将决定终止公司股票上市交易。

也就是说,从7月5日开始,ST旭蓝有10个月的时间解决资金被占用的问题,若问题一直悬而未解,公司将彻底告别A股。

截至9月20日,ST旭蓝股价报1.26元/股,市值不足19亿元。截至6月末公司股东户数达8.5万户。

业绩层面,ST旭蓝也深陷亏损。2024年1-6月营业总收入为5.41亿元,同比下滑53.21%,净利润为-9286.61万,较去年同期下滑466.59%。

ST旭电ST旭蓝外,作为东旭系的第三家上市公司,嘉麟杰也颇受影响。该公司主营业务为中高档针织纬编功能性面料及成衣的研发。尽管嘉麟杰近日在投资者互动平台表示,公司控股股东一致行动人被立案调查事项并未对公司生产经营产生影响,公司目前各项生产经营活动正常有序开展。但投资者已用脚投票。

截至9月20日嘉麟杰股价微跌0.58%,报1.71元/股,市值仅14亿元。公司2024年上半年营业收入约5.93亿元,同比增加14.81%;归属于上市公司股东的净利润约2335万元,同比减少14.99%。

“东旭系”三家上市公司“一死两伤”,与掌门人李兆廷的疯狂扩张不无关系。

李兆廷,巅峰时期身家曾超280亿元,一度是石家庄首富。作为资本市场老手,他将集团从一家名不见经传的玻璃制造设备生产商,发展成为坐拥三家上市公司、横跨多个行业、资产超过2000亿元的集团,只用了不到十年。主营业务从光电显示材料开始逐步涉及石墨烯、建筑安装、装备及技术服务、新能源汽车、电子通讯产品。与此同时,东旭集团还将触角伸至金融领域,相继收购了衡水银行、西藏金融租赁、金鹰基金等三块金融牌照。

为支持整个集团的运作和扩张,东旭集团将手伸向了其控制的上市公司,对上市公司形成数额巨大的资金占用。

一位深圳拟上市公司证券事务代表对界面新闻表示,控股股东对上市公司的资金占用一直是资本市场上十分棘手的问题,不仅将公司推向深渊,还严重侵害了其他股东的正常权益和利益。对于此,应加强公司内控和审计,同时建立有效制衡的股权结构,完善公司治理。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。