正在阅读:

鼎信通讯实控人离婚近8年遭前妻起诉,此前被追讨一亿元“分手费”

扫一扫下载界面新闻APP

鼎信通讯实控人离婚近8年遭前妻起诉,此前被追讨一亿元“分手费”

曾隐瞒离婚协议7年遭证监会罚款100万元。

图片来源:界面图片

记者 | 沈溦

离婚7年多后,鼎信通讯(603421.SH)实际控制人王建华还要为当年那份“不成熟”的离婚协议持续“头疼”。

9月26日晚间,鼎信通讯公告,控股股东、实际控制人王建华通知,近日其收到北京市西城区人民法院文书送达告知书,因王建华涉及离婚后财产纠纷,前妻张启请求法院依法判决:

1、解除双方签订的离婚协议第三条第一款关于被告代持原告所享有的上市公司4613.24万股代持协议约定条款,并确认上述股份由张启所有;

2、判令王建华和第三人(指公司)为其办理股权变更登记手续。

鼎信通讯表示,截至本公告日,该案件尚未开庭,尚无法判断诉讼结果及对公司本期及期后损益的影响,控股股东、实际控制人权益是否发生变动存在不确定性。

以鼎信通讯9月26日股价5.78元计算,上述股权价值超过2.67亿元。

8月30日,鼎信通讯就曾发布公告表示王建华所持有的4613.24万股股份被北京市西城区人民法院司法冻结,占公司总股本7.07%,冻结原因是离婚分配协议所产生的民事财产纠纷。

资料显示,王建华1966年出生,目前担任鼎信通讯董事长一职,截至2024年6月30日,其直接持有鼎信通讯1.52亿股股份,为公司第二大股东。同时也是公司实控人之一。

界面新闻记者注意到,事实上,王建华与张启早在2017年1月24日早已协议离婚,当时鼎信通讯上市仅3个月,但迟至2024年4月,因张启追讨相关约定的付款而导致王建华股权冻结才曝光。

之所以直到现在才正式起诉分割股权,源于早期二人之间的协议。

根据二人的《离婚协议书》,王建华将所持有的3295.17万股股份(占其所持有公司股份的30.38%,占公司当时总股本的7.60%)归张启所有,但无需办理更名手续,张启委托王建华在15年内行使全部股东权利。从双方离婚之日起计算,不受双方再婚、生育等情形影响,任何一方无权单方面终止。

值得注意的是,在2019年,鼎信通讯在10转增4股后,上述代持股份也变更为4613.24万股。

彼时,基于确保股权稳定性的目的,王建华同意离婚后工资收入的三分之一归张启所有,并承诺在2025年年内向张启支付1亿元人民币的现金或等价值股份补偿。

不过,上述补偿承诺似乎兑现并不顺利。

二人离婚5年多以后的2022年8月17日,张启向青岛市崂山区人民法院提交《民事起诉状》起诉王建华要求立即支付现金补偿款人民币1亿元及利息385万元。

2024年4月3日,张启又向法院申请增加诉讼请求,要求支付2020年至2022年分红款及利息1127.98万元。

2023年8月22日,青岛市崂山区人民法院作出《民事判决书》,判决驳回原告张启的诉讼请求。2023年9月5日,张启向青岛市中级人民法院提起上诉,2023年12月13日,青岛市中级人民法院作出裁定,将案件发回山东省青岛市崂山区人民法院重审。

2024年3月19日,经张启申请,王建华所持公司1407.9万股股份被司法冻结,被冻结的股份数占其持股总数的9.27%,占公司总股本的2.16%。

鼎信通讯将此情况公告,并引来交易所问询,而二人离婚之后的诸多纠纷也由此揭开。根据此前公告,相关追讨补偿款案件已于2024年5月再度开庭审理,不过鼎信通讯并未公告相关内容。

因实控人离婚及被国网拉黑,今年5月,由于实控人王建华隐瞒离婚及股权分割事宜多年,以及被国网拉黑信息披露不及时等问题,鼎信通讯被证监会给予警告并处以70万元的罚款,对公司相关责任人员给予警告并处以合计205万元的罚款。其中王建华个人被罚款100万元。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

鼎信通讯

257
  • 鼎信通讯(603421.SH):收上海证券交易所监管工作函
  • 鼎信通讯(603421.SH):2024年三季报净利润为-2843.69万元,同比由盈转亏

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

鼎信通讯实控人离婚近8年遭前妻起诉,此前被追讨一亿元“分手费”

曾隐瞒离婚协议7年遭证监会罚款100万元。

图片来源:界面图片

记者 | 沈溦

离婚7年多后,鼎信通讯(603421.SH)实际控制人王建华还要为当年那份“不成熟”的离婚协议持续“头疼”。

9月26日晚间,鼎信通讯公告,控股股东、实际控制人王建华通知,近日其收到北京市西城区人民法院文书送达告知书,因王建华涉及离婚后财产纠纷,前妻张启请求法院依法判决:

1、解除双方签订的离婚协议第三条第一款关于被告代持原告所享有的上市公司4613.24万股代持协议约定条款,并确认上述股份由张启所有;

2、判令王建华和第三人(指公司)为其办理股权变更登记手续。

鼎信通讯表示,截至本公告日,该案件尚未开庭,尚无法判断诉讼结果及对公司本期及期后损益的影响,控股股东、实际控制人权益是否发生变动存在不确定性。

以鼎信通讯9月26日股价5.78元计算,上述股权价值超过2.67亿元。

8月30日,鼎信通讯就曾发布公告表示王建华所持有的4613.24万股股份被北京市西城区人民法院司法冻结,占公司总股本7.07%,冻结原因是离婚分配协议所产生的民事财产纠纷。

资料显示,王建华1966年出生,目前担任鼎信通讯董事长一职,截至2024年6月30日,其直接持有鼎信通讯1.52亿股股份,为公司第二大股东。同时也是公司实控人之一。

界面新闻记者注意到,事实上,王建华与张启早在2017年1月24日早已协议离婚,当时鼎信通讯上市仅3个月,但迟至2024年4月,因张启追讨相关约定的付款而导致王建华股权冻结才曝光。

之所以直到现在才正式起诉分割股权,源于早期二人之间的协议。

根据二人的《离婚协议书》,王建华将所持有的3295.17万股股份(占其所持有公司股份的30.38%,占公司当时总股本的7.60%)归张启所有,但无需办理更名手续,张启委托王建华在15年内行使全部股东权利。从双方离婚之日起计算,不受双方再婚、生育等情形影响,任何一方无权单方面终止。

值得注意的是,在2019年,鼎信通讯在10转增4股后,上述代持股份也变更为4613.24万股。

彼时,基于确保股权稳定性的目的,王建华同意离婚后工资收入的三分之一归张启所有,并承诺在2025年年内向张启支付1亿元人民币的现金或等价值股份补偿。

不过,上述补偿承诺似乎兑现并不顺利。

二人离婚5年多以后的2022年8月17日,张启向青岛市崂山区人民法院提交《民事起诉状》起诉王建华要求立即支付现金补偿款人民币1亿元及利息385万元。

2024年4月3日,张启又向法院申请增加诉讼请求,要求支付2020年至2022年分红款及利息1127.98万元。

2023年8月22日,青岛市崂山区人民法院作出《民事判决书》,判决驳回原告张启的诉讼请求。2023年9月5日,张启向青岛市中级人民法院提起上诉,2023年12月13日,青岛市中级人民法院作出裁定,将案件发回山东省青岛市崂山区人民法院重审。

2024年3月19日,经张启申请,王建华所持公司1407.9万股股份被司法冻结,被冻结的股份数占其持股总数的9.27%,占公司总股本的2.16%。

鼎信通讯将此情况公告,并引来交易所问询,而二人离婚之后的诸多纠纷也由此揭开。根据此前公告,相关追讨补偿款案件已于2024年5月再度开庭审理,不过鼎信通讯并未公告相关内容。

因实控人离婚及被国网拉黑,今年5月,由于实控人王建华隐瞒离婚及股权分割事宜多年,以及被国网拉黑信息披露不及时等问题,鼎信通讯被证监会给予警告并处以70万元的罚款,对公司相关责任人员给予警告并处以合计205万元的罚款。其中王建华个人被罚款100万元。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。