正在阅读:

酱酒新战场,从夺利打到争名

扫一扫下载界面新闻APP

酱酒新战场,从夺利打到争名

对企业们来说,模仿不是出路,差异化定位才能上桌。

图片来源:界面图库

文 | 酒讯 子煜

编辑 | 方圆

钓鱼台酒一则声明让假冒名牌的酱酒乱象再次浮出水面。

近日,贵州钓鱼台国宾酒业有限公司(以下简称“钓鱼台酒”)在微信公众号发布声明称,近期市场上出现多款仿冒“钓鱼台”品牌和包装的白酒产品,其中,“钓台御品”(白酒类)商标已被国家知识产权局宣告无效,“钓鱼台食品有限公司”已不存在等。

图片来源:钓鱼台公众号

借势傍名,酱酒行业“李鬼”频现,而争名背后,隐隐透露酒企们在酱酒战事中场的品牌焦虑。品牌化竞争阶段,酱酒企业们如何自处呢?

01 傍名牌之风

钓鱼台酒业已经不是第一次向“李鬼”出击了。5月,钓鱼台酒就已“点名”旗下产品“钓台御品”,表示市场上已存在“钓台御品”“钓台”等相近商标,而这些商标已被相关部门宣布无效。

反复蹭钓鱼台酒的钓台御品何许酒也?2021年春糖期间,该产品正式亮相,彼时就打出“酱香黑马”“实力不容小觑”等口号,而这一底气来自背后的钓鱼台食品生物科技有限公司。

据了解,该公司成立于2015年,旗下产品包括钓台御品(龍尊酒)、钓台御品(昇甲酒)、钓台御品(華庭酒)等,大股东为北京京丝路食品销售有限公司,也就是钓鱼台酒在声明中提到的“钓鱼台食品有限公司”更名后公司。

图片来源:钓鱼台官网

根据声明内容,外交部钓鱼台国宾馆管理局(钓鱼台国宾馆)近期已对外转让其所持有的钓鱼台食品有限公司100%股权,该公司于今年8月更名为北京京丝路食品销售有限公司。钓鱼台酒还提出,北京京丝路食品及下属公司不得再继续使用“钓鱼台”商标、字号等无形资产,不得以钓鱼台国宾馆下属企业名义开展经营活动。

酒讯就打击仿冒产品措施等致函钓鱼台酒,截至发稿,对方暂未回复。

实际上,酱酒热以来,傍名牌之风丝毫未减,不少企业都曾突逢“李鬼”。近一年来,贵州酱王酒业集团、贵州冯小宁酒业有限公司、世博印象 Expo Impression、贵州古法酿酒集团等多家企业发布通知或声明,提示消费者警惕仿冒产品。

茅台更是不堪其扰。5月,贵州茅台酒股份有限公司针对四家销售“贵州茅台古镇”酒的公司提起了侵权诉讼,指出这些企业生产和销售的“贵州茅台古镇”酒,不仅在名称上与茅台酒高度相似,而且在产品包装和市场推广上也极易引起消费者的混淆,从而侵犯了茅台公司的注册商标权。贵州茅台要求四被告共同赔偿其经济损失及相关维权费用,总计50万元,并要求被告在报纸上公开道歉,以消除对原告名誉的不良影响。

图片来源:天眼查官网

据中国酒业协会发布的《中国酒类产业知识产权报告》显示,86.96%的企业遭遇过知识产权侵权,其中商标侵权是“重灾区”,占比高达78.26%。仿冒产品不仅影响企业市场效应,也严重阻碍了行业前进的步伐。在品牌效应格外显著的白酒行业,这类现象被每个企业深恶痛绝。

02 中场逐利之难

归根结底,侵权争名指向激烈竞争中的获利需求。

酱酒行至中场,很多消费者购买酒类商品,不仅是出于产品本身品质,很多场景下更多是由于品牌蕴含的知名度和美誉度。一些中小企业通过模仿名酒包装或者商标,就能在没有品牌推广投入或极低成本下,搭上名酒商誉的便车,获得高额利益。

在这之中,不知名的中小企业面临压力巨大,甚至可能被清退。2021年9月,仁怀启动白酒产业综合治理;2022年,仁怀清理退出白酒生产企业(作坊)622家、窖池7804口。另外仁怀市2023年《政府工作报告》指出,2023年将新增清理退出白酒企业(作坊)100家以上,确保白酒生产企业总数控制在1000家以内。

酒类分析师肖竹青指出,白酒行业已经是充分市场竞争的行业,整个行业同质化、品牌化竞争非常严重。在这种状态下,通过品牌来占领消费者心智、建设心理价位预期是大家公认的选择,但是培育一个品牌的时间成本、资金成本和历史要素都需要积累,也是中小企业不可承受之重,所以很多的中小企业傍名牌,造成行业鱼龙混杂的局面。

不仅如此,品牌背后是品质的保障,而一些中小企业缺乏品质质量管理体系,也缺乏品质信任,选择高仿品牌,是对以质量创品牌企业的不公平。

于是,酱酒企业“本体”和仿冒企业开始了游击战。比如,为了抵制侵权产品,钓鱼台酒在线下开展巡查,通过发函、实地沟通、行政投诉等多种方式坚决制止。在线上则强化授权管理,大数据全网监测,严控线上秩序。另有酱王酒业使用专用瓶、专用字样、专用防伪二维码等。

图片来源:贵州酱王酒业公众号

03 去“茅台化”定位

品牌化竞争升级下,酱酒企业承受着巨大的压力,一味模仿显然不是长久之计,对于中小企业来说,找到定位或是新出路的起点。

根据权图酱酒工作室发布的数据,2023年中国酱酒实现销售收入2300亿元,其中茅台、习酒、郎酒三家总量就达到2000亿元规模。另外,《2023-2024酱酒品牌影响力TOP100榜单》显示,过去一年酱酒品牌整体影响力、知名度显著提升,但辨识度和口碑度却有所下降。

图片来源:云酒头条公众号

在两极分化和同质化加重的当下,不少酱酒企业开始从“求同”到“求异”。就风味定位来说,以往酱酒追兵们都把目光盯在茅台上,在广告中可谓不一样的品牌,一样的味道。而今年以来,金沙酒业把“醇柔酱香”推向台前,真工酒业亮出了“舒适酱香”的口号,茅源酒业首提酱酒领域开宗立派推出“余派酱香”等等。

虽然众多风味不乏营销之嫌,但终归是企业们迈出的告别同质化的第一步。

肖竹青表示,当前酱酒产能过剩,市场份额向强势品牌集中,中小企业生存的空间越来越小。中小企业应该找准自己的定位,建立小众的认知和信任,包括定制酒、建立私域流量等,以此对抗一线品牌的渠道下沉。

差异化竞赛中,酱酒企业在场景、营销等各方面出招。比如黔酒一号提出“一城、一商、一馆”的市场战略,以白酒主题餐厅为媒介,通过餐饮用酒完成对C端的培育工作,同时给用餐消费者买酒折扣,完成产品营销和销售;半藏酒业采用圈层营销,与广东商会、武术协会、篮球协会、书画家协会等团体做跨界资源整合,主打广东高净值人群;颐和园酒业则深度绑定文创IP,专注名烟名酒店、打造生肖酒。

图片来源:黔酒1号公众号

头部企业挤压之下,中小企业们通过场景拓展、圈层营销、产品错位竞争等策略,仍拥有安身立命的机会。对企业们来说,模仿不是出路,差异化定位才能上桌。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

酱酒新战场,从夺利打到争名

对企业们来说,模仿不是出路,差异化定位才能上桌。

图片来源:界面图库

文 | 酒讯 子煜

编辑 | 方圆

钓鱼台酒一则声明让假冒名牌的酱酒乱象再次浮出水面。

近日,贵州钓鱼台国宾酒业有限公司(以下简称“钓鱼台酒”)在微信公众号发布声明称,近期市场上出现多款仿冒“钓鱼台”品牌和包装的白酒产品,其中,“钓台御品”(白酒类)商标已被国家知识产权局宣告无效,“钓鱼台食品有限公司”已不存在等。

图片来源:钓鱼台公众号

借势傍名,酱酒行业“李鬼”频现,而争名背后,隐隐透露酒企们在酱酒战事中场的品牌焦虑。品牌化竞争阶段,酱酒企业们如何自处呢?

01 傍名牌之风

钓鱼台酒业已经不是第一次向“李鬼”出击了。5月,钓鱼台酒就已“点名”旗下产品“钓台御品”,表示市场上已存在“钓台御品”“钓台”等相近商标,而这些商标已被相关部门宣布无效。

反复蹭钓鱼台酒的钓台御品何许酒也?2021年春糖期间,该产品正式亮相,彼时就打出“酱香黑马”“实力不容小觑”等口号,而这一底气来自背后的钓鱼台食品生物科技有限公司。

据了解,该公司成立于2015年,旗下产品包括钓台御品(龍尊酒)、钓台御品(昇甲酒)、钓台御品(華庭酒)等,大股东为北京京丝路食品销售有限公司,也就是钓鱼台酒在声明中提到的“钓鱼台食品有限公司”更名后公司。

图片来源:钓鱼台官网

根据声明内容,外交部钓鱼台国宾馆管理局(钓鱼台国宾馆)近期已对外转让其所持有的钓鱼台食品有限公司100%股权,该公司于今年8月更名为北京京丝路食品销售有限公司。钓鱼台酒还提出,北京京丝路食品及下属公司不得再继续使用“钓鱼台”商标、字号等无形资产,不得以钓鱼台国宾馆下属企业名义开展经营活动。

酒讯就打击仿冒产品措施等致函钓鱼台酒,截至发稿,对方暂未回复。

实际上,酱酒热以来,傍名牌之风丝毫未减,不少企业都曾突逢“李鬼”。近一年来,贵州酱王酒业集团、贵州冯小宁酒业有限公司、世博印象 Expo Impression、贵州古法酿酒集团等多家企业发布通知或声明,提示消费者警惕仿冒产品。

茅台更是不堪其扰。5月,贵州茅台酒股份有限公司针对四家销售“贵州茅台古镇”酒的公司提起了侵权诉讼,指出这些企业生产和销售的“贵州茅台古镇”酒,不仅在名称上与茅台酒高度相似,而且在产品包装和市场推广上也极易引起消费者的混淆,从而侵犯了茅台公司的注册商标权。贵州茅台要求四被告共同赔偿其经济损失及相关维权费用,总计50万元,并要求被告在报纸上公开道歉,以消除对原告名誉的不良影响。

图片来源:天眼查官网

据中国酒业协会发布的《中国酒类产业知识产权报告》显示,86.96%的企业遭遇过知识产权侵权,其中商标侵权是“重灾区”,占比高达78.26%。仿冒产品不仅影响企业市场效应,也严重阻碍了行业前进的步伐。在品牌效应格外显著的白酒行业,这类现象被每个企业深恶痛绝。

02 中场逐利之难

归根结底,侵权争名指向激烈竞争中的获利需求。

酱酒行至中场,很多消费者购买酒类商品,不仅是出于产品本身品质,很多场景下更多是由于品牌蕴含的知名度和美誉度。一些中小企业通过模仿名酒包装或者商标,就能在没有品牌推广投入或极低成本下,搭上名酒商誉的便车,获得高额利益。

在这之中,不知名的中小企业面临压力巨大,甚至可能被清退。2021年9月,仁怀启动白酒产业综合治理;2022年,仁怀清理退出白酒生产企业(作坊)622家、窖池7804口。另外仁怀市2023年《政府工作报告》指出,2023年将新增清理退出白酒企业(作坊)100家以上,确保白酒生产企业总数控制在1000家以内。

酒类分析师肖竹青指出,白酒行业已经是充分市场竞争的行业,整个行业同质化、品牌化竞争非常严重。在这种状态下,通过品牌来占领消费者心智、建设心理价位预期是大家公认的选择,但是培育一个品牌的时间成本、资金成本和历史要素都需要积累,也是中小企业不可承受之重,所以很多的中小企业傍名牌,造成行业鱼龙混杂的局面。

不仅如此,品牌背后是品质的保障,而一些中小企业缺乏品质质量管理体系,也缺乏品质信任,选择高仿品牌,是对以质量创品牌企业的不公平。

于是,酱酒企业“本体”和仿冒企业开始了游击战。比如,为了抵制侵权产品,钓鱼台酒在线下开展巡查,通过发函、实地沟通、行政投诉等多种方式坚决制止。在线上则强化授权管理,大数据全网监测,严控线上秩序。另有酱王酒业使用专用瓶、专用字样、专用防伪二维码等。

图片来源:贵州酱王酒业公众号

03 去“茅台化”定位

品牌化竞争升级下,酱酒企业承受着巨大的压力,一味模仿显然不是长久之计,对于中小企业来说,找到定位或是新出路的起点。

根据权图酱酒工作室发布的数据,2023年中国酱酒实现销售收入2300亿元,其中茅台、习酒、郎酒三家总量就达到2000亿元规模。另外,《2023-2024酱酒品牌影响力TOP100榜单》显示,过去一年酱酒品牌整体影响力、知名度显著提升,但辨识度和口碑度却有所下降。

图片来源:云酒头条公众号

在两极分化和同质化加重的当下,不少酱酒企业开始从“求同”到“求异”。就风味定位来说,以往酱酒追兵们都把目光盯在茅台上,在广告中可谓不一样的品牌,一样的味道。而今年以来,金沙酒业把“醇柔酱香”推向台前,真工酒业亮出了“舒适酱香”的口号,茅源酒业首提酱酒领域开宗立派推出“余派酱香”等等。

虽然众多风味不乏营销之嫌,但终归是企业们迈出的告别同质化的第一步。

肖竹青表示,当前酱酒产能过剩,市场份额向强势品牌集中,中小企业生存的空间越来越小。中小企业应该找准自己的定位,建立小众的认知和信任,包括定制酒、建立私域流量等,以此对抗一线品牌的渠道下沉。

差异化竞赛中,酱酒企业在场景、营销等各方面出招。比如黔酒一号提出“一城、一商、一馆”的市场战略,以白酒主题餐厅为媒介,通过餐饮用酒完成对C端的培育工作,同时给用餐消费者买酒折扣,完成产品营销和销售;半藏酒业采用圈层营销,与广东商会、武术协会、篮球协会、书画家协会等团体做跨界资源整合,主打广东高净值人群;颐和园酒业则深度绑定文创IP,专注名烟名酒店、打造生肖酒。

图片来源:黔酒1号公众号

头部企业挤压之下,中小企业们通过场景拓展、圈层营销、产品错位竞争等策略,仍拥有安身立命的机会。对企业们来说,模仿不是出路,差异化定位才能上桌。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。