前后两次判决都是死刑，表面看似乎没有变化，但重审是有价值的，“正义含量”并不一样：第一次死刑，实现的是11名被拐儿童的正义；而重审判决，则蕴含了17个孩子的正义。也就是说，和上次死刑判决相比，重审判决在更大范围内实现了正义，确保了每一起罪恶都不被放过。
除了死刑，还需注意的一点，是重审判决对余英华并处没收个人全部财产。余华英疯狂拐卖儿童，目的是谋取非法利益，从财产上对其彻底剥夺，是司法正义的一部分。拐卖人口须付出倾家荡产的代价，重审判决也向社会作出这样的昭示。
每一次严厉判决，都是对过去犯下罪恶却逍遥法外，以及现在仍以身试法的人贩子的警示和震慑，我们的社会也将因此离“天下无拐”更近一步。（央视新闻）
评论