首先,交代背景:这个赌怎么来的?
我,一个很普通的80后接近90。
他,70后,我最有钱的一个朋友。前天他发给我一篇“米蒙”(故意写错,你们懂)的《说来惭愧,我的助理月薪才5万》,说文章很好,叫我看看。
我迅速扫了加粗的文字,哦,是想说:成功者不是从不失败,而是从不放弃。
我说:这道理讲烂了吧,还那么多人看,是不是太无聊了。
他反驳说:怎么是无聊呢?大家用的都是碎片时间在阅读。你能写一篇十万加吗?
回到家我辗转反侧,最后,觉得有必要说点良心话。
1
你根本不是用碎片时间浏览信息
“碎片时间”这个词,我认为早就“过时”了。
好好看看你自己以及身边的人,谁不是有事盯着手机,没事也捧着手机,吃饭时眼不离,睡前不看要失眠。一天的大部分时间,都已经贡献在刷手机上。
所以,吃饭、睡觉才是你用碎片时间做的事。移动互联网这几年的发展,早就潜移默化地把你的核心时间“偷走”了。对于布局者来说,我们每个人都是非常好的贡献者,并且这一趋势已经在你无法摆脱手机的那一刻形成,是不可逆的。未来,只会越发白热化。
假如你用所谓的碎片时间学会了什么,那我告诉你,你学会的一定是很浅的知识技能,如果你说不是,那可能你只是以为自己学会了。
2
能免费获取的信息,基本都很平庸
现在很多所谓的好的内容,不过就是换汤不换药,并没有什么新鲜。照理说,信息大爆发到今天这种程度,我们获得的难道不是更优质的信息吗?
但其实,是,也不是。
比如,你很喜欢吃面,然后你通过互联网知道有一家面馆很不错,你会看食客评价,决定去不去。和过去对比,这样获得信息是感觉更好,但这个优质更多是基于“速率”和“数量”带来的体验升级,而不是信息本身的优质。
唯一能判断是否优质的标准就是:你花钱吃了,觉得很好吃。这就是你为优质买了单。
所以,那些徒手可得的“爆款”内容有没有意义?有,起码改变了你的信息量,但,不能代表质变。从稀缺性来说,根本不是捡到宝。
——图片来自《黑镜:圣诞特别篇》
这是怎么回事?
如果把信息分为“底、中、顶”三个层次,底层就是免费信息爆炸的地方。由于底层信息流动性泛滥,中层信息也开始外溢,所以一时间,会有一种信息喷涌的感觉。
这种变化,随之而来的就是信息结构的改变。为保护顶层——最高价值信息不被无偿获取,已经采取了诸多信息监管。未来,中层信息的开放度可能更高,但应该也需付出代价,而顶层信息将更加隐蔽。
信息隐蔽的形式或许不是直接封杀,
也可能埋布在大量既得内容之中。
所以,关键:信 息 提 纯
——对个人对行业都是,大钱景。
3
对个人而言,这种能力决定了什么?
扎克伯格说,成功取决于你做事的速度。
但这里一定有一个前提就是,你处理信息的综合水平。
你的决策有瑕疵,即使你的速度更快,那也是让你犯错的速度更快而已。
可是人无完人,做对每一个决策,对普通人来说难以企及。而且,普通人即使做错了,那成本也不会太高,但对那些顶层人士来说,做错事的成本太恐怖。
所以,能不能用一个完美的技术提高我们对信息提纯的能力?最不济,也让我们的决策少一些偏差?
——图片来自《黑镜 第三季》
4
对社会而言,人工智能也就理所当然
我所理解的人工智能到底要做什么?其实你们也很迷茫吧。
过去好几个时代,我们都是依靠人工处理信息,虽然有电脑,但只是一些简陋的程序,本质还是人在决策。是人,就一定会犯错。
但我们不仅需要屏蔽错误,还要优化结果。这是靠人类大脑不能保质保量解决的,所以需要人工智能。
举个例子,大家都在吐槽淘宝假货泛滥。那么,有了人工智能,这个问题应该能解决,通过对各种信息流的过滤和分析,找到那些制假售假的,这一切只是信息处理就可以得到的结果。
现在的工具,都还太低级。未来的目标,起码做到过滤一切虚假信息(想想都很难)。
如果可以的话,谁给发明个针对脑信息记录的产品,可以记录脑子里飞快闪过的想法,能让我知道哪些想法的可能性更大,并且给出最佳决策。
不过,人工智能会不会利用这种信息处理能力,给人类“假决策”,反杀人类呢?
——图片来自《真实的人类 第二季》
给普通如你我的几句话:
这个世界,信息是基础,掌握信息的“量”是产生差距的第一步。
但是,掌握信息的“质”,才是决定差距有多大的关键。
所以,我也不是劝你停止刷爆款。
只是,你没有提纯的能力,那只能替他们刷十万加。
评论