正在阅读:

花学变“彤学”,未必是艺人之祸

扫一扫下载界面新闻APP

花学变“彤学”,未必是艺人之祸

当真人秀被碎片化成一言堂。

文 | 犀牛娱乐 方正

编辑 | 朴芳

2024之于真人秀行业,是值得被铭记的。前有黄磊做饭被赛博鞭尸,后有雨彤领衔花学的文艺复兴,综艺再次以“课件”的形式被广大网友积极研学。

在目前B站、豆瓣、抖音的主流声音里,《花少6》成了足以对标《花少2》的“恶人修罗场”。尤其周雨彤的诸多争议行为成为热门课件,比如《煽动陈好批斗大会》《推开刘烨自拍》《私拆田嘉瑞送金晨礼物》《下水抱着侯明昊叫田嘉瑞》《主导四个人吃一桌外卖让其他人吃剩饭》等,她也因此被网友认定是过分自高自大的NPD(自恋型人格障碍)并冠之以了“花学慈禧”的至尊名号。

但与过往一样,当舆论场一旦出现太过一致的声音,犀牛君就特别敏感。一言以蔽之,其实当下我们已然身处在真人秀被短视频逐帧审判的时代,时下很多事的所谓真相都是被碎片娱乐“建构”的。

近来我们刷到的彤学视频里,要么反反复复用那零星几个课件强化洗脑,要么网友早就戴上了先入为主的有色眼镜去审视艺人,连一个面无表情都能被八倍镜放大品读出挂脸、傲慢等多重含义。身而为人谁没有点道德瑕疵,在如此上纲上线地过度解读之下,恐怕我们谁都是周雨彤。

为了更接近真相,犀牛君最近在研读课件之上仔细拜读了《花少6》正片,看完后心里始终有个大胆猜想——她会不会是第二个孟子义呢?毕竟周太后这些没边界感的行为也没到罪不可赦,顶多是混淆了工作场合和私人场合,这点负面舆情搁杨天真手上想反转不是易如反掌?

再说了,其实自古以来明星录真人秀只会有两种结果,或有效上综艺,或无效上综艺,而周雨彤显然属于前者。

当真人秀被碎片化成一言堂

没人经得起这般全民公审。

看罢最近这波新花学课件,犀牛君最大的感触便是这句话。有些替行业感到不甘的是,当互联网上多数人都被引导得只相信“部分事实”,这又从另一个侧面证明了,如今还愿意仔细看长视频综艺原片的人真的不多。

要知道,但凡你稍稍多看些《花少6》正片,把每个碎片课件背后的前因后果理一理,你就很难像小孩子般那么善恶两极地看待真人秀里的艺人。

众所周知,综艺的预告片往往会借一些强化矛盾冲突的钩子来吸引观众,这很正常,芒果台尤擅此技。但如果你有耐心看完正片,通常都会给你一个某件事更接近真相的事实呈现,这叫真人秀。

舆论场经常有一种声音,会管这种预告片叫“恶剪”。但犀牛君这里想说的是,相比这样的预告片,如今社媒上满大街或只为蹭流量、或迎合观众骂艺人、或别有用心解读的短视频与营销号才是真正的“恶剪”吧。

犀牛君为什么特别警惕这类视频呢?因为他们往往存在一些共性。首先,这些碎片视频很容易造成舆论上的“一言堂”。

原本看真人秀是见仁见智的,比如像节目里《陈好“批斗”大会》那段,有人会觉得陈好强势,有人认为陈老师是直击痛点,有人感觉旁边人像在阴阳陈好,有人就认为这是很正常的大家坐一起把事聊开,真人秀完全欢迎不同视角、不同观点的碰撞交锋。但到了网上的碎片视频里,仿佛博主们都是自动集体站在声讨艺人一边,好像唯有这样才可以同大家一起宣泄日常积压已久的负面情绪。

其次,当这样的碎片视频反复传播、越滚越多,甚至进化为了一种互联网集体狂欢的玩梗派对,大家嗨了就是王道,真相已然被摆在了不被关心的次要位置。

拿周雨彤来说,说她NPD、爱使唤人、不尊重长辈、爱侵犯别人隐私空间,其实这些还都是无伤大雅的指责,毕竟“边界感”这种事也是不同人见仁见智。但很多解读视频开始进一步恶评她与别人的关系,例如说她经常给金晨摆臭脸、说她主导大家吃掉外卖是要盖过宋茜风头、说她和荣梓杉私自排练就是有意孤立陈好,网上这些蹭流量式的恶意揣测难免有些不讲武德了。

说实话,你稍冷静点去想,《花少6》这些鸡毛蒜皮的所谓冲突真的比得过《花少2》那出修罗场吗?当年的许晴可是直接用一句“因为上一季人都正常”绝杀了整趟旅行,《花少6》哪有这样硬核的“证据”来证明不和啊。

诚然,博主和网友们好像是群情激愤要全网声讨《花少6》,可私下金晨可是特意发博力挺了周雨彤,有没有可能公众只活在一种信息茧房的自娱自嗨里呢?

快请孟子义给周雨彤支招

有一件事更能证明上述的荒谬感。

就在最近全网声讨周姐的争议声中,10月27日一条名为 #周雨彤领衔主演太平年# 的话题突登了微博热搜第一。由华策影视出品的历史正剧《太平年》是实打实的大剧项目,此项目消息的官宣也表明,周雨彤并没有因为风波影响其事业发展。

反之,这是周姐首次有机会挑战古装正剧,且她此番还搭档了白宇、朱亚文两大同属杨天真壹心娱乐公司的实力派共同出演,由此来看,周雨彤《花少6》这波流量反而成了她事业飞升的关键跳板。

公众看娱乐圈常会提一句话,“黑红也是红”。但在犀牛君看来,混娱乐圈的压根不存在什么黑不黑(都是人设),艺人口碑黑与白的转化太容易了,你会不会大家被讨论,才是这圈子唯一的王道。

况且,上一季《花少5》北斗七行群像大爆后,《花少6》本就是今年为数不多各家艺人都全力争抢的内娱稀缺捧人资源。若从结果论的话,多年演戏不温不火、而此番在真人秀里选择更“做自己”的周雨彤,确实就是本季话题存在感最高的艺人,有没有可能从一开始这就是营销大师杨天真给她安排的一步大棋?

而周雨彤被“洗白”的下一步,犀牛君好似也能看到踪迹了。毕竟周姐目前的所有争议都是围绕着性格,这完全是不会影响其本职工作的艺人黑点。况且,珠玉在前的孟子义就是很典型的艺人口碑翻转案例啊。

互联网是没有记忆的,早年孟子义刚上综艺时,没少被人说作精、没边界感,《桃花坞》第一季与郭麒麟的车内互动更一度缔造了强绑CP名场面,可以说与周雨彤目前面临的口碑危机如出一辙。

但后来的孟子义直面质疑继续“做自己”,她自知天性就神经大条、口无遮拦,反而在真人秀里巧妙放大了这些性格特质与所有人“坦诚相待”,成功建立了一种观众觉得她真实、可爱的情感纽带,在其他人在镜头下谨言慎行时,孟姐总有一种好似无心说出社死言论的可爱和“内娱活人”之感。

所以可能根本就不存在性格不适合录真人秀的艺人,在娱乐圈打拼多年的艺人太知道怎么在镜头前表现自己来讨观众欢心了,周雨彤目前的呈现很有可能是故意选择在真人秀里“做自己”的结果。倘若如此,她后续要效仿孟子义来“洗白”自己似乎也不是难事。

所以花学变“彤学”也未必是艺人之祸,还是让子弹再飞一会,一时半会的社媒狂欢终将被互联网淡忘,艺人的职业生涯是极其漫长的,一切的剧情反转皆有可能。

况且真人秀从来就不是明星艺人的本职工作,其实我们观众看过乐一乐就好,可千万别太过认真和较真。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

花学变“彤学”,未必是艺人之祸

当真人秀被碎片化成一言堂。

文 | 犀牛娱乐 方正

编辑 | 朴芳

2024之于真人秀行业,是值得被铭记的。前有黄磊做饭被赛博鞭尸,后有雨彤领衔花学的文艺复兴,综艺再次以“课件”的形式被广大网友积极研学。

在目前B站、豆瓣、抖音的主流声音里,《花少6》成了足以对标《花少2》的“恶人修罗场”。尤其周雨彤的诸多争议行为成为热门课件,比如《煽动陈好批斗大会》《推开刘烨自拍》《私拆田嘉瑞送金晨礼物》《下水抱着侯明昊叫田嘉瑞》《主导四个人吃一桌外卖让其他人吃剩饭》等,她也因此被网友认定是过分自高自大的NPD(自恋型人格障碍)并冠之以了“花学慈禧”的至尊名号。

但与过往一样,当舆论场一旦出现太过一致的声音,犀牛君就特别敏感。一言以蔽之,其实当下我们已然身处在真人秀被短视频逐帧审判的时代,时下很多事的所谓真相都是被碎片娱乐“建构”的。

近来我们刷到的彤学视频里,要么反反复复用那零星几个课件强化洗脑,要么网友早就戴上了先入为主的有色眼镜去审视艺人,连一个面无表情都能被八倍镜放大品读出挂脸、傲慢等多重含义。身而为人谁没有点道德瑕疵,在如此上纲上线地过度解读之下,恐怕我们谁都是周雨彤。

为了更接近真相,犀牛君最近在研读课件之上仔细拜读了《花少6》正片,看完后心里始终有个大胆猜想——她会不会是第二个孟子义呢?毕竟周太后这些没边界感的行为也没到罪不可赦,顶多是混淆了工作场合和私人场合,这点负面舆情搁杨天真手上想反转不是易如反掌?

再说了,其实自古以来明星录真人秀只会有两种结果,或有效上综艺,或无效上综艺,而周雨彤显然属于前者。

当真人秀被碎片化成一言堂

没人经得起这般全民公审。

看罢最近这波新花学课件,犀牛君最大的感触便是这句话。有些替行业感到不甘的是,当互联网上多数人都被引导得只相信“部分事实”,这又从另一个侧面证明了,如今还愿意仔细看长视频综艺原片的人真的不多。

要知道,但凡你稍稍多看些《花少6》正片,把每个碎片课件背后的前因后果理一理,你就很难像小孩子般那么善恶两极地看待真人秀里的艺人。

众所周知,综艺的预告片往往会借一些强化矛盾冲突的钩子来吸引观众,这很正常,芒果台尤擅此技。但如果你有耐心看完正片,通常都会给你一个某件事更接近真相的事实呈现,这叫真人秀。

舆论场经常有一种声音,会管这种预告片叫“恶剪”。但犀牛君这里想说的是,相比这样的预告片,如今社媒上满大街或只为蹭流量、或迎合观众骂艺人、或别有用心解读的短视频与营销号才是真正的“恶剪”吧。

犀牛君为什么特别警惕这类视频呢?因为他们往往存在一些共性。首先,这些碎片视频很容易造成舆论上的“一言堂”。

原本看真人秀是见仁见智的,比如像节目里《陈好“批斗”大会》那段,有人会觉得陈好强势,有人认为陈老师是直击痛点,有人感觉旁边人像在阴阳陈好,有人就认为这是很正常的大家坐一起把事聊开,真人秀完全欢迎不同视角、不同观点的碰撞交锋。但到了网上的碎片视频里,仿佛博主们都是自动集体站在声讨艺人一边,好像唯有这样才可以同大家一起宣泄日常积压已久的负面情绪。

其次,当这样的碎片视频反复传播、越滚越多,甚至进化为了一种互联网集体狂欢的玩梗派对,大家嗨了就是王道,真相已然被摆在了不被关心的次要位置。

拿周雨彤来说,说她NPD、爱使唤人、不尊重长辈、爱侵犯别人隐私空间,其实这些还都是无伤大雅的指责,毕竟“边界感”这种事也是不同人见仁见智。但很多解读视频开始进一步恶评她与别人的关系,例如说她经常给金晨摆臭脸、说她主导大家吃掉外卖是要盖过宋茜风头、说她和荣梓杉私自排练就是有意孤立陈好,网上这些蹭流量式的恶意揣测难免有些不讲武德了。

说实话,你稍冷静点去想,《花少6》这些鸡毛蒜皮的所谓冲突真的比得过《花少2》那出修罗场吗?当年的许晴可是直接用一句“因为上一季人都正常”绝杀了整趟旅行,《花少6》哪有这样硬核的“证据”来证明不和啊。

诚然,博主和网友们好像是群情激愤要全网声讨《花少6》,可私下金晨可是特意发博力挺了周雨彤,有没有可能公众只活在一种信息茧房的自娱自嗨里呢?

快请孟子义给周雨彤支招

有一件事更能证明上述的荒谬感。

就在最近全网声讨周姐的争议声中,10月27日一条名为 #周雨彤领衔主演太平年# 的话题突登了微博热搜第一。由华策影视出品的历史正剧《太平年》是实打实的大剧项目,此项目消息的官宣也表明,周雨彤并没有因为风波影响其事业发展。

反之,这是周姐首次有机会挑战古装正剧,且她此番还搭档了白宇、朱亚文两大同属杨天真壹心娱乐公司的实力派共同出演,由此来看,周雨彤《花少6》这波流量反而成了她事业飞升的关键跳板。

公众看娱乐圈常会提一句话,“黑红也是红”。但在犀牛君看来,混娱乐圈的压根不存在什么黑不黑(都是人设),艺人口碑黑与白的转化太容易了,你会不会大家被讨论,才是这圈子唯一的王道。

况且,上一季《花少5》北斗七行群像大爆后,《花少6》本就是今年为数不多各家艺人都全力争抢的内娱稀缺捧人资源。若从结果论的话,多年演戏不温不火、而此番在真人秀里选择更“做自己”的周雨彤,确实就是本季话题存在感最高的艺人,有没有可能从一开始这就是营销大师杨天真给她安排的一步大棋?

而周雨彤被“洗白”的下一步,犀牛君好似也能看到踪迹了。毕竟周姐目前的所有争议都是围绕着性格,这完全是不会影响其本职工作的艺人黑点。况且,珠玉在前的孟子义就是很典型的艺人口碑翻转案例啊。

互联网是没有记忆的,早年孟子义刚上综艺时,没少被人说作精、没边界感,《桃花坞》第一季与郭麒麟的车内互动更一度缔造了强绑CP名场面,可以说与周雨彤目前面临的口碑危机如出一辙。

但后来的孟子义直面质疑继续“做自己”,她自知天性就神经大条、口无遮拦,反而在真人秀里巧妙放大了这些性格特质与所有人“坦诚相待”,成功建立了一种观众觉得她真实、可爱的情感纽带,在其他人在镜头下谨言慎行时,孟姐总有一种好似无心说出社死言论的可爱和“内娱活人”之感。

所以可能根本就不存在性格不适合录真人秀的艺人,在娱乐圈打拼多年的艺人太知道怎么在镜头前表现自己来讨观众欢心了,周雨彤目前的呈现很有可能是故意选择在真人秀里“做自己”的结果。倘若如此,她后续要效仿孟子义来“洗白”自己似乎也不是难事。

所以花学变“彤学”也未必是艺人之祸,还是让子弹再飞一会,一时半会的社媒狂欢终将被互联网淡忘,艺人的职业生涯是极其漫长的,一切的剧情反转皆有可能。

况且真人秀从来就不是明星艺人的本职工作,其实我们观众看过乐一乐就好,可千万别太过认真和较真。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。