正在阅读:

星巴克中国还是放不下“身段”竞争

扫一扫下载界面新闻APP

星巴克中国还是放不下“身段”竞争

星巴克还在寻找“彼岸”。

文|IT老友记

成立五十三年,星巴克将再次“回归初心”。

在星巴克2024财年第四财季的电话会议上,新任CEO布莱恩·尼科尔表示,星巴克要从根本上改变战略,包括精简菜单、减少折扣、缩减下一财年的新店数量以释放资金支持转型等。

早在上任之初,尼科尔就表示,在其治下的星巴克将进行一次战略回归,重点关注四个关键领域,其中包括重新明确星巴克作为社区咖啡馆的定位、讲述星巴克的故事等。

战略调整的背后,星巴克的业绩仍在持续下滑。第四财季,星巴克净收入同比下降3%、股东应占利润同比下降25.5%,全球业绩已经连续第三个季度下滑。

在最核心的美国市场,星巴克本财季的同店销售额更是同比下降6%、同店交易量下跌10%,这也解释了为何星巴克要减少折扣,因为价格战并未带动核心市场的持续增长。

对于一些核心区域的星巴克中层管理者,尼科尔提出了关键要求:通过改善门店体验、调整产品,拉升用户的复购率,而不是靠低价去提升消费频次。

实际上,自尼科尔今年8月上任以来,星巴克已经逐步减少了之前的疯狂折扣。

但中国市场却成为例外。

目前,星巴克中国市场的促销策略还未发生根本变化,大众点评、美团、抖音上的折扣还在继续,小程序和官网上依然还有“16点后双大杯45.9元、三大杯55.9元”的优惠。

自2014年以来,中国就成为了星巴克最大的海外市场;而近年来,中国连锁咖啡、茶饮市场的竞争烈度加剧,“9.9元咖啡”重回市场,这也影响了星巴克在中国市场的决策。

不止是价格战,为了“迎合”中国市场,星巴克做了不少事。

早在2019年,星巴克就和当时的“淘宝一姐”薇娅合作,开启在中国大陆的首场直播带货,单场共卖出近16万杯饮品,相当于普通咖啡店5个多月的业绩。

如今,星巴克又赶上了时代的快车,在今年9月上线短剧《我在古代开星巴克》,目前官方数据显示,该短剧观看量超过1.7亿次,互动量超过100万次。

贴合中国市场的营销动作不少,但在商业本质上,星巴克还没能完全放下身段在中国市场竞争。

自2014-2017年,星巴克占据中国连锁咖啡市场近50%的份额,而在2023年,开店更快、价格战更猛、更具备本土优势的瑞幸咖啡,以248亿元的总销售额,超过星巴克成为中国最大连锁咖啡品牌。

开店速度上的差距更是显著,今年三季度,瑞幸咖啡新开门店1382家,总门店数达到21343家;同比之下,星巴克仅新增290家门店,中国市场门店总数为7596家。

在产品方面,星巴克的产品上新频率,也完全跟不上“中国速度”。

从2021年至今,瑞幸几乎每周会推2-3款新品,今年二季度瑞幸累计上新30款新品,其中的爆款产品轻轻茉莉,首月销售量便突破4400万杯。

在瑞幸的轻乳茶饮策略成功后,星巴克才悄悄推出了自己的乳茶产品,并且依然缺少和瑞幸生椰拿铁一样的超爆款产品。

和竞争对手的差距不断拉开,甚至很多动作的节奏与频次都远逊于对手,星巴克在中国市场的下滑似乎是命中注定。第四财季,星巴克中国的同店交易量下跌6%、同店销售额下跌14%。

回顾当年星巴克入华之初,正是其将“第四空间”的概念引入中国。《经济观察报》曾在2002年的一篇报道中,记录了一位北京国贸“金领”的日常生活:上班在国贸、健身在中体倍力、娱乐在三里屯、交际就在星巴克。

因为品牌自带的城市空间和社交属性,星巴克长期以来在中国的市场定位,仿佛都自带一种“高贵感”。在2016年微信支付希望与星巴克独家签约移动支付合作时,星巴克提出了一系列要求:支付入口零费率,获得微信专属表情,甚至要求微信开放支付页里的九宫格入口。

放在今天,很难想象会有一家餐饮品牌以如此高的姿态与微信谈合作。当然,在当年的支付战争中,星巴克确实是更占据谈判主动权的一方,但这背后也是星巴克基于市场领先优势所选择的姿态。

但时过境迁,当比你更“年轻”、战略上更“简单粗暴”的对手入场,星巴克明显不适应突然提速的竞争节奏,而中国咖啡市场正迎来爆发期,未来这类对手只会越来越多。

据上海市文化创意产业促进会发布的《2024中国城市咖啡发展报告》显示,近三年来,中国咖啡产业的年均复合增长率为17.14%,2024年中国咖啡产业规模预计将达到3133亿元,较2023年的2654亿元增长18%。

德勤的调研数据更是显示,国内一、二线城市已养成咖啡饮用习惯的消费者消费杯数分别为326杯/年和261杯/年,但全国的平均数字只有9杯/年。

这意味着,下沉市场还有巨大的可增长空间。

在广泛的中国县城内,消费者还没有形成习惯性的咖啡需求,星巴克所提倡的“第四空间”概念未必通行,或者说在更会卷价格、更会做联名营销,乃至更具替代性的茶饮消费面前,星巴克占不到多少优势。

据极海品牌监测,截至2024年7月底,从县域市场看,分布在县级市和县城的门店占到瑞幸咖啡门店总数的23%,与库迪咖啡的25%基本一致,均远高于星巴克的12%。

实际上,从2023年一季度开始,瑞幸咖啡董事长兼CEO郭瑾一在每季度的财报电话会议中都提到,会持续加密高线城市门店数量、并通过联营模式加速拓展下沉市场。

和星巴克在华增长最快的几年不同,如今消费者们在饮品的选择上显然更多元,星巴克管理层所提及的“下午和晚上客流流失明显的问题”,极有可能被霸王茶姬、蜜雪冰城以及各类柠檬茶品牌所分流。

要把消费者拉回门店,最短期见效的方法就是价格促销,这也是星巴克中国仍坚持折扣策略的原因,但矛盾并非不存在。今年3月,星巴克的灵魂人物舒尔茨重申,不会进行折扣战和价格战,而是基于社区,用咖啡文化打开市场。

但舒尔茨显然还是太过乐观了,这也是星巴克中国的矛盾所在,“既要又要还要”对餐饮品牌而言并非上策。

为何星巴克在中国市场不能完全放下“身段”竞争,或许因为外资企业无法适应互联网时代下快节奏、高强度的中国市场竞争,也因为总部与中国区在战略方向上“扯皮”,这无疑都会给星巴克中国的市场前景蒙上一层阴霾。

但或许,星巴克也在寻找“彼岸”。

“放眼其他市场,我很高兴地了解到中国以外的国际业务有重大的增长机会。未来几年,我们将投入更多时间和精力利用其他国际市场的增长。”尼科尔如是说。

新的舞台正在悄然到来。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

星巴克

4.9k
  • 咖啡赛道集体承压,星巴克中国如何保持两位数的利润率?
  • 瑞幸去美国开店这件事有了眉目

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

星巴克中国还是放不下“身段”竞争

星巴克还在寻找“彼岸”。

文|IT老友记

成立五十三年,星巴克将再次“回归初心”。

在星巴克2024财年第四财季的电话会议上,新任CEO布莱恩·尼科尔表示,星巴克要从根本上改变战略,包括精简菜单、减少折扣、缩减下一财年的新店数量以释放资金支持转型等。

早在上任之初,尼科尔就表示,在其治下的星巴克将进行一次战略回归,重点关注四个关键领域,其中包括重新明确星巴克作为社区咖啡馆的定位、讲述星巴克的故事等。

战略调整的背后,星巴克的业绩仍在持续下滑。第四财季,星巴克净收入同比下降3%、股东应占利润同比下降25.5%,全球业绩已经连续第三个季度下滑。

在最核心的美国市场,星巴克本财季的同店销售额更是同比下降6%、同店交易量下跌10%,这也解释了为何星巴克要减少折扣,因为价格战并未带动核心市场的持续增长。

对于一些核心区域的星巴克中层管理者,尼科尔提出了关键要求:通过改善门店体验、调整产品,拉升用户的复购率,而不是靠低价去提升消费频次。

实际上,自尼科尔今年8月上任以来,星巴克已经逐步减少了之前的疯狂折扣。

但中国市场却成为例外。

目前,星巴克中国市场的促销策略还未发生根本变化,大众点评、美团、抖音上的折扣还在继续,小程序和官网上依然还有“16点后双大杯45.9元、三大杯55.9元”的优惠。

自2014年以来,中国就成为了星巴克最大的海外市场;而近年来,中国连锁咖啡、茶饮市场的竞争烈度加剧,“9.9元咖啡”重回市场,这也影响了星巴克在中国市场的决策。

不止是价格战,为了“迎合”中国市场,星巴克做了不少事。

早在2019年,星巴克就和当时的“淘宝一姐”薇娅合作,开启在中国大陆的首场直播带货,单场共卖出近16万杯饮品,相当于普通咖啡店5个多月的业绩。

如今,星巴克又赶上了时代的快车,在今年9月上线短剧《我在古代开星巴克》,目前官方数据显示,该短剧观看量超过1.7亿次,互动量超过100万次。

贴合中国市场的营销动作不少,但在商业本质上,星巴克还没能完全放下身段在中国市场竞争。

自2014-2017年,星巴克占据中国连锁咖啡市场近50%的份额,而在2023年,开店更快、价格战更猛、更具备本土优势的瑞幸咖啡,以248亿元的总销售额,超过星巴克成为中国最大连锁咖啡品牌。

开店速度上的差距更是显著,今年三季度,瑞幸咖啡新开门店1382家,总门店数达到21343家;同比之下,星巴克仅新增290家门店,中国市场门店总数为7596家。

在产品方面,星巴克的产品上新频率,也完全跟不上“中国速度”。

从2021年至今,瑞幸几乎每周会推2-3款新品,今年二季度瑞幸累计上新30款新品,其中的爆款产品轻轻茉莉,首月销售量便突破4400万杯。

在瑞幸的轻乳茶饮策略成功后,星巴克才悄悄推出了自己的乳茶产品,并且依然缺少和瑞幸生椰拿铁一样的超爆款产品。

和竞争对手的差距不断拉开,甚至很多动作的节奏与频次都远逊于对手,星巴克在中国市场的下滑似乎是命中注定。第四财季,星巴克中国的同店交易量下跌6%、同店销售额下跌14%。

回顾当年星巴克入华之初,正是其将“第四空间”的概念引入中国。《经济观察报》曾在2002年的一篇报道中,记录了一位北京国贸“金领”的日常生活:上班在国贸、健身在中体倍力、娱乐在三里屯、交际就在星巴克。

因为品牌自带的城市空间和社交属性,星巴克长期以来在中国的市场定位,仿佛都自带一种“高贵感”。在2016年微信支付希望与星巴克独家签约移动支付合作时,星巴克提出了一系列要求:支付入口零费率,获得微信专属表情,甚至要求微信开放支付页里的九宫格入口。

放在今天,很难想象会有一家餐饮品牌以如此高的姿态与微信谈合作。当然,在当年的支付战争中,星巴克确实是更占据谈判主动权的一方,但这背后也是星巴克基于市场领先优势所选择的姿态。

但时过境迁,当比你更“年轻”、战略上更“简单粗暴”的对手入场,星巴克明显不适应突然提速的竞争节奏,而中国咖啡市场正迎来爆发期,未来这类对手只会越来越多。

据上海市文化创意产业促进会发布的《2024中国城市咖啡发展报告》显示,近三年来,中国咖啡产业的年均复合增长率为17.14%,2024年中国咖啡产业规模预计将达到3133亿元,较2023年的2654亿元增长18%。

德勤的调研数据更是显示,国内一、二线城市已养成咖啡饮用习惯的消费者消费杯数分别为326杯/年和261杯/年,但全国的平均数字只有9杯/年。

这意味着,下沉市场还有巨大的可增长空间。

在广泛的中国县城内,消费者还没有形成习惯性的咖啡需求,星巴克所提倡的“第四空间”概念未必通行,或者说在更会卷价格、更会做联名营销,乃至更具替代性的茶饮消费面前,星巴克占不到多少优势。

据极海品牌监测,截至2024年7月底,从县域市场看,分布在县级市和县城的门店占到瑞幸咖啡门店总数的23%,与库迪咖啡的25%基本一致,均远高于星巴克的12%。

实际上,从2023年一季度开始,瑞幸咖啡董事长兼CEO郭瑾一在每季度的财报电话会议中都提到,会持续加密高线城市门店数量、并通过联营模式加速拓展下沉市场。

和星巴克在华增长最快的几年不同,如今消费者们在饮品的选择上显然更多元,星巴克管理层所提及的“下午和晚上客流流失明显的问题”,极有可能被霸王茶姬、蜜雪冰城以及各类柠檬茶品牌所分流。

要把消费者拉回门店,最短期见效的方法就是价格促销,这也是星巴克中国仍坚持折扣策略的原因,但矛盾并非不存在。今年3月,星巴克的灵魂人物舒尔茨重申,不会进行折扣战和价格战,而是基于社区,用咖啡文化打开市场。

但舒尔茨显然还是太过乐观了,这也是星巴克中国的矛盾所在,“既要又要还要”对餐饮品牌而言并非上策。

为何星巴克在中国市场不能完全放下“身段”竞争,或许因为外资企业无法适应互联网时代下快节奏、高强度的中国市场竞争,也因为总部与中国区在战略方向上“扯皮”,这无疑都会给星巴克中国的市场前景蒙上一层阴霾。

但或许,星巴克也在寻找“彼岸”。

“放眼其他市场,我很高兴地了解到中国以外的国际业务有重大的增长机会。未来几年,我们将投入更多时间和精力利用其他国际市场的增长。”尼科尔如是说。

新的舞台正在悄然到来。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。