悄悄地发布一个新产品，这绝对不是小米的风格！

4月5日，小米悄悄的在官网上线了全新的小米平板3，没有任何宣传，更没有小米一贯的发布会。要知道，曾经一节5号电池，小米都会来一轮预热、引爆事件的。而小米平板，如此重要的产品却如此安静，十分反常。

这是为什么呢？

一、小米平板透支用户体验

小米平板至今已经发布了3代，相比而言，无论从外观设计还是功能应用方面，小米平板已经没有了任何新鲜感。

平板3的最大卖点就是轻薄机身、大电池长续航。此外，就是常规的屏幕分辨率、CPU、内存组合等方面的小幅升级，尤其是内存组合，这是前两代产品一直被诟病的问题。另外，在屏幕大小方面，仍然坚持7.9英寸的设计，这与6.44英寸的小米max手机相比已经没有尺寸上的优势。

小米平板在最初发布的时候，雷军给用户做了很多保证，比如丰富的视频资源，更好的办公套件支持、更丰富的应用和游戏体验等等。另外，为了弥补硬件配置的不足，甚至提出“配置不重要，体验才重要”的口号。总之，小米平板被塑造成一款绝对超出预期的产品。

但用户上手后发现并不像宣传的那么回事。低配置严重影响了使用的稳定性，不兼容问题突出，应用屈指可数，游戏少的可怜，视频资源也没有传说中的那么丰富。尤其是屏幕尺寸和分辨率，导致大量应用不适配，影响了用户的实际体验。

而在平板2代上，外观设计和硬件配置上仍然没能跟上，即便系统也因内存大小的问题导致诸多功能受限。相比口头上的各种承诺，最终的产品则显得没那么有诚意了。

如今产品升级到第三代，仍然没有让人眼前一亮的地方。对于这样一款几乎是在续命的产品而言，是很难引起消费者的兴趣的。

二、性价比不再是灵丹妙药

小米，几乎是性价比的另一个代名词。这与它最初的定位是一致的，所以小米的产品第一吸引人的并不是科技性能，而是比较低廉的价格。就说小米平板3吧，1499元的价格，足够便宜。

只是，性价比早就不是灵丹妙药了。

当初小米出现的时候，消费者对智能手机、智能电子产品还不是很熟悉，所以，价格、理念甚至创始人就成为左右大家选择的比较直接的标准。这也是小米产品第一次出现就能击中消费者G点的一个关键所在。

但是，随着智能消费电子产品的普及，智能手机、平板等为代表的产品开始被大家所熟悉，这时候，选择一款产品就会趋于理性，会分析产品的综合表现，而不在单纯的去看待性价比。他们会考虑产品好不好用、服务好不好，能不能满足个人的特定需求等，而价格因素的排名开始靠后。

高性价比，自然会给用户带来实惠，但这种暂时的实惠与长期的使用体验相比起来变的不再重要。所以我们发现，很多时候当我们在讨论性价比的时候，“一分钱一分货”的观念并没有淡去。

性价比虽然不是一个纯粹的伪命题，但现实的产品告诉我们，99.99%的低价产品从未带来好的用户体验。高质量尽管匹配了高价格，但却能在高需求上提供更高的匹配度。

所以，当消费者的消费理念和消费能力在改变的时候，性价比就不再是灵丹妙药，而小米平板这类落在性价比上的产品自然会遭受冷落。

三、平板电脑的市场不是平板的

小米平板遇冷，平板3的低调，逃不脱整个市场环境因素的影响。

自2010年iPad问世之后，平板的市场一下子就爆发出来，这之后很多企业的开始推出相关产品。但实际的销量告诉我们，平板的市场似乎只是苹果一家的，尤其当2015年平板电脑销量整体下滑的时候，这个结论就越发明显。

平板的位置其实是很尴尬的，它被夹在智能手机和笔记本之间。所以，当智能手机的屏幕越来越大，从4英寸、5英寸长大到6英寸甚至更大之后，像小米平板这类7.9英寸大小的平板就基本失去了竞争力。

而与具备完成生产力的笔记本电脑相比，平板的生产力又太弱。更和况，如今的笔记本电脑也在向平板的市场空间伸手，去挤压它原本就狭小的立身之处。

所以，平板就难逃被用户遗弃的命运，这不是市场的原因，而是它这个产品系列本身属性导致的。

那么，为什么我说平板电脑的市场不是平板的呢？

平板电脑是笔记本从笨重向轻便转变后的产品，它具备完整工作能力且兼具完整娱乐属性的产品。为什么二合一的电脑越来越多，为什么苹果的iPad也开始向二合一平板电脑的方向转变，我想这就是它本身的功能属性和用户的实际使用需求所决定的。

而平板则主要以娱乐为主，工作能力只是附属。所以，一款纯粹的平板产品，是无法满足用户在工作和娱乐之间自由切换的。而且，当智能手机的娱乐性能逐步靠近平板的时候，平板的生命线就走到了终点。

另外，用户在平板的消费上已经没有了最初购买iPad时候那种追求个性和创新的心态，已经愈发的理性，大家会考虑是否真的需要一款平板。

（注：文中图片部分来自网络）