正在阅读:

沈梦辰几乎复制粘贴baby的脸,为什么还是不如本尊

扫一扫下载界面新闻APP

沈梦辰几乎复制粘贴baby的脸,为什么还是不如本尊

为什么沈梦辰用绳命模仿angelababy,却总是还差一点呢?她还有希望能变成顶级美女吗?

话说每天迷死氧都会收到海量提问:我这种脸能整成刘亦菲宋慧乔韩佳人那样吗?每个女生都想变成绝色佳人,可以说我们一生都走在求美这条路上,即使是女人们老得都跳广场舞了,张老太也希望自己能比旁边的王老太要更招老头喜欢。

但美丽是可以效仿得到的吗?昨天和Dr.Young讨论,为什么沈梦辰用绳命模仿angelababy,却总是还差一点呢?她还有希望能变成顶级美女吗?今天,就来和大家讲一讲这个话题。

我们先回顾一下,沈梦辰是怎么复制angelababy的五官的。首先,最容易学的微笑唇,这个比较容易到手,必须做啊。

双眼皮形状和比较高的山根。

脸型似乎也弄得挺像的了。

造型发型妆容什么的就更不用说了。但总是差点感觉,还经常被大家骂。此时沈梦辰的内心戏大概是:我TM几乎是复制粘贴的,怎么还不行?

当然以上只是在PS里,离开美图以后,又被打回原形。

在之前的文章里,讲过沈梦辰和angelababy的区别主要是什么地方,但上次讲的,只是告诉大家怎么操作,没有告诉大家内在的方法论,今天,我们来讲一讲这个核心方法论。

开始之前,我们有必要先讲一下打分标准,氧叔认为的6分就是指在人群里不出彩,但是脸上也没有大的BUG的女孩子,看了不觉得丑,也不觉得漂亮,而且过眼就忘。脸部结构勉强能够得上“三庭五眼,三高四低”的这些女孩。

把6分女孩具化,就是在电影里演陪衬美女主角的那个演员,比如小时代里最左边那个。

沈佳宜旁边的另外一个女生。话说你们还记得她吗?她把包子脸陈妍希衬托成校花还大红大紫,换做是你,你甘心吗?虽然她不是专门混娱乐圈的,是一个画家,而且发展的也不错。但心灵美了就不能外表美么,只能去给外表美当绿叶么?

她和小时代的谢依霖,就是比较标准的6分脸。

还要讲一个观点:审美有偏好是肯定的,但会超越一定的标准线以后才会有偏好的差别。审美作为一种视觉心理学,理论依据是:整体大于部分之和,但整体不是对元素的机械复制,而是对有意义的整体结构式样的把握。当视野范围内有模棱两可的对象出现时,知觉者会把它感知为与其所获得的信息相一致的最简单的图形。

每个人对于“整体结构”的构成结构的关键点的区别,是造成我们日常所能见到的个人审美差异的原因。这个就像统计学里的加权平均概念。比如说有的妹子找男朋友,身高占30%,长相占30%,工作占40%,有的妹子觉得身高学历一定要高,别的差不多就行,这样就会造成妹子们对同一个男人打分的分数差异。用在审美上,就是如果一个人更喜欢艳丽感,会觉得范冰冰更好看,如果一个人更喜欢柔和感,会觉得宋慧乔好看。

还有一个要注意的问题:审美是变迁的。我们现在这个时代喜欢看起来智力更高的,因为现在个体的竞争力中智力的权重更大。1980年的时候讲究苦干,所以那个时候的女明星和男明星,都有一张银盆大脸,看起来都激素饱满敦厚有力。现在这个时代讲究巧干,就流行瓜子脸和看起来脑瓜大大饱满的大额头,显得聪明嘛。

现在能称之为9分的美女,一般会有很惊艳的感觉。惊艳是强烈的对比造成的印象深刻的效果。从细节操作上来说,可以用于我们实操的,是使用尖锐感和圆润感来做对比,这就是我们今天所说的方法论。

尖锐感和圆润感不是一个绝对值,只指具体一张脸上的感觉尖锐部位的多少和感觉圆润部位的多少,然后有多尖锐,又有多圆润。尖锐需要圆润来反衬才是尖锐,圆润需要尖锐来切割才算圆润。

让尖更尖,让圆更圆,如此才能夺目。其实就是相对论的意思,比如说美剧“生活大爆炸”里,Howard评价女朋友:Bernadette那双可爱的小手,不管握什么都显得特别大。只是让你们感受下相对论,不要瞎想。

相对于脸部其他部分,看起来偏直线、尖角,或者有切割面部感觉的部分,比如说上翘的眼型,闭合能力很好的嘴唇,非常深刻的人中都可以算尖锐感,圆润感则反之,赵丽颖的脸上就全是圆润感,眼角勉强算尖,但没有切割感。

我们用黑色箭头标识尖锐,红心来标识圆润。来仔细说明一下这个问题。

9分美女Angelababy,她的苹果肌,脸颊和眼睛都很圆,而眼角、人中,唇珠,鼻头都比较尖。

如果去掉人中和唇峰,眼睛变细长,就不具有惊艳感了。因为对比不够多,切割感没有了。

宋慧乔的对冲点,我们讲过了,是因为她的鼻尖和丰厚唇部的对比,这个对比可以说比较剧烈了,精致的鼻尖让她其他部位尤其是嘴唇显得无比丰厚柔软。所以假如你喜欢宋慧乔这样的长相,你一定不要全方位追求圆润,要留1-2个尖锐点,不然看起来和包子没什么区别。

之前我们说,娜扎不适合瘦,瘦了就不好看了。是因为瘦了以后,棱角增加,圆润感没了,脸上全是尖锐感,也就看不出来哪里特别尖锐了。

没有饱满的脸颊,连娜扎的鼻头也没有原来显得精致了,娜扎胖的时候下巴看起来有点尖,瘦了以后,下巴也不尖了呢。这就是反衬造成的视觉效果。

与娜扎相反的,是安吉丽娜朱莉的脸本身已经很完美,有足够多的尖锐感,如果我们把她改成鹅蛋脸,圆润的嘴唇会变得平庸,甚至会感觉“嘴是不是有点太大了”?

但是如果脸是带角的方形,就觉得:矮马,她的嘴唇真是性感!

王菲的骨骼很明显,尖锐感比较多,所以照着安吉丽娜朱莉的路子,王菲丰一下嘴唇,就有艳丽感。

刘亦菲是包子脸的时候,显得眼睛鼻头下巴特尖,年龄大了以后,嘴唇薄了,包子脸塌了就没有原来惊艳了,因为对比不再强烈。如果是下图右边这个状态,脸上基本上没有圆润点。

高圆圆原来只能说是中上,调整了鼻头以后,尖锐感增加,绝色感就增加了。 具体分析可以去看Miss Young的文章:我为什么说高圆圆做了鼻头缩小?

说回沈梦辰,一直在不停的变脸。左边是她原来的样子,右图是氧叔改过的。

假如你的脸没有大BUG,想一想把哪些细节变圆润,哪些细节变尖锐,尽量让细节互相加持,对比越强,绝色惊艳的感觉就越剧烈。

还要注意两点,一是新时代审美喜欢智商更高的长相,所以我们把尖锐感尽量留在眼睛和鼻头的部分,而不是下颌角和颧骨。

二是如非演艺圈人士,尽量看上去善意一些会更好。比如说御姐类的天海佑希和巩俐,虽然同属霸气,但你会感觉天海佑希更值得信任一些,巩俐的霸气更像偏向于带着情绪的霸道,而天海佑希的霸气更有理智和操控的感觉。

原因是天海佑希上嘴唇厚,巩俐有点地包天的下嘴唇厚,下唇比上唇凸出看起来就会倔强一些。这个是根据我们的人生场景来设定的,咱们毕竟不是混演艺圈,人缘也很关键,看起来更值得信任更容易交到新朋友。

那配合的时候,骨相美和皮相美选哪个好?中间地带最好。下图按照从皮相美到骨相美的排列,也就是刘亦菲和张柏芝状态的最好。既要有肉看起来线条柔和,又要有骨骼支撑才具有立体深刻的美。

有没有全部看懂呢?没看懂可以多看几遍:)以后会按照这个方法论来讲美学,有问题就留言,也可以提名想看的明星,提名多的明星会先扒哦。

你的成长,是我的心愿。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

沈梦辰几乎复制粘贴baby的脸,为什么还是不如本尊

为什么沈梦辰用绳命模仿angelababy,却总是还差一点呢?她还有希望能变成顶级美女吗?

话说每天迷死氧都会收到海量提问:我这种脸能整成刘亦菲宋慧乔韩佳人那样吗?每个女生都想变成绝色佳人,可以说我们一生都走在求美这条路上,即使是女人们老得都跳广场舞了,张老太也希望自己能比旁边的王老太要更招老头喜欢。

但美丽是可以效仿得到的吗?昨天和Dr.Young讨论,为什么沈梦辰用绳命模仿angelababy,却总是还差一点呢?她还有希望能变成顶级美女吗?今天,就来和大家讲一讲这个话题。

我们先回顾一下,沈梦辰是怎么复制angelababy的五官的。首先,最容易学的微笑唇,这个比较容易到手,必须做啊。

双眼皮形状和比较高的山根。

脸型似乎也弄得挺像的了。

造型发型妆容什么的就更不用说了。但总是差点感觉,还经常被大家骂。此时沈梦辰的内心戏大概是:我TM几乎是复制粘贴的,怎么还不行?

当然以上只是在PS里,离开美图以后,又被打回原形。

在之前的文章里,讲过沈梦辰和angelababy的区别主要是什么地方,但上次讲的,只是告诉大家怎么操作,没有告诉大家内在的方法论,今天,我们来讲一讲这个核心方法论。

开始之前,我们有必要先讲一下打分标准,氧叔认为的6分就是指在人群里不出彩,但是脸上也没有大的BUG的女孩子,看了不觉得丑,也不觉得漂亮,而且过眼就忘。脸部结构勉强能够得上“三庭五眼,三高四低”的这些女孩。

把6分女孩具化,就是在电影里演陪衬美女主角的那个演员,比如小时代里最左边那个。

沈佳宜旁边的另外一个女生。话说你们还记得她吗?她把包子脸陈妍希衬托成校花还大红大紫,换做是你,你甘心吗?虽然她不是专门混娱乐圈的,是一个画家,而且发展的也不错。但心灵美了就不能外表美么,只能去给外表美当绿叶么?

她和小时代的谢依霖,就是比较标准的6分脸。

还要讲一个观点:审美有偏好是肯定的,但会超越一定的标准线以后才会有偏好的差别。审美作为一种视觉心理学,理论依据是:整体大于部分之和,但整体不是对元素的机械复制,而是对有意义的整体结构式样的把握。当视野范围内有模棱两可的对象出现时,知觉者会把它感知为与其所获得的信息相一致的最简单的图形。

每个人对于“整体结构”的构成结构的关键点的区别,是造成我们日常所能见到的个人审美差异的原因。这个就像统计学里的加权平均概念。比如说有的妹子找男朋友,身高占30%,长相占30%,工作占40%,有的妹子觉得身高学历一定要高,别的差不多就行,这样就会造成妹子们对同一个男人打分的分数差异。用在审美上,就是如果一个人更喜欢艳丽感,会觉得范冰冰更好看,如果一个人更喜欢柔和感,会觉得宋慧乔好看。

还有一个要注意的问题:审美是变迁的。我们现在这个时代喜欢看起来智力更高的,因为现在个体的竞争力中智力的权重更大。1980年的时候讲究苦干,所以那个时候的女明星和男明星,都有一张银盆大脸,看起来都激素饱满敦厚有力。现在这个时代讲究巧干,就流行瓜子脸和看起来脑瓜大大饱满的大额头,显得聪明嘛。

现在能称之为9分的美女,一般会有很惊艳的感觉。惊艳是强烈的对比造成的印象深刻的效果。从细节操作上来说,可以用于我们实操的,是使用尖锐感和圆润感来做对比,这就是我们今天所说的方法论。

尖锐感和圆润感不是一个绝对值,只指具体一张脸上的感觉尖锐部位的多少和感觉圆润部位的多少,然后有多尖锐,又有多圆润。尖锐需要圆润来反衬才是尖锐,圆润需要尖锐来切割才算圆润。

让尖更尖,让圆更圆,如此才能夺目。其实就是相对论的意思,比如说美剧“生活大爆炸”里,Howard评价女朋友:Bernadette那双可爱的小手,不管握什么都显得特别大。只是让你们感受下相对论,不要瞎想。

相对于脸部其他部分,看起来偏直线、尖角,或者有切割面部感觉的部分,比如说上翘的眼型,闭合能力很好的嘴唇,非常深刻的人中都可以算尖锐感,圆润感则反之,赵丽颖的脸上就全是圆润感,眼角勉强算尖,但没有切割感。

我们用黑色箭头标识尖锐,红心来标识圆润。来仔细说明一下这个问题。

9分美女Angelababy,她的苹果肌,脸颊和眼睛都很圆,而眼角、人中,唇珠,鼻头都比较尖。

如果去掉人中和唇峰,眼睛变细长,就不具有惊艳感了。因为对比不够多,切割感没有了。

宋慧乔的对冲点,我们讲过了,是因为她的鼻尖和丰厚唇部的对比,这个对比可以说比较剧烈了,精致的鼻尖让她其他部位尤其是嘴唇显得无比丰厚柔软。所以假如你喜欢宋慧乔这样的长相,你一定不要全方位追求圆润,要留1-2个尖锐点,不然看起来和包子没什么区别。

之前我们说,娜扎不适合瘦,瘦了就不好看了。是因为瘦了以后,棱角增加,圆润感没了,脸上全是尖锐感,也就看不出来哪里特别尖锐了。

没有饱满的脸颊,连娜扎的鼻头也没有原来显得精致了,娜扎胖的时候下巴看起来有点尖,瘦了以后,下巴也不尖了呢。这就是反衬造成的视觉效果。

与娜扎相反的,是安吉丽娜朱莉的脸本身已经很完美,有足够多的尖锐感,如果我们把她改成鹅蛋脸,圆润的嘴唇会变得平庸,甚至会感觉“嘴是不是有点太大了”?

但是如果脸是带角的方形,就觉得:矮马,她的嘴唇真是性感!

王菲的骨骼很明显,尖锐感比较多,所以照着安吉丽娜朱莉的路子,王菲丰一下嘴唇,就有艳丽感。

刘亦菲是包子脸的时候,显得眼睛鼻头下巴特尖,年龄大了以后,嘴唇薄了,包子脸塌了就没有原来惊艳了,因为对比不再强烈。如果是下图右边这个状态,脸上基本上没有圆润点。

高圆圆原来只能说是中上,调整了鼻头以后,尖锐感增加,绝色感就增加了。 具体分析可以去看Miss Young的文章:我为什么说高圆圆做了鼻头缩小?

说回沈梦辰,一直在不停的变脸。左边是她原来的样子,右图是氧叔改过的。

假如你的脸没有大BUG,想一想把哪些细节变圆润,哪些细节变尖锐,尽量让细节互相加持,对比越强,绝色惊艳的感觉就越剧烈。

还要注意两点,一是新时代审美喜欢智商更高的长相,所以我们把尖锐感尽量留在眼睛和鼻头的部分,而不是下颌角和颧骨。

二是如非演艺圈人士,尽量看上去善意一些会更好。比如说御姐类的天海佑希和巩俐,虽然同属霸气,但你会感觉天海佑希更值得信任一些,巩俐的霸气更像偏向于带着情绪的霸道,而天海佑希的霸气更有理智和操控的感觉。

原因是天海佑希上嘴唇厚,巩俐有点地包天的下嘴唇厚,下唇比上唇凸出看起来就会倔强一些。这个是根据我们的人生场景来设定的,咱们毕竟不是混演艺圈,人缘也很关键,看起来更值得信任更容易交到新朋友。

那配合的时候,骨相美和皮相美选哪个好?中间地带最好。下图按照从皮相美到骨相美的排列,也就是刘亦菲和张柏芝状态的最好。既要有肉看起来线条柔和,又要有骨骼支撑才具有立体深刻的美。

有没有全部看懂呢?没看懂可以多看几遍:)以后会按照这个方法论来讲美学,有问题就留言,也可以提名想看的明星,提名多的明星会先扒哦。

你的成长,是我的心愿。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。