文 | 刘而江

校对 | 李禾子

编辑 | 安西西

美国时间4月26日，Spotify在其官网公布了新一则的收购消息，这次是一家基于纽约的区块链初创公司Mediachain Labs。收购细节并未公布，但这家初创公司的团队将会尽快进入Spotify在纽约的办公地点，协助后者更加公平、透明地将版税分给音乐创作者以及版权持有方。

Mediachain Labs从创立之初便以帮助像Spotify这样的内容平台解决版税支付的问题为初衷，因为当一些音乐作品的创作者或是版权所有者信息不全时，平台根本不知道该把钱分给谁。也正是因为这样问题的存在，Spotify才于2015年被全美音乐版权代理商协会（NMPA）以“没有分发完整版税”为由告上法庭，索赔高达1.5亿美金。虽然这个官司最后以3000万美金的赔偿平息，但Spotify显然不希望这样的事情再次发生。

但是音乐作品的创作者或是版权所有者信息不全真的都是Spotify的错吗？显然并不是，因为自从信息数字化以来，还未有一个全球性的、集中的音乐版权信息数据库被建立。再加上数字时代来临之前，许多版权集体管理组织已经建立起各自的版权信息库，直接将这样的核心数据分享出来会给其带来极大损失。所以，所有的音乐流媒体服务平台在飞速发展的过程中根本无法让自己不产生任何版权问题。

就如上图Ariana Grande的歌曲《Moonlight》在美国版权集体管理组织的注册信息所示，ASCAP（美国作曲家，作家与出版商协会）拥有这首歌版权份额的92.5%（词曲版权加代理公司版权），BMI（美国广播音乐联合协会）拥有这首歌版权份额的5%（仅词曲版权），剩下2.5%的版权份额从注册信息中无法得知。同时，在ASCAP信息中名为MCCANTS VICTORIA MONET的作者在BMI的资料库中却成了MONEY VICTORIA，且没有了IPI编号。

但是区块链技术的出现，极有可能帮助音乐作品版权信息以及相应的版税分成体系逐渐得完整化、透明化、公平化，并能更好地防范盗版行为，具体功能可参考文章《区块链技术将有可能彻底颠覆音乐行业》。

我们再将目光转回这次的收购行为本身，它对Spotify来说也是有利有弊。如果区块链能顺利帮助Spotify把该分发的版税分给所有权利人，那类似NMPA的机构组织也不会再找它的麻烦了。但是，区块链的应用与版权信息的透明化也会损害到那些成立了近百年的版权集体管理组织以及其他的一些群体的利益，这也不得不让人为Spotify之后的公关道路捏一把汗。

同时，虽然区块链能够带给音乐人以及用户公平透明的信息，但是还不能保证在数量上比其他竞争对手给得多，比如Apple Music目前的流媒体播放版税费率就比Spotify高出将近一倍。所以，尽管这起收购对于全球音乐产业生态的健康发展有着好的引导，但是否能帮Spotify尽早实现盈亏平衡，却还并不明朗。