美国总统特朗普卷入的“通俄”调查进入了重要阶段。

周三，美国众议院情报委员会下发了七张传票，同日传出的另一则消息称，被总统意外开除的联邦调查局（FBI）前局长科米很快将在参议院情报委员会面前首次公开作证。这些消息意味着，美国国会就俄罗斯干预美国大选以及与特朗普团队关系的调查加大了范围和力度。

美国众议院情报委员会、参议院情报委员会以及FBI正在就涉俄问题进行各自的调查。

5月31日，众议院情报委员会批准下达的七张传票中，其对象包括前高级国家安全顾问弗林和特朗普总统的私人律师柯恩。前者因被曝出与俄罗斯驻美大使有不当通话并就该问题撒谎而被迫辞职，后者据称近日拒绝了国会提出的提交涉俄相关材料的要求。

“作为我们对俄罗斯在2016年大选中采取行动进行调查的一部分，今天，我们批准了对数名个人下达的传票，要求他们作证、提交个人文件和商业记录。”众议院情报委员会首席共和党人科纳韦（Mike Conaway）和希夫（Adam Schiff）发表声明称。

“我们希望并预计所有被要求前来作证或提供材料的人都能遵守这一要求，这样我们就能在调查范围内收集所有信息，”他们说，“我们将把这个调查继续下去，无论事实真相是什么。”

据《华尔街日报》报道，这七张传票中有四张与俄罗斯相关，弗林的游说公司以及柯恩的公司也都收到了传票。

这是众议院情报委员会首次就涉俄调查下发传票。在这之前，参议院情报委员会据信已经对弗林，以及特朗普团队另外数名人马，包括其前竞选经理马纳福特（Paul Manafort）、竞选顾问斯通（Roger Stone）和佩奇（Carter Page）发出传票。这几个人的名字频频出现在“通俄”风波中。

近日，特朗普的女婿、高级顾问库什纳据称也纳入了被调查的范围，美国媒体称，他曾与俄罗斯高官秘密讨论在特朗普政府与莫斯科方面建立一条不受监控的秘密沟通渠道。

在众议院情报委员会的传票下达之前，弗林以第五修正案为由拒绝了参议院情报员委会提出的要求，柯恩则拒绝提交有关他与俄罗斯官员接触的文件和资料，说这是因为“这个要求措辞很差、过于宽泛，其问题没法回答”。

美国宪法第五修正案规定“不得被强迫在任何刑事案件中自证其罪”。

这七张传票中有三张是关于政府交接期间，奥巴马政府官员的机密报告中，特朗普一些助手的名字是如何以及为何被公开和传播的。

在共和党人的要求下，该委员会已经传唤美国国家安全局（NSA）、FBI和中央情报局（CIA），要求就委员会所称的“解密”事件提供信息。

Business Insider援引CIA和NSA前顾问Robert Deitz的话说，在机密报告中解密一些人员名字的做法并不少见，主要基于两种情形：一是为了让拦截的情报内容能够说得通；二是犯罪问题卷入了调查中。

“这实在算不上大问题，”他说。美国媒体此前报道称，大选期间特朗普团队一些人员的名字在情报机构收集信息的过程中无意被搜集且公开，一些共和党人怀疑这背后可能有政治动机。

自5月初特朗普意外开除前FBI局长科米后，这位总统自大选期间没能摆脱的“通俄”风波不断发酵，大量爆炸性消息在《纽约时报》、CNN等媒体上被爆出。

先是有消息称，特朗普被指在1月与科米单独相处的一次晚宴上，要求后者对他宣誓“忠诚”但遭到拒绝；在特朗普就此反击并发布推文“威胁”科米白宫可能有录音后，新传出的消息指出，总统还曾要求科米停止对弗林的调查。特朗普否认这一指控，并反复重申这是针对他的“政治迫害”。

若指控属实，特朗普此举将涉嫌干预司法，一些人甚至因此发出了弹劾总统的呼声。迫于压力，司法部任命受两党支持的FBI前局长穆勒为特别顾问，监管FBI的涉俄调查。

因此，被特朗普开除后科米的首次公开讲话将成为未来几日关注的焦点。CNN周三援引消息人士的话称，科米已经私下与穆勒进行了接触，斟酌了作证的内容，以确保公开陈述不至于引发法律问题。

该消息人士称，科米不太愿意在作证时过多谈论FBI调查的一些细节，但他似乎急于讨论在他被开除之前与总统进行过的互动。

报道称，如果真是这样，那么科米的公开作证将成为“通俄”风波中最引人关注的一幕，让该调查面临更严格和仔细的审视。

科米即将作证的消息已经在华盛顿流传了数日，《华尔街日报》援引熟悉科米的知情人士的话报道说，最早作证日期可能是6月8日。