英国伦敦Grenfell Tower高层公寓周三凌晨发生火灾，目前至少已经造成12人死亡、数十人受伤。整栋大楼几乎都被烧毁。

火灾发生时，有许多人被困在这栋24层高的楼里无法逃生，甚至有人只好把孩子从楼上扔下，以求最后一线生机。公寓的居民称，他们过去得到的建议是，一旦发生火灾，他们应当留在公寓中，关上户门等待营救，有人差点儿因此失去了最佳撤离时机。

《卫报》文章称，住在四楼的本杰明（David Benjamin）听到有人喊“着火”后，本打算开门的他又转身回到了屋里，他认为待在屋里会更安全。直到另外一名邻居让他赶紧跑，他才冲下了楼。

像Grenfell Tower这样的高层公寓发生火灾时，到底是应该原地不动、还是及早撤离呢？

Grenfell Tower公寓管理方确实曾向住户们发布了有关火灾来时“原地不动”的指导原则。去年5月，负责管理Grenfell Tower的“肯辛顿和切尔西租户管理组织”（Kensington and Chelsea Tenant Management Organization , KCTMO）向住户们发信，建议他们在遇到火灾时应留在屋里，称这符合要求住户们“原地不动”的消防政策。

KCTMO在信中说，“消防队要求我们强调以下信息：如果在你自己住处以外发生了火灾，一般而言，呆在家里原地不动是最安全的。消防队会在火警发生时迅速赶到现场”。

“只有在你自己家中出现火情时，你才应该离开。当火灾发生在你公寓附近的位置，如果你确信自己有危险、并想尽快撤离大楼，请使用楼梯、并在大楼外面等待消防员到来。”

在2014年7月发给业主的另一份信中，KCTMO也列出了火灾时居民们应该“原地不动”的原则，并强调大楼是按照“严格的消防安全标准”设计的，且每个公寓新安装的户门都能经得住长达30分钟的大火考验，“这足以让消防员赶到现场”。

这样的防火指南实际上依赖的是公寓之间存在有效的“防火隔离”、或者说区域分隔。据英国地方政府协会2012年发布的“定制公寓防火安全指南”（'Fire safety in purpose-built blocks of flats）称，“原地不动”原则的基础是：当火灾发生在某住户区域的时候，通常而言，其他住户区域的居民呆在自己的公寓里面更安全。这一原则在大楼公寓火灾案例中被证明是成功的。2009年至2010年间，发生的8000多起公寓火灾中，只有22起火灾需要在消防救援人员的帮助下疏散超过5人以上。这项指南针对的是定制公寓大楼，也就是大楼最初的设计和建设就是按照公寓楼的标准，而不是将其他大楼改建成公寓楼。

该指南还指出，也有部门采取了“立刻撤离”的原则，但这种做法“过度悲观”、并且没有被经验和统计数据所证明有效。

英国《镜报》也援引伦敦消防队的话说，如果大火发生在公寓大楼里面、但不是在你自己的公寓里面，通常呆在家里、同时拨打火警电话更安全，理由是外面的烟雾会让你迷失方向、甚至致命。烟雾会让你呼吸困难、流泪看不清路，警报和人们的喊叫声也会让你什么也听不到。而且，一般的定制公寓大楼都经受得住30分钟至60分钟的大火考验。

在周三发生大火前，Grenfell Tower公寓住户就不断抱怨大楼存在安全隐患，包括在翻修过程中只有一个出入口、临时门厅入口堆积着大量包括旧床垫在内的垃圾。还有一些居民把火灾归咎于一起冰箱爆炸事故以及建筑物表面翻新时使用的材料等。目前有关方面还在调查起火原因。

至于这次Grenfell Tower公寓大火中“原地不动”的原则造成了什么样的后果，如今还无法评估。但伦敦市市长萨迪克·汗（Sadiq Khan）此前向BBC表示，我们不能容忍的是，因为不恰当的建议，让人们的安全被至于危险之中，“谢天谢地，居民们并没有呆在公寓里，而是安全逃生。”