两天之间,整个白酒市场的神经都被五粮液牵动。五粮液涨价,酒企和商家们顿时感到咄咄逼人的王者霸气;又不涨了,五粮液究竟在打什么主意,此时不涨欲待何时?悬而未落的“靴子”更令人心焦。
五粮液终究是五粮液,行业发展的主角,也是白酒市场的风向标,其价格涨与不涨之间,已引发经销商的强烈关注,仅从价格与市场的互动影响来看,五粮液更甚于茅台。而对于众多酒企,同样需要慎重面对——茅台涨价了,大家看看热闹发发感慨,五粮液涨价了,却可能影响到各自的市场规划和价格策略。
五粮液涨价还是不涨?有人正在等待“扣动扳机”,有人已拉响“放空警报”。
经销商期望有多高?请中秋前扣动“涨价扳机”
经销商作为五粮液市场销售主体,厂家价格调整直接影响其市场动销和经济收益,他们是怎样看待五粮液价格变动呢?在云酒头条的市场调查中,听到最多的声音:缺货、顺价和期待厂家提价。
2016年8月30日,五粮液将普五出厂价每瓶上调60元达到739元,建议零售价829元,同时五粮液规定计划外价格为809元,而据多名经销商反映,新进经销商的打款门槛也已提高到809元。另有经销商介绍,五粮液根据新进经销商过去是否一直经销五粮液,还制定了769的出厂价进行市场调控,因此普五出厂价现有739、769、809这三档。从市场来看,目前五粮液一批价在800至829元之间波动。
市场现状1:白酒销售淡季逢大面积缺货
7月历来是白酒销售淡季,但云酒头条调研发现,超过60%的经销商表示普五货源紧张甚至缺货。
成都某批发市场经销商表示,目前普五货源紧张,店面已无库存,要货需提前预定。他还表示,2016年五粮液表示对普五减量以来,经历过数次调价,商家已经形成五粮液价格可能不断向上的心理预期,惜售现象较为突出。
而某零售商,表示五粮液推行“百城千县万店”工程后,要求经销商对终端精细化运作,同时也配套了相应的督促和检查措施,终端价格一直维持在800元以上,经销商经营信心增强,“出货价未达心理价位不卖”,这也是市场显得缺货的原因之一。
合肥某五粮液团购商表示,目前高端白酒普遍控货,泸州老窖国窖1573经典装已经停止接收订单,茅台多地价格已经突破1300,这都给五粮液经销商提供了高端白酒还将整体上涨的信号,而普五作为五粮液战略产品,价格走势应该与高端白酒整体走势趋同。因此经销商大都采取多进少出、囤货等待旺季的策略,造成普五在淡季市场仍大面积缺货。
市场现状2:顺价销售但空间不大
云酒头条通过调查发现,尽管五粮液经销商已经实现顺价销售,但是顺价空间不一,利润尚有待提高。
某河南经销商表示,自己享受的是739元的计划内价格,批发价定为800,终端零售价899,批发每瓶利润达到61元。而另一名新进经销商表示,现执行计划外价格809元,批发至少加20元,和老经销商比没有优势,如果做团购,每瓶还是有50元以上利润,但是除掉房租、人工等成本,整体获利不大,只能算略有盈利。
从经销商整体情况来看,相比于卖一瓶茅台赚400元以上,五粮液的利润空间仍有待提高。目前享受739元计划内价格的老经销商数量有限,新经销商809元的出厂价和终端价之间差距并不大,五粮液市场价格只有进一步向上,才能解决这部分经销商利润和积极性的问题,真正实现厂商共赢。
市场现状3:经销商已为五粮液涨价做好准备
在云酒头条的调研对象中,来自四川、河南、安徽、福建等多地的经销商均表示看好五粮液市场前景,认为年内涨价是大概率事件。
某四川经销商表示,五粮液涨价的可能性包括两个角度,一个是厂家上调出厂价;另一个是市场需求拉动,价格自然上升,随着中秋、国庆旺季来临,第二个因素导致价格上涨的可能性更大。
另一名经销商表示,五粮液作为知名国企,提高出厂价要考虑顾及方方面面,但如果通过市场化运营,推进价格上行,这就属于经营行为。
经销商一致看好普五涨价,还和茅台的价格走势密切相关。多位经销商表示,如果茅台、甚至国窖1573价格都调整了,五粮液价格就应有所动作。按照惯例,在中秋、国庆前一个月左右,高端白酒进入旺销期,这段时间很可能成为五粮液价格调整的敏感时间,众多经销商已做好准备,等待五粮液扣动“涨价扳机”。
五粮液何时涨、怎么涨,撩拨名酒神经,拉响“防空警报”
企业层面,一段时间来,在行业复苏、市场回暖的大形势下,高端白酒之争愈演愈烈,洋河、泸州老窖、郎酒等纷纷加入战局,特别是在五粮液近一年未曾提价的情况下,几大名酒频繁出招,谋取高端市场中的新地位。而一旦五粮液做出反击,对上述酒企无疑于拉响“防空警报”,五粮液价格涨与不涨之间,让洋河、郎酒、泸州老窖们无法淡定,包括茅台也要有所顾忌。
梦之蓝的机会还是挑战?
洋河今年对价格是有想法的。年初,其对海之蓝每瓶提价2元,天之蓝每瓶提价3元,梦之蓝M3、M6、M9分别上调10元、20元和30元,6月,其又对海之蓝每瓶提价10元,天之蓝提价20元,这明显大于洋河之前的几次产品提价幅度,但这次,梦之蓝系列产品却按兵不动。
云酒头条认为,洋河在等待一个机会,包括梦之蓝.手工班的大力造势,同样是为这个机会的到来营造氛围。作为洋河在未来几年的战略产品,梦之蓝的提价需要坚实市场基础,确保其提价之后的市场稳定性和延续性。
五粮液的提价,或将使这个时机更加成熟。如果五粮液上调普五价格,则有可能接近千元价格线(根据此前的涨价传言,是上调70元达到969元/瓶),那反倒给了M6更大的提价空间,面对经销商,这也是一个充分的提价理由。
但问题的另一面在于,就洋河、五粮液二者的竞争来看,除了抢地盘、拼销量,品牌之战同样事关重大,甚至更具战略意义。如果梦之蓝先于普五提价,使价格表现接近甚至超过普五,对于洋河的品牌提升大有帮助。反之,如果梦之蓝坐看普五提价,很可能造成品牌的相对被动,至少在一段时间内,给外界造成其难与五粮液比肩的品牌印象。
所以,五粮液涨价这个问题,对梦之蓝既是机会也是挑战,是抢先一步还是保持跟随,将考验洋河的战略决断水平。
五粮液和茅台的价差空间被压缩,泸州老窖、郎酒怎么办?
就在五粮液涨价还是不涨的消息反复之际,泸州老窖却抢先出招了。在泸州老窖国窖酒类销售股份有限公司第二次股东大会上,公司方面表示,国窖高度产品计划内价格不变,终端供货价不低于740元。计划外执行810元/瓶,对比此前计划外740元价格上涨了70元/瓶,低度产品的终端供货价上涨20元至550元/瓶。泸州老窖对待涨价的态度是慎重的,从计划外和低度产品涨起,可以根据市场反应采取后续动作,尽管如此,其涨价的战略意图已显现无疑。
近期另一家向高端发力的名酒企业是郎酒,其先是将青花郎出厂价一次性上调100元/瓶,涨幅高达15%,继而发布全新广告语“青花郎,中国两大酱香白酒之一”,将全国统一零售价定为1098元/瓶,更是将红花郎事业部变更为青花郎事业部。种种迹象表明,郎酒对高端白酒市场特别是千元以上价位,正在发动系统化的战略攻势。
从泸州老窖和郎酒方面来看,把国窖、青花郎的价格往上推,一大“理由”就是抢占茅台和五粮液的价差空间。从市场表现看,目前这个价差幅度在400元左右甚至更多,无论作为高端白酒代表品牌之一的国窖系列,还是身处酱香型白酒塔尖位置的青花郎,在这个空间里都是有一定机会的。
但如果五粮液涨价,将市场价格推至千元左右或以上,其与茅台的价差大幅压缩,也就意味着留给国窖、青花郎的空间缩窄,对于泸州老窖、郎酒的后续战略势必产生影响,至少是区间内的竞争将变得更加激烈。五粮液涨价还是不涨?以及何时涨价,对泸州老窖、郎酒都是一个需要充分思考和准备的问题。
五粮液从终端涨起,茅台如何守住“红线”?
最后不得不提的是茅台,仅从价格来看,茅台仍保持着对五粮液的较大领先优势,五粮液在正常幅度内的涨价,似乎不足以威胁茅台的现有市场地位。但如果从终端角度来看,此前茅台出于种种考虑,提出了1300元/瓶的市场价格“红线”,导致终端商的利润空间非常有限。而此前传闻的五粮液涨价,正是从商超终端发起,如果五粮液通过涨价给予终端更大的利润额,这一招堪称“老辣”,在市场价尚不及茅台的情况下,却通过调动终端积极性,直接抢夺市场份额。
据最新市场信息显示,部分地方的茅台终端价格已达到1400元以上,那茅台的“红线”还要不要守?这或许要看看五粮液的价格怎么涨、从哪里涨了。
五粮液:手握市场主动,涨不涨价都有“利”可图
无论经销商的呼声,还是竞品的行动,涨价的最终决定权还是握在五粮液自己手中,涨还是不涨,关键要看五粮液如何实现最大程度的获利。
2016年以来,五粮液已先后三次提价,其中2016年3月、8月各一次,今年2月,又将普五零售指导价调至899元/瓶。以上三次提价的一个共同点在于,均发生在李曙光出任五粮液集团董事长之前,同时也被视为五粮液的“恢复性”提价,从行业调整期造成的降价“涨回来”,接近于调整期之前的状况。
而反观目前形势,如果五粮液实施提价,其基础和动机将完全不同。
前面三次提价时,均在市场引起一定程度的担忧,甚至有经销商抱怨“倒挂还没完全顺过来就涨价”,可见当时市场对五粮液提价的信心和底气不足。而最近几个月,李曙光给五粮液带来了巨大变化,其对生产、营销、终端等各环节进行了密集调函和积极调整,从企业状态到销售业绩都有了非常显著的改善。这种变化也直接作用于外部,市场开始主动期待着五粮液的新一轮涨价了,“还不涨”成为很多人对五粮液价格的直观感受。
正如五粮液日前回应涨价传闻时所表示:“五粮液未发布任何调价函或通知,商超如果调价,公司只能将其视为市场行为。”这几乎就是明明在说:五粮液的市场行情要涨起来了。
显然,主动权已握在五粮液手中,涨价与否都有“利”可图,关键看哪个是“最优选项”。
如果涨价——从目前来看,高端白酒整体处于涨价态势,基于市场对于涨价的信心和需求,五粮液在此时涨价,那么对于巩固高端白酒标志性品牌的形象具有重要意义,同时也提高了渠道利润,可以改善行业调整期对于经销商的冲击。
如果不涨价——当前是白酒销售淡季,市场对于高端白酒的需求并非峰值,而有信息显示,五粮液上半年已经完成全年任务,不必过多考虑业绩层面的因素,可以把涨价放到中秋或者春节旺季,一方面与其他名酒的涨价情况对标,使五粮液性价比凸显,获得更大市场份额,一方面通过需求峰值的放大,达到更好的涨价效果。
眼下,手握品牌和产品优势的五粮液究竟做何选择?五粮液给出的表态是“厂家近期不会做出价格调整,因为要稳住出厂价”。这个“近期”是多久还不好说,但五粮液保持价格和市场的稳定,对其确有一些特殊的意义。
不久前,李曙光带队赴四川发展(控股)有限责任公司进行沟通,明确提出“加强川酒资源的整合平台建设”,业界纷纷预测其下一步可能在川酒内部实施空前量级的并购整合,在这种情况下,五粮液有充足理由把涨价的事情先缓一缓。
事实上,在李曙光为五粮液布下的发展大盘中,涨价只是一枚棋子,其何时落子以及落子何处,最终目的都是让五粮液成为整盘棋局的赢家。
评论