作者：贪欢

昨天，大家高高兴兴地听说，这部北美9月22日上映的电影，将在一个月后登陆国内大银幕。小编原本也是兴奋的，毕竟科林大叔死而复生之谜只有看了电影才能揭晓，鲜肉埃哲顿的“西装萌”也是相当到位，何况还有两位奥斯卡最佳男主角和两位奥斯卡最佳女主角的加盟。但是在翻了翻外媒的先期评论后，英国导演马修·沃恩继续打造的“特工”并没有打动评论界。

如果说《王牌特工1》成功的秘诀是改编以一种大胆、向经典间谍片致敬的方式改编当代漫画，毫无疑问，续集中这种风格依旧是影片的必杀技。但是评论家似乎对此颇有微词。

如今的好莱坞也学乖巧了，影片上映前的评论总要压到合适的时机才会放出。此片在评论放开几小时后，原本期望能拿到烂番茄75%的新鲜度，可惜，只差一点点，74%。而这关键的1%也很说明问题。

《好莱坞报道者》很中意此片，评论写道：“这部快速流畅、充满想象力和国际笑料的电影，大部分时间保持了基本的水准和机智，新加入的美国卡司也将有助于影片从第一部的全球4.14亿美元的票房基础上，大幅提升。”

对影片所表现出的机敏，一位影评人认为，要归功于导演沃恩和编剧简·古德曼的工作。“不同于其他拍摄特许经营权电影导演们的大排场，沃恩更乐于用完美的演员、对话和幽默来代替追逐与爆炸。而且他总是能挑中那些有幽默感的演员。”

但对于这点也有人有不同意见，IndieWire就在抱怨导演其实没有足够关注角色和对话。“沃恩原本有足够的时间来加强电影的故事线和基本元素，但他却选择将自己大部分精力用在那些高能打斗的场面，同时融入幽默和炫技般的动作。这部电影体现了沃恩以制作动作电影为荣的雄雄野心，从酒吧打斗到高山搏斗，靠的是撕裂视觉神经赢得欢呼，故事么？次要的。”

The Playlist也同样不为片中的那些奇观镜头所动，“尽管这些华美的画面出现在银幕上，但《黄金圈》充其量也只是个INS的PO图版。就像焰火，看的时候令人惊讶，但结束以后发现，也没什么可惊叹的。”

看到这里发现什么了没有？是的，就是不同媒体中都出现的——这部电影在看的时候挺有趣，但它并不能提供持续的、长久的乐趣。“所有食材都在这里，但却上来一盘既不令人兴奋也不新鲜的菜，当然，是跟它前一部比较。”这是Film Journal International的评价，“从《黄金圈》我们也看到，虽然特许经营电影的续集系列仍然能拍得很有趣，但也抵不住收益递减的规律。”

对于这个论断，ScreenCrush也表示赞同，“新的角色和概念并没有给电影加分，在穿插了中间的打斗后，整部电影显得太长了。这不是纯金制作，可能是镀金的。”

那些不喜欢第一部的人照例也不喜欢这一部。《村之声》评价，“花哨的暴力仍然存在，而失去的是创造力，这部电影也有它闪光时刻，但过于膨胀是要付出代价的。”

此片将于明天在北美上映，预计其主要观众都来自上一部的好口碑，虽然这远远不够，“第一部的成功，特别是在美国的成功，加个政治家就成了必要条件，显然，我们在这部片子里已经看到了。同时这也让我和很多喜欢第一部的观众失去了一些乐趣，即英伦范儿。”The Nerdist的评价，“如果第一部让你不禁‘哇~’这部你可能就会说‘嗯，还好。’如果它没能达到第一部的高度，那肯定有比浪费两个小时更坏的事发生了。”

《王牌特工：黄金圈》时长两小时，但因为缺少长效的吸引力，或许在评论界眼中看来只剩下21分钟值得看。而今年号称是好莱坞的大片年，这些大片都被北美暑期档失利打个粉碎，那些所谓的高概念电影还是没有为自己找到足够的观众，或许电影人应该认真想一想，这些电影真的是观众想要看的吗？