奢侈品牌Gucci和快时尚品牌Forever 21关于“绿红绿”、“蓝红蓝”配色条纹到底能不能被Gucci独家使用的争执已存在大半年，还闹上了法庭。

在此之前，快时尚品牌们已经习惯了作为被告出现在法庭上。而且通常被告抄袭，他们也无反击之力。但这一次，Forever 21却没走老路，转而反戈一击，还取得了胜利。

据《女装日报》消息，2月10日，Forever 21取消十几项Gucci商标注册的请求被加利福尼亚州的联邦法院批准。由此，Gucci曾经费力得来的宝贵商标付诸东流。                                                             

说起来，这场纠纷是Gucci先挑的头。

从2016年12月开始，Gucci便接二连三地向Forever 21发出律师函，要求其下架线上线下门店内所有带着“绿红绿”、“蓝红蓝”配色条纹的服装，具体包括3件飞行员外套、1件毛衣以及1条Choker项链，理由是，Gucci在1988年给这些条纹配色申请过专利保护。

对此，Forever 21没有下架商品，反而直接把Gucci告上了法庭。Forever 21的律师表示，包括Louis Vuitton、 Versace、Valentino、St. John、Tommy Hilfiger、Adidas、Gap和J. Crew等很多品牌都在用条纹元素，相似的例子可以找出一百多个。由此可见Gucci所注册了商标的条纹元素属于流行元素。而注册行为本身是不正当的垄断行为。同时，品牌方面还表示，Gucci所谓的“让逛Forever 21的消费者以为自己买到了Gucci”的说法在逻辑上站不住脚。

而Gucci的“迎战”态度很强硬，嘴下毫不留情，称这家快时尚巨头公司“肆无忌惮地”伪装成“不公平竞争的受害者”，它的做法是“提起诉讼取消时尚界一些最著名的商标”、“通过炫耀法律获取丰厚盈利”，并希望法院驳回Forever 21的诉讼。

然而，加州中央区美国地方法院法官Fernando M. Olguin认为还是要在审判中作出裁决。经过大半年的审理，Olguin法官驳回了Gucci的请求，并表示“绿红绿”、“蓝红蓝”配色条纹缺乏作为商标的必要辅助含义，人们看到这些设计元素并不会自动把它们和Gucci联系在一起。

更悲催的是，Forever 21怕Gucci日后用其他设计元素告自己侵权，因此请求法庭撤销Gucci至少9个存在争议的注册商标。Gucci这次亏了。

这两年一直不太平的Forever 21又扳回了一局。2017年3月它被adidas以使用“三条竖杠”的设计元素为由告上了法庭，后来庭外和解；之后又和与Gucci同属开云集团的另一运动品牌Puma，就其涉嫌抄袭后者与蕾哈娜的联袂系列而陷入了官司，但最后还是Forever 21赢。

反观Gucci，明明是自己冲上去维权，最后反而丢了很多商标。幸好有个好消息带来了一些安慰，Gucci母公司开云集团刚在2月13日发布了喜人财报。财报称，2017年净利润增长超过一倍，除了Yves Saint Laurent的增长助力，Gucci也是最给力的一个品牌。Gucci第四季度的销售额达到了18.2亿欧元，全年销售额超过62亿欧元。可以说，Gucci最近的状态是福祸相依了。