文丨范棋敏

由漫威影业出品、迪士尼公司发行的超级英雄电影《黑豹》自2月16日北美上映以来，就不断打破各种票房纪录，甚至在上映后的第二周仍旧保持一个迅猛的势头，次周末再揽超1.08亿美元，顺势成为“漫威电影宇宙”最快突破4亿美元的作品。

与此同时，在烂番茄上，黑豹竟然有着97%的新鲜度，收获了影评人们的一致好评，并成为《复仇者联盟》后cinemasore上首部收获A+评级的漫威电影。这部口碑票房双丰收的电影，也被许多人称为是“漫威史上最佳”。

然而在普通观众当中，很多人的意见、看法却和影评人有所差别，认为其只是一部普通的超级英雄电影；在IMDb上，《黑豹》也只收获7.8分，豆瓣上的分数则是6.9分，看上去只是一个还算不错的漫威电影分数，远达不到“历史最佳的水平”。

为何影评人和普通观众的评分会出现这样的分歧？《黑豹》“漫威最佳”的名号真的可信吗？

超《死侍》赶《复联》，《黑豹》将成最卖座的超级英雄电影

《黑豹》的“破纪录之旅”，早在上映前就已开始。

影片先是在上映前超过《星球大战8:最后的绝地武士》和《移动迷宫3:死亡解药》，成为今年在推特上最受关注的电影；接着又在预售阶段超过了此前的《饥饿游戏》和《美女与野兽》，成为Fandango上预售最快的非续集影片；在上映前一天的预演中，《黑豹》揽下2520万美元票房，是《死侍》（1270万）两倍之多，创影史2月份预演票房纪录，同时也超过《饥饿游戏》的1900万美元，创非续集类影片预演票房纪录。

正式上映后，《黑豹》首周末在全美斩获1.92亿美元，该成绩仅次于《星球大战：原力觉醒》、《星球大战：最后的绝地武士》、《侏罗纪世界》和《复仇者联盟》，位列历史首周票房成绩第五和漫威电影首周成绩第二，同时影片还打破了此前由《死侍》创造的1.32亿美元的全美二月首周成绩最佳纪录。

此后一周，北美市场迎来三部大规模开画的新片，但却均未能抢走《黑豹》的风头，这部超级英雄电影第二周周末再揽1.08亿元票房，较首周末下降46.5％，这是有史以来，超级英雄电影在第二个周末票房下降幅度最小的一次，也是首周末票房2亿美元以上的电影中，第二个周末票房下降幅度最小的（通常情况下，首周末票房成绩越高，之后的下降幅度越大）。

上周结束时，《黑豹》以上映10天票房达到4亿美元的成绩创北美2月份上映影片的票房纪录，而在此前，《死侍》曾以3.631亿美元票房占据这一地位。

根据comScore的数据统计，得益于《黑豹》的票房表现，2018年迄今为止的北美票房营收较2017年同期增长了12.5％，而在两周前《黑豹》尚未上映时，北美票房曾落后2017年同期1％以上。

不光在美国本土，《黑豹》在海外的票房成绩同样喜人。上周末《黑豹》在全球55个国家和地区共收获1.92亿美元票房，成为该周末全球票房排行榜冠军。迪士尼表示，《黑豹》已经于上周在非洲西部创造了有史以来最好的周末三天票房纪录，在非洲南部也近乎创历史纪录。目前《黑豹》全球累计票房已达7.8亿美元，其中海外票房3.44亿美元。

截至到今天，《黑豹》在北美的总票房已经突破4.35亿美元，超过《美国队长3》（4.08亿美元）和《钢铁侠3》（4.09亿美元），成为漫威电影宇宙的第三名。照此速度发展下去，《黑豹》或许很快会威胁到《复仇者联盟2:奥创纪元》（4.59亿美元）和《复仇者联盟》（6.234亿美元），最终成为历史上排名第一的超级英雄电影（不考虑通货膨胀）。

烂番茄新鲜度97%，“政治正确”下影评人谁敢给差评？

《黑豹》能在美国取得如此优异的成绩，和其特殊性不无关系。

该片是漫威首部黑人超级英雄担当主角的影片，大部分主要角色由黑人演员担任，包含了黑人音乐和来自黑色非洲的故事情节，变相回答了“如果非洲摆脱了殖民主义、奴隶贸易和资源掠夺的蹂躏，会是什么样子”的问题。

这种“全黑”，使得《黑豹》无论是从电影本身，还是票房、口碑以及引起的社会现象来看，都不再是一部普通的超级英雄电影，而是直接上升到了文化和政治的高度。在美国，包括NBA黑人球员在内的诸多黑人名人，都在网上号召大家去看《黑豹》，有的甚至还会采用包场、增票等的方式来为电影做免费推广。

据comScore统计，该片观众极具种族多元化，非裔美国人（黑种人）在观众中占比较大，首周末为37％，第二个周末为33％（在其他热门影片中，非裔美国人平均占比仅为15％左右）；高加索人（白种人）占比从首周末的35％升至第二个周末的37％；拉美裔观众比例保持在18％不变，其次是亚洲人（7％）和美国原住民及其他（5％）。而在此前，从未有超级英雄电影吸引过这么多不同种族的观众。

然而对“政治正确”的追求也为《黑豹》引来了一些争议，“影评人的不客观”变成了一大焦点。

《黑豹》在IMDb评分7.9（低于IMDb上评分最高的漫威电影《复仇者联盟》和《银河护卫队》的8.1分），仅是一个还算不错的漫威电影分数，但在烂番茄却拿到97%的新鲜度（超越94%新鲜度的《钢铁侠》，成为烂番茄评价最高的超级英雄电影），2月7日口碑解禁之初，新鲜度更是高达100%。

影片在IMDb和烂番茄的不同表现，反映了普通观众和影评人、媒体的评分偏差较大，这或许与后者害怕被扣上“种族歧视”的帽子有关。毕竟，种族歧视在美国向来敏感，好莱坞的公众人物和影评人们想要给《黑豹》差评，或许将承受不小的压力——毕竟，谁都不想被贴上“种族歧视”的标签。

事实上，好莱坞在“性别歧视”和“种族主义”上的问题一直为人所诟病。

早在上世纪90年代，美国电影业管理者曾对种族主义的指控视而不见，他们说：“好莱坞唯一关心的颜色是绿色（绿灯允制机制，是电影项目通过公司内部和投资人审核、开始投拍的标准），而不是黑色。”这种说法被看做是在用娱乐行业最糟糕的现象——对金钱收益的迷恋来掩盖更糟糕的现实，即种族主义。

人们相信，管理者们是在试图传达：“当我对金钱如此迷恋时，我怎么会是种族主义者？各种族观众的钱我都要赚啊！”同样，在性别歧视问题上，类似的情况也存在，好莱坞的掌权者们一面歧视着女性一面又在对外传递着：“我怎么可能歧视女性？女性占了观众总量的一半呢！”

但随着美国社会的发展，尤其是近年来美国在种族等社会问题上的矛盾愈发尖锐，好莱坞不得不开始重视起此类歧视问题，并一直在为摘掉“性别歧视”和“种族主义”的帽子做着努力。美国人相信，《黑豹》的出现，和去年的《神奇女侠》一样，代表着好莱坞的转变，证明了其能够允许新的声音加入到顶级的电影制作工业当中来。也正因如此，无论《黑豹》在艺术水准上能否够得上“漫威最佳”，其社会意义早已不止于一部普通的超级英雄电影。

但解决歧视问题，靠一两部电影就够了吗？对于好莱坞，在努力展现表面上的“性别平等”和“种族平等”，甚至“黑人和女性更受关照”之前，不妨先做到实际上的男女职业平等。而对于整个美国娱乐业来说，或许只有等到好莱坞不再是“男性俱乐部”的时候，对性骚扰的零容忍才能够实现。