4月27日晚间，古井贡酒（000596.SZ）发布了2017年年报，实现营业收入约为69.68亿元，和2016年60.17亿元相比，增幅为15.81%；归属于上市公司股东的净利润约为11.49亿元，相较于2016年8.3亿元，增幅在38%以上。

对此，古井贡酒方面在公告中指出，2017年，公司秉承“做真人，酿美酒，善其身，济天下”的企业价值观，深入落实“战略5.0、运营五星级”方略，深化公司治理，圆满完成各项经营指标，企业运营水平逐步提高。

智邦达营销咨询有限公司董事长张健分析称，古井贡酒的增长类似于江苏洋河在省内的竞争规律，在品牌上一直坚持高空、央视、大事件持续传播，促使名酒基因不断放大，保持对省内酒企的绝对品牌优势，这对徽酒过去的长于营销，短于品牌是一个极大的提升，从这两年的央视春晚、地方春晚冠名，其各项大事件来看，古井贡酒的品牌力仍然有较大的提升空间。

不过，白酒资深专家蔡学飞也表示，古井贡酒以低端酒起家，品牌价值感相对较低，如果没有高端产品支撑，无论业绩还是品牌价值都难以提升。

值得关注的是，2017年，古井贡酒经营活动产生的现金流量净额接近9.31亿元，和2016年11.83亿元相比，降幅在21%以上。

然而，令人感到遗憾的则是，古井贡酒方面在公告中，解释了投资/筹资活动产生的现金流量净额发生变化的原因，却没有提及经营活动产生的现金流量净额下滑的理由。

公开资料显示，作为中国老八大名酒企业之一，古井贡酒目前仍是区域酒企，但是，近年来，古井贡酒一直在进行全国化布局。

“聚焦白酒主业发展，“双品牌”运作，谋划全国化布局。”古井贡酒方面表示，公司继续巩固安徽市场优势，并不断开拓河南市场，集聚该地区市场潜力，同时，谋划战略节点市场布局。

年份原浆是古井贡酒的主力产品，为了让产品体系更加优化，2017年，古井贡酒方面推出了年份原浆·功勋池、年份原浆古7、古8中国香、古井贡酒1979/1963、37度亳菊（减）等产品，不过，其并未透露销售情况如何。

然而，今年3月，据中国商务新闻网报道，有记者特意购买了古井贡酒三瓶不同款的年份原浆，经山东某知名酒厂专业人士评判，“三款酒之中都兑有酒精。”

公司相关负责人还曾在接受媒体采访时曾称“古井贡年份原浆不含酒精”，但现在看来，这一说法仍有待考量。

数据显示，2017年，古井贡酒的白酒业务、酒店业务和其他业务分别贡献营业收入约为68.22亿、0.84亿和0.62亿元，占比各为97.9%、1.21%和0.89%，这也可见白酒业务在古井贡酒整体收入之中“一家独大”；

而2017年，古井贡酒白酒业务产生的营业收入同比增幅在16%以上。

“我们认为，前期市场过于在意区域性酒企提价空间小、全国化较难等问题，忽视了古井贡酒省内市场的潜力，导致容易低估了公司业绩弹性。”太平洋证券在研报中指出，其实，目前古井贡酒在省内市占率只有20%左右，年份原浆5年以上产品在营收中占比仅约50%，未来依靠市占率提升以及产品结构优化就有很大成长空间。

据悉，近年来，中国名酒领军企业在团队、战略及产品等方面调整基本到位，一线名酒企依靠强大的品牌影响力和产品品质持续复苏，增长势头明显，格局初步已定；区域性中小酒企面临洗牌，区域性名酒处于市场竞争的夹心层，行业发展进入新常态。

同时，白酒行业集中度在加强，各大名酒企业纷纷重视品牌复兴。

业界预计，2018年，次高端市场集体扩容的趋势愈加明显，其中价格空间的持续放大，或将带来次高端市场格局的新一轮洗牌。

4月26日，据报道，有经销商透露，终端零售价方面，洋河股份建议海、天、梦系列终端零售价全面上调，其中海之蓝提价60元/箱、天之蓝100元/箱、梦3提价100元/箱、梦6提价200元/箱、梦9提价400元/箱。

无独有偶。

4月16日，据报道，有渠道反馈称，口子窖有明确提价信息，即口子窖5年再次上调10元/瓶，口子窖6年再次上调10元/瓶，口子窖10年再次上调30元/瓶，口子窖20年再次上调30元/瓶。

“洋河股份原本计划春节期间提价，但因为国家发改委召开白酒价格告诫会，该计划被临时取消，如今又重新实施价格上涨计划，也是情理之中的事情，” 一位酒企人士告诉《财经啸侃》特约、独家撰稿人五谷君，从洋河股份和口子窖的提价行动来看，包括古井贡酒在内的其他区域酒企后续跟进涨价的可能性很大。

据了解，2018年，受消费升级影响，需求向主流优势品牌集中，一二线名酒率先复苏，行业分化加剧，进入挤压式竞争，竞争性增长代替容量式增长，高端品牌和区域强势品牌最受益，竞争优势凸显。

“对于安徽白酒市场，我们认为200元价位已进入放量增长期，产品结构加速升级将显著提升盈利能力，古井作为徽酒龙头将充分受益，这一点市场并未充分认识到。” 中泰证券食品饮料研究员范劲松如上表示。

当然，古井贡酒董事长梁金辉也直言，虽然目前中高端白酒持续向好，但是行业也存在不少问题，包括一味追求规模、产销量等，而目前行业管理上存在的“宽”、“松”、“软”也有待加强。