资料图

何勇

“××(互金公司)就是独角兽，未来的黑石。”不久前，在一家互金公司举办“财富升级峰会”上，清华大学一位著名经济学家致辞时这样说。嘴巴一张，黄金万两，形容财经圈里有些“站台先生”们也是贴切的。

近年来，不少互联网金融公司、理财公司，为了吸引大众投资，纷纷不惜耗费巨额代言费、出场费，邀请财经名人、经济学家站台。这本身并无不可，属于正常的宣传手段。但是，一些财经名人、经济学家给互联网金融公司站台，往往收了企业的钱后，就不再讲节操，不是用自己的专业学识传递独立的观点、见识，为大众解疑答惑，而是一味地给这些公司背书。

要知道，人们相信财经名人、经济学家，其实是相信他们身上的专业学识、信用，名人替企业站台变成给企业背书，实质上就是在帮着企业欺骗大众。

一旦财经名人、经济学家站台过的企业行骗案发，就会给广大投资者造成巨大的经济损失。然而，这些曾经为骗子公司站台而获得不菲经济收入的财经名人、经济学家，却不需要为自己的站台背书行为承担任何的法律责任，这显然有失公平。而且，名人为企业站台没有多少风险，也就让一些名人对给企业站台缺少敬畏心理，不把给企业背书行为当回事。

这才逼得一些上当受骗气不过的投资者唾骂、围堵给骗子公司站台的名人。著名经济学者郎咸平就多次遭到遭受损失的投资者的围堵。因著作《货币战争》而出名的财经名人宋鸿兵也经历过类似遭遇。

随着人们收入水平的提高，人们对投资的需求越来越旺盛，逐渐成为人们的一种刚需。如何能有效保障投资大众的合法权益，避免投资者上当受骗，让骗子公司有机可乘。首先，最根本的是，名人为企业站台行为不应是法外之地，必须受到法律的约束。

因为名人为企业站台，其实是用自己的专业知识和信用替这些企业打广告，实质上就是一种商业广告行为。所以，名人为企业站台行为要纳入到广告法的监管范畴之中，“站台先生”的言行必须严格符合广告法的相关规定。

否则，就该以虚假广告行为追究企业和站台的财经名人、经济学家的法律责任，不能放任。而且，如果发生企业侵害消费者合法权益、投资者合法权益的行为，财经名人、经济学家站台时发表的言论为投资者、消费者造成了误导，那么为这类涉嫌违法犯罪企业站台的财经名人、经济学家还应承担连带责任。

其次，名人要加强自律，为企业站台要慎重，要像鸟儿爱惜羽毛一样爱惜自己的名声、信用，不能为了赚钱就不要节操，盲目替企业背书。

再者，金融监管部门应当加大对大众金融、投资知识的普及，提高人们的金融、投资理财常识和能力，让人们对名人站台的企业有一双慧眼和多留一个心眼。

(作者系时评人)