翻译丨于波

校对丨其奇

来源丨The Guardian

对于超人类主义运动的目标，马克·奥康奈尔（Mark O’Connell）在其惠康图书奖获奖著作《成为机器》中进行了一番总结。“他们认为，我们能够、也应该消灭衰老这一死亡原因，利用技术强化我们的身体和头脑，与机器融合，重塑自我，最终实现更崇高的理想。”

利用技术强化人类躯体的想法早已有之，但超人类主义者却把这一想法带到了新的高度。以前，我们制造假腿、助听器、眼镜和假牙之类的东西。以后，我们可能利用植入物来强化感官，以实现无需借助工具就能直接发现红外或紫外线辐射；我们还能给自己连上记忆芯片以促进认知过程。最终，科学将把人类和机器合为一体，极大地提升在类的智力、力量和寿命，创造出接近于神灵化身的人类。

这是值得为之奋斗的目标吗？超人类主义的拥护者相信，打破普通人身体的天生障碍和限制会带来巨大的回报。但这么做会产生一系列的道德问题和两难处境。正如奥康奈尔在其著作中所述，超人类主义的宏伟愿景正在颠覆我们的思想。但这场争论才刚刚开始。

毫无疑问，人类强化技术越来越先进，从近日在伦敦V&A博物馆举行的「未来从这里开始」展览会就可见一斑。展品包括美国公司Seismic研发的「动力服」。这种服装可以穿在普通衣服里面，它模拟人体的生物力学，这些通常会是老年人的用户从椅子上起身、爬楼梯或长时间站立时提供额外的力量支撑。

在很多情况下，这些技术或医学进步原本是为了帮助伤患和老年人，但后来为正常人和年轻人所用，以改善生活方式或强化身体机能。红细胞生成素（EPO）帮助严重贫血的患者生成更多的红细胞，但一些运动员将之作为非法的机能促进剂，加强血液向肌肉输氧的能力。

专家说，这只是开始。“在百米冲刺等径赛运动中，用刀锋式碳纤维假肢的运动员将会胜过靠自己天生的两条腿的运动员。这样的时刻正离我们越来越近，”萨塞克斯大学人工智能（AI）专家布莱·惠特比（Blay Whitby）说。

问题在于：等到这样的技术水平实现时，为了赢得金牌而用刀锋式碳纤维假肢替代人腿是否合乎道德？惠特比确信，很多运动员愿意做这种手术。“然而，如果这种手术交由我参加的道德委员会审批，我绝不会同意。为了短期利益而切除健康肢体的做法令人反感。”

科学家认为，在将来的某个时刻，配戴刀锋式碳纤维假肢的运动员将跑赢体格健全的对手

但不是所有人都同意上述观点。考文垂大学控制论专家凯文·沃里克（Kevin Warwick）认为，允许用刀锋式假肢替代天生肢体没什么问题。“把你身上有瑕疵的部位换成能让你表现更好或者寿命更长的人工替代物，这有什么错？”他说。

多年来，沃里克热衷于控制论，已经在他的身体里植入了几个不同的电子设备。“其中一个让我可以接收超声波信号，如同有了蝙蝠般的感官。我还曾将自己的神经系统与电脑连接，如此一来，我可以控制一只机械臂，感受它触摸到的东西。当时我身在纽约，而那只机械臂位于英国的一间实验室。”

沃里克坚持认为，这样的干预可以改善人类处境，并预示了人类可能拥有的那种未来：利用技术强化外表和感官。有些人可能觉得这不道德，但就连惠特比这样的质疑者也承认问题很复杂。“

让两个不满5岁的女孩每天练习打网球，直到练出世界冠军的肌肉和骨骼，这样就道德吗？”他问道。从这个角度来说，利用植入物或药物来达到同样的目标并不是那么令人反感。

对于关注超人类主义运动的人而言，最后这一点是个特别突出的问题。他们认为，现代技术为人类提供了永生的机会，不再受脆弱的人类肌体束缚。更持久的高科技人造器官可以替代衰弱的器官，就像刀锋式碳纤维假肢取代天生肢体的血肉和骨骼。正如某些人所说，我们将从“脆弱的1.0版人体过渡到更耐久、更强大的2.0版人体”。

像这样的机械外骨骼能帮助那些脊椎损伤的人

实现上述目标所需的技术有赖于基因工程、纳米技术和很多其他科学的发展，但这样的发展尚未实现，可能还需要好几十年。因此，很多拥护者想把他们的身体放在液氮中低温保存，直至医学足够发达，能复苏并强化他们的身体。支持这一想法的人包括美国发明家、企业家雷·库兹韦尔（Ray Kurzweil），纳米技术先驱埃里克·德雷克斯勒（Eric Drexler），还有PayPal创始人、风险投资家彼得·泰尔（Peter Thiel）。

这样的人体冷冻设施现在有四处，三处在美国，一处在俄罗斯。其中最大的是亚利桑那州的阿尔科生命延续基金会（Alcor Life Extension Foundation），保存了100多具被称作「患者」的人体，寄望于以后的解冻和生理复活。奥康奈尔在《成为机器》中写道，那是“用来存放乐观主义者尸体的地方”。

阿尔科生命延续基金会将“患者”低温保存，寄望于以后的复活

不是所有人都相信此类技术可行性或值得向往。“一群加州的人体冷冻热衷者曾经找过我，他们自称是废除非自愿死亡协会，”皇家天文学家马丁·里斯（Martin Rees）说，“我告诉他们，我宁愿埋在英国的墓地里，而不愿躺在加州的冰柜中。他们嘲笑我是死亡主义者，太过陈腐。”

里斯认为，那些人把自己冰冻起来，希望以后能复苏，子孙后代会因此增加负担，不得不照顾那些刚刚解冻的人。“不知道他们应该得到多少照顾。”里斯说。

归根结底，超人类主义的追随者想象着有一天，人类将摆脱所有的肉体限制。库兹韦尔及其追随者相信，这个转折点将在2030年前后到来，届时生物技术将让人类与真正智能的电脑和AI系统融为一体。由此产生的人机意识将无拘无束地在它自己创造的宇宙中漫游，随心所欲地把自己上传到「适配的强大计算基体」。

人类将变成神，或者更像是出现在《2001太空漫游》片尾的“星童”。

有人说，在《2001太空漫游》之后，科幻已死

这些是十分遥远的目标，很多人甚至觉得非常荒诞。而且，批评者没有忽略这样一个事实：为超人类技术摇旗呐喊的呼声主要来自加州和硅谷。想把人类送上火星的特斯拉和SpaceX创始人伊隆·马斯克（Elon Musk）也认为，面对AI的发展，如果不想变得多余，人类必须与机器结合，强化我们的才智。

加州和硅谷对年轻文化推崇备至，而对衰老的恐惧超过了世界上其他任何地方，因此他们极力主张用技术来克服衰老。

俯瞰硅谷

加州和硅谷也是世界上最富裕的地方之一。很多人质疑超人类主义运动的价值观，他们警告称，超人类技术只会给已经分化的社会造成更深的裂痕，只有少数人负担得起强化费用，其他人很多都没戏。

惠特比对这一立场做了总结。“一群人相信自己比另一群人更优越的想法会带来可怕的后果，历史已经充分证明了这一点。”他说，“不幸的是，强化人类确实更加优越。在为时已晚之前，我们必须好好想想可能的后果。”

超人类主义者则认为，强化费用将不可避免地大幅降低。他们以手机为例。手机曾经非常昂贵，只有最富裕的人才买得起，但现在却随处可见，几乎人手一部。拥护者声称，超人类技术也将普及。

这些问题看似遥远，但专家表示，必须对可能的后果进行讨论，刻不容缓。纽卡斯尔大学研发的假手就是一例。目前的假肢受到响应速度的限制，但项目负责人基努什·纳扎尔普尔（Kianoush Nazarpour）说，不久后可能创造出仿生手，能评估物体并立刻决定应该采用哪种握法。

“这有很大好处，但其使用引发了各种问题。它的所有者是佩戴者还是国家卫生机构？如果它被用于犯罪，谁来承担责任？我们没有考虑这些问题，这令人担忧。”

索尔福德大学生物伦理学教授安迪·米亚（Andy Miah）对这一立场做了总结。

“从哲学上来看，超人类主义是有价值和令人感兴趣的，因为它让我们以不同的方式去思考人类可能做到的事情，也因为它让我们以批判性的方式去思考我们认为存在但实际上能够克服的一些限制，”他说，“毕竟，我们谈论的是人类的未来。”

“沦陷”的身体部位 

肢体

天行者卢克和无敌金刚的假肢是小说中的东西。在现实中，仿生假肢存在不少问题，例如动作僵硬。但新一代的传感器使假腿和假手可以像人类那样自然地完成更复杂的动作。

感官

人类看得见的光不包括红外光和紫外光。但是，研究人员正在想办法扩大我们的可见光波长范围，使我们可以看见不同光线下的另一个世界。试图创造半机械人战士的军事研究人员对这样的想法特别感兴趣。

力量

动力服或外骨骼是可穿戴的活动式机器，为人们的四肢提供额外的力气和耐力。美国军方正在开发几种这样的装置，医疗研究人员正在研制易于穿戴的版本，让健康状况糟糕或者失去手脚的人活动自如。

大脑

超人类主义者想象有一天，记忆芯片和神经通路嵌入人类的大脑，再也不需要电脑等外部设备来访问数据和进行复杂计算。人类和机器之间的界线将越来越模糊。