国际足联的统计数据显示，世界杯首次引入视频裁判（VAR）的尝试“接近完美”。虽然个别主教练对于一些点球、犯规和红黄牌判罚仍然心存异议，不过据统计，改变比赛进程的判罚正确率高达99.3%。

小组赛阶段，共有7个点球的判罚与视频裁判有关，这也显示出了视频裁判的影响力。此外，有两个在一开始被判为越位的进球经视频裁判回放后被改判为有效，其中就包括德国同韩国一战中金英权的进球——这个进球直接将卫冕冠军德国队送回了家。

国际足联裁判委员会主席皮埃路易吉·科里纳在周五表示，根据他与其他几位高级裁判专家的审核，本届世界杯上改变比赛进程的判罚正确率高达99.3%，已经“非常非常接近于完美”。科里纳同时透露，如果没有视频裁判的辅助，这个数字只有95%。

不过其余“0.7%的判罚失误”，还是引发了非常大的争议。

在塞尔维亚同瑞士队的比赛中，亚历山大·米特洛维奇在两名瑞士后卫的夹击下摔倒在禁区里，主裁判拒绝判罚点球。塞尔维亚队主教练在赛后就表示，这场比赛的裁判“应该被送到军事法庭”。英格兰媒体也表示在突尼斯同英格兰队的比赛中，视频裁判放过了突尼斯后卫对英格兰前锋哈里·凯恩的犯规。

科里纳并没有明确指出这“0.7%的判罚失误”的具体情况，不过他也表示这给了裁判员们警示，对于双方在禁区内的争抢的判罚尺度应该更严格一些。

“你们在小组赛比赛中应该已经发现，有一些争抢的持续时间很短，”他说，“双方在争抢，但是这种拼抢很快就结束了。但是如果他们继续这样比较大的动作的话，就应该做出相应的判罚。”

根据科里纳的说法，这是视频裁判应该“稍微改进的地方”。

视频裁判的引入意味着球员和观众对裁判员有了更高的要求，国际足联裁判负责人马西莫·布萨卡就对这样高的期待值颇有微词。“人们现在希望你成为完美的上帝，”他说，“可是谁能一辈子不犯错呢？”

整体而言，国际足联还是认为视频裁判是一次成功的尝试。

在世界杯开始前，人们对引入视频裁判的担忧包括裁判员之前从未使用过这一系统、视频裁判可能会延缓比赛节奏、以及裁判员可能会因此纠结于比赛中无关紧要的犯规。不过，国际足联还是表示相比较于上届世界杯的48场小组赛，本届世界杯的实际比赛时间更长，犯规数更少。

在位于莫斯科郊区的一个黑暗房间里，身穿裁判服的视频裁判组成员是以正常速度回看比赛中的犯规，因此他们对于球员之间情节轻微的犯规判罚不会非常严苛。他们会通过慢放来仔细寻找双方发生接触的时间点，不过在决定犯规情节的严重程度时，他们观看的是正常速度的回放。

“在慢放或者超慢速度回放时，任何犯规的情节都会显得严重，也更像是故意犯规，”科里纳说，“在足球比赛中，双方的身体接触并不一定意味着犯规。”

视频裁判组目前为止已经审核了比赛中的335次判罚，场均6.9次，其中所有的进球都经过了视频裁判的核实。不过主裁判去场边观看录像回放的次数只有17次：其中14次改判，3次维持原判。

科里纳表示，他希望主裁判与视频裁判组的沟通在未来能够成为电视转播的一部分。不过国际足联副秘书长兹沃尼米尔·博班很快推翻了这一想法，因为世界杯比赛转播的多语种性质让这一方案不具备可操作性。

视频裁判使用的次数越多，要求裁判回看视频的球员人数也会越来越多。在本届世界杯的比赛中，我们经常会看到教练和球员用手指对着主裁判做“回看视频”的手势，但是科里纳认为如果裁判认为这一举动意味着对自己“不敬”，他们就应该向球员出示黄牌。

裁判是被禁止接受媒体采访的，因此我们无法直接了解到他们对视频裁判的看法，不过国际足联透露称，裁判员们对于视频裁判的引入是持欢迎态度的。

“有时候在场上有事情发生时，我只能祈祷：‘上帝啊，刚才究竟发生了什么？’之后在面对一些棘手的判罚时，运气站在了我这一边。有的时候在做出判罚时，我因为距离很远并没有看清楚当时的情况，只能依靠直觉来判断，”在漫长的裁判生涯里曾经两次执法世界杯的布萨卡表示。

“我们希望给裁判员们一个机会，可以让他们不要仅仅依靠运气来做出判罚。”

（翻译：王慧男）