对于尚未进入中国的“无动物测试”美妆品牌来说，这一市场正展现出更多机会。

近日，国际反动物测试组织Cruelty Free International（简称CFI）联合咨询公司Knudsen＆Co以及上海市奉贤奉浦工业园区发起了一个新计划，以帮助那些想进入中国市场的“无动物测试”美妆品牌在一定试验期内豁免进行动物测试实验。

根据中国现行法律，在国外生产的化妆品在进入中国市场销售前，都必须进行动物测试，这导致一些禁止动物实验的美妆品牌放弃了中国市场。但中国美妆市场规模的快速增长及消费者对天然有机类产品兴趣的提升，依然对许多“无动物测试”品牌很有吸引力。

“CFI 将有效地帮助’无动物测试’的国际美妆品牌进入中国市场。此次合作计划对动物保护、消费者需求的满足和这些美妆公司的发展都是革命性的进步。”CFI的CEO Michelle Thew称。

因为动物本身与人的基因相似度高、易于饲养、成本相对较低等因素，处方药和化妆品研发过程中会在动物身上进行测试，以检测皮肤刺激性、皮肤渗透性、眼睛刺激性、致癌性等。

动物实验一直是美妆界的焦点话题，近年来随着动物福利观念与替代实验科技的发展，化妆品研发也已经在逐渐取消动物实验。包括皮肤模型、角膜模型、毛囊毛发模型等越来越多的体外替代方式开始被采用。

但这些技术的研发与创新并非易事。“皮肤看似简单，实则是人体最复杂、最大的器官，占很多平方米。长头发的区域长头发，长胡子的区域长胡子，该出汗的地方会出汗等，是一个很复杂、很特殊的器官，所以建立皮肤模型有很大的挑战性。”广东检验检疫技术中心原质检总局国家重点实验室毒理学部主任程树军博士告诉界面新闻，构建体外模型需要汗腺、毛囊、黑色素、免疫细胞等部分使模型有“感觉”，这一过程很复杂，需要不断进行科学研究和创新。

单从成本角度看，体外模型并不比动物试验成本更高。程树军认为，体外方法或者是替代方法不能用成本来去衡量。“我们只看到一个模型比一只动物贵，但我们更应该看到一个动物的生存环境以及附加成本比模型会贵，因为动物有食物需求、生存空间需要空调控温控等，这些都加进去的话动物实验的成本比较高。”

目前，中国对于化妆品强制进行动物测试的规定，已经在逐步放宽。2014年6月起，中国食品药品监督管理局（CFDA）就对国产“非特殊用途”日化和化妆品不再强制要求进行动物测试，可根据现有的原材料安全测试数据，或以欧盟许可的非动物测试来代替。按照CFDA的分类，特殊用途化妆品的类型包括：育发、染发、烫发、脱毛、美乳、健美、除臭、祛斑、防晒的产品。但对直接进口产品，仍要求进行动物测试。

受制于这一规定，不少“无动物测试”美妆品牌或选择放弃中国市场，或选择在中国本土建立生产线以进入中国市场。

例如，英国天然植物美妆品牌The Body Shop是明确反对动物实验的品牌，虽然被中国消费者熟知，但仍然选择放弃中国大陆市场。该品牌提供的数据显示，目前依然有80%的国家容许这一行为，而每年因此受害的动物达到50万只以上。而美国新兴彩妆品牌Nudestix在进入中国市场时，就采取了在中国本土建立完整供应链的方式，以解决动物测试要求的问题。Nudestix目前的合作方为两家在中国设厂的欧洲生产商。

“从80年代开始，欧美的大型化妆品企业就已基本上不再用动物做测试，尤其是成品测试。那些因为动物测试要求而没有进入中国市场的品牌，可能主要因为他们对欧美消费者是有承诺的，所以他们现在不到中国来。”美国体外研究院院长Erin Hill曾在接受界面新闻等媒体采访时表示。

但随着越来越多体外替代方法在国内被接受，这一现状也会慢慢改变。“事实上，欧美从之前动物实验到现在替代方法的转变过程也花了很长时间，这是一个很长的演变过程。对于中国来说，这个过程也需要多给一些时间。”Erin Hill说。