2月25日，@头条新闻 发微博“【中国小孩日本街头小便被阻止】香港《东方日报》报道，日本电视台近日拍到，一名中国大妈让孩子在东京银座某商店门外小便，大妈更强调自己用塑料袋装载尿液，并无不妥。记者上前阻止，指店外小便并不恰当，另有评论员称，很多日本人已不会到满是中国游客的地方游玩。”其实这则报道的焦点是日本媒体对“中国现象”的报道，但@头条新闻一加个前缀“香港《东方日报》报道”，便随即引起口水战。上网一搜索，发现诸如腾讯、网易、新浪和参考消息都以“港媒”抬头，无论在腾讯、网易、新浪、豆瓣都引起了不小的讨论。

事情发生在日本，但大家讨论更多的是“香港”。“我不知道日本公厕有多少，反正我知道香港公厕少之又少，你不买东西想用店里的厕所，门都没有，香港人总体素质是高，但是品德很差，在包容性上甚至不如大陆。”一位网友如此说，似乎说尽大多数国内人的心声。

如今，大家似乎对内地与香港的关系非常敏感，以致于大事小事都要讨论一番“香港人的心态”。从孔庆东“香港人是狗”的言论到蝗虫论，从14年4月闹得沸沸扬扬的“内地幼童当街便溺”到15年新年的抵制自由行运动，内地和香港难以找到平和期。言论两极：一方常说，没有内地，香港谈何发展；另一方说，香港的内地化是极大的危机。

关于小孩当街小便的道德争论，大家也是各持己见。一方面，对孩子难以自禁的理解，对媒体报道方式的谴责；另一方面，承认“素质”问题的存在。当然，在此次事件中，大家也喜欢说“日本鬼子”、“民族精神”云云。

从此次问题看来，“小孩当街小便”的错对其实很容易判断。无论母亲采取怎样的措施，这都是关乎公共秩序的问题，既有秩序，则需遵守，更何况这是关于儿童隐私教育的关键。但大家为什么还是乐于争论？说到日本很好理解，民族自尊心的观念太根深蒂固；而说到香港与内地之争，除了自尊心，更有发展问题——到底中国发展了，还是赶不及香港？还是香港赶不及国内，于是拿素质说事？

没有一个标准的答案可以化解现在的矛盾。25日《环球时报》社论《香港自由行，人既别多又别少之难》所言很有道理，“香港继续需要自由行是不容置疑的，但抑制内地游客过快增长也确有必要，这两种需求是辩证统一的关系。把香港的社会问题都归咎于自由行是冲动和轻率的，如同内地互联网上有人呼吁‘抵制香港游’一样荒诞不经。”

现在，可行的解决方式恐怕没有，但毋庸置疑，最重要的是我们要放平心态，香港人或内地人，不是争论是非，而是共同寻求和睦与发展的道路。孰尊孰悲不重要，庆幸我们都传承同样的文化；而彼此的不同步，并不应该是我们互相贬低的理由，正因为不同，才能保持各自的活力。

对于内地人，有时候需要理解香港人的激进，不要受各类新闻媒体的“标题”与议程设置所迷惑，而忘记了问题的本质。香港“反水客”行动多是大学生，对于大学生，积极参与社会事务是必要的，但独立思考也是必须的。